From wehr at abgol.de  Wed Apr 29 19:54:28 2026
From: wehr at abgol.de (Keno Wehr)
Date: Wed, 29 Apr 2026 19:54:28 +0200
Subject: [Trennmuster] Spezialtrennungen
Message-ID: <d55d9192-63df-40ea-8565-355411b993f3@abgol.de>

Liebe Trennfreunde,

dreißig Jahre nach der Rechtschreibreform kann LaTeX jetzt Texte in 
alter Rechtschreibung korrekt trennen. Die neue autotype-Version 0.6 
macht Trennungen wie Drucker ? Druk-ker, Schiffahrt ? Schiff-fahrt, 
Brennessel ? Brenn-nessel möglich:

   \usepackage[german-de-1901]{babel}
   \usepackage{autotype}
   \autotypelangoptions{german-de-1901}{hyphenation=special}

Bei ?german-de-1901? handelt es sich um die neue babel-Sprachbezeichnung 
für Deutsch in alter Rechtschreibung. (Mit ?german? bekommt man 
neuerdings ohne weitere Einstellungen die neue Rechtschreibung und daher 
keine Spezialtrennungen.) Außerdem werden die Spezialtrennungen auch mit 
der Option ?hyphenation=weighted? eingefügt.

Weitere Änderungen sind der CTAN-Ankündigung zu entnehmen: 
https://ctan.org/ctan-ann/id/e3b3ef5021c098cd at hogwart

Die von Werner gemeldete falsche Primärtrennung ?Sch-rattenthal? hat 
sich mit der neuen Version erledigt.

Die TODO-Liste 
(https://codeberg.org/wehr/autotype/src/branch/main/TODO.md) konnte von 
15 auf 12 Punkte verkürzt werden. Was ich leider noch nicht geschafft 
habe, ist die Berücksichtigung von Trennausnahmen.

Schöne Grüße
Keno

From wl at gnu.org  Thu Apr 30 13:52:40 2026
From: wl at gnu.org (Werner LEMBERG)
Date: Thu, 30 Apr 2026 11:52:40 +0000
Subject: [Trennmuster] Spezialtrennungen
In-Reply-To: <d55d9192-63df-40ea-8565-355411b993f3@abgol.de>
References: <d55d9192-63df-40ea-8565-355411b993f3@abgol.de>
Message-ID: <20260430.135238.329819742633120371.wl@gnu.org>


> dreißig Jahre nach der Rechtschreibreform kann LaTeX jetzt Texte in
> alter Rechtschreibung korrekt trennen. Die neue autotype-Version 0.6
> macht Trennungen wie Drucker ? Druk-ker, Schiffahrt ? Schiff-fahrt,
> Brennessel ? Brenn-nessel möglich:

Sehr schön, gratuliere!

> Die von Werner gemeldete falsche Primärtrennung ?Sch-rattenthal? hat
> sich mit der neuen Version erledigt.

Exzellent.  Sobald ich Zeit habe, werde ich die neue Version in meinem
Projekt testen, zusammen mit mit dem Paket »lua-list-hyphen«, das
recht vielversprechend ausschaut.


    Werner

