[Trennmuster] Fehlerchen in `sprachauszug.py` bei Gesangstrennungen?

[Guenter Milde]

Am 24.03.23 schrieb Guenter Milde:

...
>   Psych<i·a-ter

> Die Randtrennung ist korrekt gekennzeichnet aber die
> "Schwankungsmarkierung" fehlt (genau wie in de-1901). 

> Den Fall "schwankende Randtrennung" haben wir noch nicht berücksichtigt:
> die "Iatrie" ohne was davor gibts im Deutschen nicht, bei "Iod" haben
> wir einfach kein Trennzeichen und statt "Kaliumiodid" haben wir nur die
> Alternativschreibung "Kaliumjodid".

Die "schankenden Randfälle" wo bisher mit Absicht keine Markierung war
(Ot-ti-lie, Pe-ter-si-lie, ...) sind am 18.3. mit Markern versehen
worden, allerdings ohne Schwankungsmarkierer.

> Wir bräuchten also ein neues kombiniertes Trennzeichen "·." für die 
> Spalte "de-1901" der 36 Einträge mit "-iatr..." und ggf. auch für Iod und
> Iob (Hiob).
> Dazu Dokumentation und Anpassung der Verarbeitungsskripte.

Lieber ".·" in Analogie zu "<·" wie in "a<·historisch".

(Das Problem ist, das wir den Punkt mit zwei Bedeutungen nutzen:
nachgestellt als Ungünstigkeitsmodifikator und alleinstehend als
Schwankungsfall. Bei "schankenden Randfällen" ist die Trennung ja nicht
ungünstig sondern in manchen Liedern da und in manchen nicht.

Günter