[Trennmuster] Variable(n), Programmvariable(n)

[Guenter Milde]

Am 26.09.22 schrieb Keno Wehr:
> Am 26.09.22 um 12:43 schrieb Guenter Milde:
> > Auch die Trennstelle nach i ist im Duden 2006 rot markiert. Das legt die
> > Existenz einer "Nottrennung im Schwankungsfall" in vorreformatorischer
> > Rechtschreibung nahe.  Meines Erachtens ist die Aussprache weder
> > eindeutig silbig wie "Adˈveˈniˈat" noch unsilbig wie das bayrische
> > "schiach" sondern bewegt sich im Kontiuum dazwischen, analog zu "axial",
> > "Ammoniak", "genial", und den ca. 3000 weiteren Einträgen mit "i.a".
> > 
> > Allerdings ist -abel/-able ein Wortbildungssuffix. In den meisten Fällen
> > (permeabel, blamabel, akzeptabel) darf an der Morphemgrenze
> > nicht getrennt werden, daher ist "-abel" bisher in der Wortliste noch nicht
> > markiert.
> > 
> > Mein Vorschlag ist die Auszeichnung
> > 
> >    va-ri>a-bel
> >    Va-ri>a-ble
> > 
> > analog zu
> > 
> >    al-ge-bra>i-sche
> >    Al-ka-lo>i-de
> >    Ar-te-ri>i-tis
> >    ...
> >    Zy-klo>i-den
> > 
> > Mit Zykloide haben wir einen Präzedenzfall für die Auszeichnung einer im
> > Duden rot gekennzeichneten Schwankungs-Morphemgrenz-Notrennung (auch in AR).

> Meines Erachtens ist das Wortbildungssuffix eher „-bel“ von lat. „-bilis“.
> Das a dürfte in der Regel zum Wortstamm gehören (lat. Infinitive variare,
> acceptare).

Da halte ich mich lieber an die etablierte Sprachwissenschaft:

  https://www.duden.de/rechtschreibung/_abel
  https://www.dwds.de/?qu=-bel
  https://www.dwds.de/wb/-abel


> Da das i von „Variable“ in den Ausspracheangaben als nichtsilbisch markiert
> ist, ist die bisherige Auszeichnung passend.

Wir haben hier eine Trennstelle die gleichzeitig Schwankungsfall
(Nottrennung in AR, nicht markiert im Einheitsduden, rot im Reformduden)
und Morphemgrenze ist.

Bei Zykloiden und Alkaloiden wurde nach langer Diskussion die Auszeichnung
mit ">" beschlossen. Für den Lesefluss finde ich die Trennungen Varia-
ble und Vari-
able gleichwertig.

Günter