[Trennmuster] Formale Qualitätssicherung? hier: validate.lua-Patch

[Selke, Gisbert W.]

Am Mon, 14 Sep 2020 um 13:10:57 +0200 schrieb Werner LEMBERG <wl at gnu.org>:
> > Nochmals, diesmal in der richtigen Kodierung.
> !@#$%, noch ein Versuch.
A non-text-attachment was scrubbed... Ist also zumindest bei mir leider noch nicht durchgedrungen.

Ich habe validate.lua (in der am 2020-08-17 aktuellen Fassung) über die Wortliste laufen lassen uind bekomme eine gefühlte Milliarde Meldungen, die sicher nicht alle nur etwas mit dem neuen Trennzeichen „<·“ zu tun haben. Z.B. erzeugt der Wortlisten-Eintrag
zyprische;zy-pri-sche
die Meldung
Zeile 493287 Feld 2: ungültiges Wort: zyprische;zy-pri-sche
Und ich verstehe nicht, warum?

Und der Eintrag
Justiermaße;-2-;Ju-stier=ma-ße;Jus-tier=ma-ße # trad. versal: -MA-SSE und -MAS-SE
Erzeugt die Meldung
Zeile 225869 fehlende Doppel-s-Schreibung: Justiermaße

Hingegen erzeugt der Eintrag (ohne Kommentar "trad. Versal")
Justiermaßen;-2-;Ju-stier=ma-ßen;Jus-tier=ma-ßen
keine solche Meldung.

Da bin ich mir nicht sicher, was mir das nun lernt?

\Gisbert