[Trennmuster] Misch-Commits

[Keno Wehr]

Am 29.06.2018 um 22:20 schrieb Guenter Milde:

> insbesondere bei größeren Änderungen ist es ungünstig, wenn "auf Seite 3" des
> Diffs außer den dokumentierten Änderungen noch weiteres auftaucht:
>
> * wichtige, unabhängige Korrekturen könnten mit rückgängig gemacht werden,
>    falls die Änderung verworfen wird.
>    
> * Änderungen lassen sich schlechter zuordnen
>
> * nichttriviale Änderungen, die ein zweites Paar Augen sehen sollten
>    können leicht übersehen werden.
>    
> Ich kenne das Problem, dass bei einer Durchsicht schnell noch ein paar
> weitere Korrekturen und Ergänzungen gemacht werden wenn man einmal dabei
> ist. Bei kleineren Patches reicht dann ein Hinweis im Kommentarteil des
> Commit-Message. Bei umfangreichen Patches ist es aber für die anderen
> Mitarbeiter (oder einen selbst falls man nach Jahren wieder draufschaut)
> günstiger, diese Nebenarbeiten zu verschieben und separat einzupflegen.
>

Ich kann das Anliegen voll und ganz nachvollziehen und werde den Wunsch 
beherzigen.
Allerdings meine ich, dass ich stets alle wesentlichen Änderungen 
zumindest im Kommentarteil erwähnt habe.

Gruß
Keno