[Trennmuster] Überkategorisierung?
Werner LEMBERG
wl at gnu.org
Fr Jul 18 15:36:38 CEST 2014
> die letzten Kommits lassen mich fragen, ob wir es nun mit der
> Trennstellenkategorisierung nicht eventuell zu weit treiben. Wollen
> wir eine ethymologische Liste oder eine Trennliste oder beides?
Tja! Mir scheint, daß wohl beides derzeit das Ziel ist. :-)
Das Problem des Nichtzusammenfallens von Präfix oder Postfix mit der
besten Trennstelle ist ja nicht neu, und wir handhaben das nicht
konsequent, was mich stört.
> Wir können, so wir dies wollen, natürlich trotzdem "prä<si-die-ren"
> etc. auszeichnen, ABER das erschwert erheblich die Bestimmung
> "guter" (lesefreundlicher) Trennstellen, da die Unterscheidung zu
> Präfixtrennungen welche auch im heutigen Sprachverständnis als
> solche wahrgenommen werden unmöglich wird.
Inzwischen denke ich, daß wir einen separaten Marker brauchen, falls
die etymologische Herleitung nicht die beste Trennstelle gibt. Im
besonderen natürlich, wenn der Wortakzent woanders liegt. Es bietet
sich beispielsweise »--« an, der ja bereits genau für diese Zwecke
verwendet wird, falls nämlich die von uns verwendeten anderen Marker
nicht greifen.
Werner
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster