[Trennmuster] Warum nicht sisisi

[Stephan Hennig]

Am 29.11.2013 19:47, schrieb Herbert Voss:
> Am 29.11.2013 19:37, schrieb Tobias Wendorff:
>> Ich dachte patgen erzeugt nur die Muster?
> 
> na logisch, aber man lässt es solange durch die Liste
> laufen, bis alle darin enthaltenen Trennvorschläge
> sich in den Mustern wiederfinden.
> 
>> Wie gut ist die kommerzielle SiSiSi-Anwendung denn? Wieso kann sie
>> das, was sie kann? Wie kann sie über Algorithmen logisch bewerten?
> 
> Es kennt im Prinzip nur Haupt- und Nebentrennstellen, was gegenüber
> PatGen ja schon immerhin etwas ist...

Wenn es wirklich nur Haupt- und  Nebentrennstellen kennt, dann lässt er
sich mit Liangs Algorithmus trivial nachbauen.  Ein solcher Algorithmus
könnte dann auch mit unbekannten Wörtern umgehen.

Was mit Liang schwierig ist, sind Bewertungen auf gleicher Ebene, also
so etwas wie die Holz==eisen=bahn, falls das betreffende Wort nicht
schon in der Wortliste vorhanden ist.

Viele Grüße,
Stephan Hennig