[Trennmuster] Railroad diagram first complete version

[Guenter Milde]

On 20.11.13, Werner LEMBERG wrote:

> >> . Hyphen:
> > 
> >> - Neither the order nor the number of the elements are not fixed.
> >>   In other words, something like `=|' is also valid, meaning the
> >>   same as `|='.
> > 
> > I don't think so. My intention was 
> > 
> > * the first symbol characterizes the type of the hyphenation point
> >   (main, prefix, ordinary)
> >   
> > * optionally following symbols characterize the strenght or
> >   "quality" of the hyphenation point.
> >   
> > Usually, the following symbols are a duplication of the first.
> > 
> > An exception is a prefix for both parts of a compound word, e.g.
> > 
> >   Un|=re-gel=mä-ßig-kei-ten  

> OK.  Is this fixed order documented somewhere?

This is documented in "dateikopf":

The generic rule:

# Die unterschiedliche Bindungsstärke von Trennungen der Kategorien
# `-' und `=' kann durch Doppellung des Trennzeichens markiert werden:

is followed by two exceptions:

# Das gemischte Trennzeichen »|=« kennzeichnet die Bindungverhältnisse,
# wenn sich ein echter Präfix auf das gesamte folgende Kompositum bezieht:
#
#   un|=wahr=schein-lich  un + (wahr + scheinlich)
#
# Das gemischte Trennzeichen »-=« kennzeichnet die Bindungsverhältnisse,
# wenn sich beispielsweise ein Suffix auf das gesamte vorhergehende
# Kompositum bezieht
#
#   an-dert=halb-=fach     ((an+dert) + halb) + fach

There is no explicit listing of all non-supported markers or combinations
of markers. 

We might consider adding:

# Das erste Zeichen eines gemischten Trennzeichens kennzeichnet die
# Kategorie der Trennstelle.

Günter

Günter