[Trennmuster] -s.p -s-p

[Guenter Milde]

On  6.12.13, Werner LEMBERG wrote:

> > +Desperado;-2-;De-spe-ra-do;De-s.pe-ra-do
> > +Desperados;-2-;De-spe-ra-dos;De-s-pe-ra-dos

> Tippfehler natürlich.

Duden (Leipzig 1971 und Leipzig 1934) sagen De-sperado,
Duden (Mannheim 2008) sagt De-s-perado.

Mein neuer Vorschlag ist:

+Desperado;-2-;De|spe-ra-do;De|s-pe-ra-do
+Desperados;-2-;De|spe-ra-dos;De|s-pe-ra-dos

und im Skript zur Vorbereitung der Daten für "patgen" eine Regel zur
Unterdrückung von normalen Trennstellen im Abstand < 2 von
Präfix-Trennstellen.

> Und wenn wir schon dabei sind: Warum Ho-spiz statt Hos-piz?  Soweit
> ich weiß, hat das lateinische Wort »hospes« (»Gast«) nichts mit »spes«
> (»Hoffnung«) zu tun.

Duden (Leipzig 1971 und Leipzig 1934) nennen Ho-spiz, Ho-spi-tal, ... als
einzig mögliche Trennung.
				      
Duden (Mannheim 2008) sagt Hos-piz, Hos-pital.

Es müßte also zu 

Hospiz;-2-;Ho-spiz;Hos-piz
etc.

werden.
Wenn es Belege für "Hos-piz" vor der Reform 1996 gibt, ist eine
Grundsatzentscheidung nötig zwischen

   Ho[-s/s-]piz
   
oder einer der beiden Formen (um die Trennung in 8-bit TeX nicht gänzlich zu
unterbinden). Dies muß dann aber durch einen Kommentar in "wortliste"
gekennzeichnet werden, um erneute Korrekturen nach Konsultation eines
Dudens aus der Zeit von 1901-1996 zu vermeiden.

Günter


Günter