[Trennmuster] Dokumentation

[Werner LEMBERG]

> Ich gebe zu, dass ich die Unterscheidung angekurbelt habe, aber nur
> weil die Dokumentation ja nicht mit der Liste synchron lief (selbst
> nicht in den Beispielen). Reicht nicht vielleicht eine
> Untertrennung, nach dem Beispiel "unschön"?

Nun ja: alles mit einem oder mehreren Punkten ist automatisch
»unschön«.  Wem das genügt, der kann ja die Liste leicht entsprechend
filtern.

>> Wie schon im anderen Post erwähnt: ich finde diese Zuordnung
>> problematisch, da sie der Logik: »Anzahl der Zeichen entspricht
>> "Stärke"« widerspricht. Nur Eingeweihte werden nach dem Lesen von
>> "Berg===fünf=fin-ger==kraut" richtig interpretieren, daß
>> "Alt=bau==er..hal-tung" weniger schlimm als "An·al.ge·ti·ka" ist.

Na jaa.  Ich weiß keine einfache Alternative, denn...

> Vielleicht nach Priorität durchnummeriert?
> - "Berg=3 fünf=1 fin-ger=2 kraut"
> - "Alt=1 bau=2 er.hal-tung"

... dieser Vorschlag reduziert die Lesbarkeit fast komplett :-)


    Werner