[Trennmuster] naechste Version: dehyph-exptl v0.23
Stephan Hennig
mailing_list at arcor.de
So Mai 27 11:58:03 CEST 2012
Am 27.05.2012 07:37, schrieb Werner LEMBERG:
>
>> Ich fand dein Argument überzeugend, der ausgefallene Konsonant (und
>> der darauf folgende Vokal) können leicht in die Irre führen. Ich
>> frage mich nur, ob die folgende Trennung /immer/ verboten werden
>> sollte, wenn sie nur zwei Buchstaben entfernt ist.
>
> Genau das frage ich mich auch. Wir könnten das zur *unserer* Regel
> erheben, weil wir dieses Vorgehen als sinnvoll sehen. Aber
> kodifiziert ist's wohl nirgendwo.
Ja klar, es ist eine Hausregel. Ich dokumentiere das so, bis
Widerspruch kommt.
Zwei Fälle gibt es allerdings, die wir vielleicht klären sollten:
Programmäßig wird in der Schweiz programmässig geschrieben. In ersterem
Fall ist die Trennstelle zwei Buchstaben entfernt, programmä-ßig, in
letzterem drei, programmäs-sig. Soll die Trennung da auch unterdrückt
werden?
Laut Leipziger Duden von 1980 zählen bei der Dreikonsonantenregel die
Buchstabenverbindungen ph, rh und th bei Wörtern aus dem Griechischen
als ein Laut: Ballettheater (K19). Es gibt unter
<URL:http://faql.de/rechtschreibung.html#dreigleiche> allerdings
Bedenken gegen das Papphoto. In älteren Duden finde ich die Regel
nicht. Wie halten wir das? (Dem Schreiber bliebe natürlich immer die
Kopplung: Papp-Photo.)
Viele Grüße,
Stephan Hennig
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster