[Tiptoi] Unknown commands

[Ulrich Sibiller]

2015-01-30 0:04 GMT+01:00 Tobias Bäumer <to_b at gmx.de>:
>
> Am 15.01.2015 um 01:03 schrieb Ulrich Sibiller <uli42 at gmx.de>:
>
> Ich glaube eher, dass es sich genau wie bei FC00 verhält:
>
> * `FC00` (written `P(b-a)`): Play a random sample from that inclusive
> range. `a` := lowbyte(`m`), `b` := highbyte(`m`)
>
> Dementsprechend also im obigen Beispiel der Range 0-1.
>
> Ergo: FB00: Play all samples from that inclusive range. `a` :=
> lowbyte(`m`), `b` := highbyte(`m`)
>
>
> Du liegst absolut richtig!
> Ich hatte den Scriptaufbau mit den Commands in Mitte und der Playlist am
> Ende irgendwie noch nicht so richtig kapiert...
> Daher habe ich mir mal ein "Bild" gemalt (ok, der Vergleich hinkt jetzt
> vielleicht etwas):
> http://upload.querysave.de/scripts.php?scripts=01%2000%2000%2000%2000%20F9%20FF%2001%2000%2000%2001%2000%2000%2000%2000%20FB%2001%2002%2000%2003%2000%2023%2000%2024%2000%2025%2000
> Habe ich das jetzt richtig zerpflückt?

Sieht auf den ersten Blick (ohne Abgleich mit GME-Format.md) richtig
aus. Ich würde aber statt "Variablentyp" bzw. "-wert" "Parametertyp"
bzw. "-wert" wählen.

> Eine sinnvolle Schreibweise in der YAML wäre m.E. "P(1,2,3)", das ist aber
> schon belegt von der (einen) Zufallsfunktion. Was nun?
> Gut fände ich R(1,2,3) für Zufall und P(1,2,3) für die Wiedergabe mehrerer
> Dateien nacheinander.
> Das würde sich nur leider negativ auf die Abwärtskompatibilität auswirken.

Da es sich immer um einen Range handelt, müssen die Zahlen
aufeinanderfolgend sein. Dann kann man doch einfach P(1-3) schreiben.
Oder meinetwegen P(1..3). Grundsätzlich ist die Frage, ob eines der
von uns mit Buchstaben benannten Kommandos für mehrere Opcodes stehen
können soll.

> Bei "E0 FF" (aus dem Puzzle Ponyhof) bin ich noch in der Detailanalyse,
> tippe aber auf Zufallswiedergabe aus einer Liste von Soundfiles.
>
>
> Wofür wir auch schon ein Kommando (FC00) haben. Da stellt sich also
> die Frage nach dem Unterschied. Wenn du testest: Ersetze doch einfach
> mal E0FF durch 00FC und schaue, welcher Unterschied sich ergibt.
>
> Der Aufbau ist ähnlich wie bei "00 FB":
>
>
> Am Beispiel zu OID 6161:
>
> 00 00 (Register 0 - dürfte ignoriert werden)
>
> E0 FF (Kommando)
>
> 01 (es folgt eine Zahl)
>
> 01 00 (Zahlenwert 1)
>
> 02 00 (Anzahl der Sounds: 2)
>
> 43 00 (erster Sound: Nummer 67 "Jens und Florian")
>
> 44 00 (zweiter Sound: Nummer 68 "Nanu...")
>
>
> Zweites Beispiel OID 6165:
>
> 00 00 (Register 0 - dürfte ignoriert werden)
>
> E0 FF (Kommando)
>
> 01 (es folgt eine Zahl)
>
> 02 00 (Zahlenwert 2)
>
> 02 00 (Anzahl der Sounds: 2)
>
> 47 00 (erster Sound: Nummer 71 "Frau Ziegler")
>
> 48 00 (zweiter Sound: Nummer 72 "Sandras Mama")
>
>
> Oha, der Zahlenwert 2 hier passt nicht zu meiner Range-Theorie.
> Koennte allerdings auch einfach nur ein Fehler sein.
>
>
> Die 2 war tatsächlich ein Übertragungsfehler. Allerdings steht da in

Bei beiden OIDs?

> Wirklichkeit einmal eine 0 und einmal eine 1. Trotz der 0 werden aber beide
> Sounds wiedergegeben - das passt also doch wieder nicht. Hier die beiden

Und wenn man da - sagen wir mal - 5 Samples in die Liste schreibt,
werden dann bei 0 auch alle gespielt?

Uli