<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<blockquote><font face="Linux Biolinum">Der Port TCP 25 ist in der
Tat geschlossen.<br>
Das war jedoch Absicht, da ich es über Port 587 laufen lassen
wollte.<br>
<br>
Ich habe zum Test den Server von welchen ich Mails sende und
empfange getestet, dort ist er auch zu:<br>
<br>
nmap mail.your-server.de -p 25<br>
Starting Nmap 7.93 ( <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://nmap.org">https://nmap.org</a> ) at 2024-09-27 22:19 CEST<br>
Nmap scan report for mail.your-server.de (78.46.5.205)<br>
Host is up (0.032s latency).<br>
Other addresses for mail.your-server.de (not scanned):
2a01:4f8:fff1:14::1<br>
<br>
PORT STATE SERVICE<br>
25/tcp filtered smtp<br>
<br>
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.54 seconds<br>
<br>
<br>
Daher den Port dann auch zu gelassen.<br>
<br>
Jedoch habe ich ihn zum Test vor Stunden geöffnet und eben
nochmal mit nmap getestet, er ist weiterhin zu.<br>
Ich habe Ihn noch offen, falls jemand selbst testen möchte. (in
meinen Hetzner Firewall Einstellungen)<br>
<br>
Demnach blockt Hetzner in dem Fall noch irgendwo etwas.<br>
Wen es jetzt unabdingbar ist, dass der Port offen sein muss,
dann muss ich wohl nochmal dem Support schreiben.<br>
<br>
</font><br>
postconf -Mf<br>
<br>
smtp inet n - y - - smtpd<br>
submission inet n - y - - smtpd<br>
-o smtpd_tls_security_level=encrypt<br>
-o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject<br>
pickup unix n - y 60 1 pickup<br>
cleanup unix n - y - 0 cleanup<br>
qmgr unix n - n 300 1 qmgr<br>
tlsmgr unix - - y 1000? 1 tlsmgr<br>
rewrite unix - - y - -
trivial-rewrite<br>
bounce unix - - y - 0 bounce<br>
defer unix - - y - 0 bounce<br>
trace unix - - y - 0 bounce<br>
verify unix - - y - 1 verify<br>
flush unix n - y 1000? 0 flush<br>
proxymap unix - - n - - proxymap<br>
proxywrite unix - - n - 1 proxymap<br>
smtp unix - - y - - smtp<br>
relay unix - - y - - smtp<br>
-o syslog_name=postfix/$service_name<br>
showq unix n - y - - showq<br>
error unix - - y - - error<br>
retry unix - - y - - error<br>
discard unix - - y - - discard<br>
local unix - n n - - local<br>
virtual unix - n n - - virtual<br>
lmtp unix - - y - - lmtp<br>
anvil unix - - y - 1 anvil<br>
scache unix - - y - 1 scache<br>
postlog unix-dgram n - n - 1 postlogd<br>
maildrop unix - n n - - pipe
flags=DRXhu<br>
user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -d ${recipient}<br>
uucp unix - n n - - pipe
flags=Fqhu<br>
user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail
($recipient)<br>
ifmail unix - n n - - pipe
flags=F user=ftn<br>
argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)<br>
bsmtp unix - n n - - pipe
flags=Fq.<br>
user=bsmtp argv=/usr/lib/bsmtp/bsmtp -t$nexthop -f$sender
$recipient<br>
scalemail-backend unix - n n - 2 pipe
flags=R<br>
user=scalemail argv=/usr/lib/scalemail/bin/scalemail-store
${nexthop}<br>
${user} ${extension}<br>
mailman unix - n n - - pipe
flags=FRX<br>
user=list argv=/usr/lib/mailman/bin/postfix-to-mailman.py
${nexthop}<br>
${user}<br>
<br>
<br>
<br>
Best,<br>
<br>
</blockquote>
<div class="moz-cite-prefix">Am 27.09.24 um 13:43 schrieb Markus
Heinze via Postfixbuch-users:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ddf20be6-98df-44f3-8b24-4ae0c16808e7@freecards.de">Am
27.09.2024 um 13:24 schrieb Michael Grundmann via
Postfixbuch-users:
<br>
<blockquote type="cite">Am 27.09.24 um 13:03 schrieb Markus Heinze
via Postfixbuch-users:
<br>
<br>
<blockquote type="cite">wenn der Port zu wäre käme kein Connect
zustande gelle
<br>
<br>
-->
<br>
<br>
postfix/smtpd[1322125]: improper command pipelining after
CONNECT
<br>
<br>
<--
<br>
</blockquote>
<br>
nmap lügt nicht - der Port ist zu - das da ist bestimmt
localhost - also haben wir mehrere Probleme
<br>
<br>
</blockquote>
Ja stimmt, der sumisiion sieht auf den ersten Blick Ok aus,
scheint der Fuchs in der master.cf zu liegen oder wirklich
Firewall
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>