<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Hallo Frank,<div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div class=""><p class=""><font size="2" class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Ich
          nutze seit vielen Jahren Proxmox (angefangen mit OpenVZ mit
          CentOS 5 im Container), in welchem aktuell ein LXC Container
          mit CentOS 7 läuft unter Proxmox 6.4. Im Container dann
          Postfix, Dovecot, Amavis ... <br class="">
        </font></font></p><p class=""><font size="2" class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Nun gibt
          es Proxmox 7. Problem beim Upgrade von 6 auf 7 mit CentOS 7
          ist:</font></font></p><p class=""><font size="2" class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class=""><i class="">CentOS
            7 and Ubuntu 16.10 are two prominent Linux distributions
            releases, which have a systemd version that is too old to
            run in a cgroupv2 environment, for details and possible
            fixes see:
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pct.html#pct_cgroup_compat">https://pve.proxmox.com/pve-docs/chapter-pct.html#pct_cgroup_compat</a></i><br class="">
        </font></font></p><p class=""><font size="2" class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class=""><a moz-do-not-send="true" href="https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_6.x_to_7.0" class="moz-txt-link-freetext">https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_6.x_to_7.0</a><br class="">
        </font></font></p><p class=""><font size="2" class=""><font face="Helvetica, Arial, sans-serif" class="">Aktuell
          läuft Postfix 2.10.1, Dovecot 2.2.36, SpamAssassin 3.4.0,
          Amavis 2.12.0-10, ClamAV 0.103.4-1</font></font></p><p class="">Nun würde ich eigentlich einen neuen Container mit CentOS 8
      aufsetzen, in der Hoffnung die Konfigurationen ohne große
      Anpassungen übernehmen zu können. Aber CentOS wird ja eingestellt.
      Daher vielleicht eher auf Rocky, Debian oder Ubuntu?</p><p class="">Gibt es Erfahrungen, in wie weit dann Konfigurationen übernommen
      werden können?<br class=""></p></div></div></blockquote></div>Postfix läuft prinzipiell, je nachdem was Du konfiguriert hast gibt es compatibility levels:</div><div class=""><a href="http://www.postfix.org/COMPATIBILITY_README.html" class="">http://www.postfix.org/COMPATIBILITY_README.html</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Bei dovecot gibt es breaking changes wie z.B. ssl_protocols (jetzt ssl_min_protocol).</div><div class="">Die Änderungen halten sich in Grenzen: <a href="https://wiki2.dovecot.org/Upgrading/2.3" class="">https://wiki2.dovecot.org/Upgrading/2.3</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Dovecot 2.3 mag für einen einzelnen Server in bestimmten Versionen lauffähig sein.</div><div class="">Ich selbst hoffe, dass die nächste Version einigermaßen fehlerfrei ist. Bisher habe</div><div class="">ich von einem Upgrade abgesehen, da neben Fixes auch immer neue Bugs eingezogen sind.</div><div class="">Das reichte von Problemen mit Komprimierung über mdbox Korruption bis hin zu crashs.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">AlmaLinux und RockyLinux sind beides gute CentOS Nachfolger. AlmaLinux war mit 8.5</div><div class="">2-3 Tage früher fertig als Rocky, aber alles sehr zeitnah nach RHEL 8.5.</div><div class="">AlmaLinux hatte nach der ersten Konvertierung Boot-Probleme auf Servern mit NVMe disks,</div><div class="">diese wurden aber mit 8.4 behoben. Ich persönlich bin bei RockyLinux gelandet und bisher</div><div class="">zufrieden. Anmerken sollte man vielleicht, dass einige spezielle Repos, wie z.B. für</div><div class="">glusterfs, noch nicht verfügbar sind. Standard-Repos und auch EPEL funktionieren.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Sollte postfix im Container nicht starten, könnte es helfen im postfix.service file (systemd)</div><div class="">PrivateDevices=false zu setzen. Nötig war dies bei einem nspawn container, unter LXC</div><div class="">vielleicht nicht.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Viele Grüße</div><div class="">Gerald</div></body></html>