<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div>
<div>also ich habe das "sichere Mailserver" immer eher als "bekannte und daher quasi vertrauenswürdige" aufgefasst. Wäre natürlich schön, wenn das auch so bezeichnet würde und nicht sicher/unsicher.</div>
<div> </div>
<div>D.h., mit der Absicht zB Spam von Trojanern/Infektionen zu verhindern, werden per default eben nur die größten/bekanntesten zugelassen. Ob das jetzt so sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. Passt aber doch zu "wenn Sie alles von uns nehmen ... rundum sorglos" Bestreben.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>
<div name="quote" style="margin:10px 5px 5px 10px; padding: 10px 0 10px 10px; border-left:2px solid #C3D9E5; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">
<div style="margin:0 0 10px 0;"><b>Gesendet:</b> Samstag, 29. Juli 2017 um 17:32 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Andreas Ziegler" <ml@andreas-ziegler.de><br/>
<b>An:</b> postfixbuch-users@listen.jpberlin.de<br/>
<b>Betreff:</b> Re: Liste sicherer Mailserver</div>
<div name="quoted-content">Hallo zusammen,<br/>
<br/>
auch wir haben dieses Problem natürlich.<br/>
Das schlimmste ist meiner Meinung nach, dass auch Port 587/submission<br/>
betroffen ist.<br/>
Weshalb? Technisch sehe ich keinen Grund dafür.<br/>
<br/>
Ich sehe hier daher insgesamt betrachtet eher absichtliche Behinderung<br/>
des Wettbewerbs als hehre Ziele bei der Telekom...<br/>
<br/>
Grüße<br/>
<br/>
Andreas<br/>
<br/>
<br/>
Stefan Dorn schrieb am 29.07.2017 um 15:27:<br/>
> Hallo Christoph,<br/>
><br/>
> On 07/29/2017 12:21 PM, ckubu wrote:<br/>
>> Zumindest einige der Speedport Telekom Router haben voreingestellt eine<br/>
>> Option "Liste der sicheren E-Mail-Server verwenden".<br/>
>><br/>
>> In der Voreinstellung können meine Kunden keine E-Mails versenden. Sie<br/>
>> müssen also den Haken vor dieser Option wegmachen, was suggeriert, dass<br/>
>> sie nun "unsicher" seien. Beides ist für mich als (Klein-)Unternehmen<br/>
>> schlecht.<br/>
>><br/>
>> Ich würde dagegen gerne vorgehen und frage mich, ob es nicht vielleicht<br/>
>> schon andere in einer ähnlichen Situation gibt, die dahingehend bereits<br/>
>> tätig sind. Eine (zugegebenermaßen kurze) Internetrecherche erbrachte<br/>
>> keine Ergebnisse.<br/>
><br/>
> das Problem kenne ich. (Und viele andere bestimmt auch.)<br/>
> Spätestens seit die Telekom die Zwangsumstellung auf IP basierte<br/>
> Anschlüsse macht, häufen sich bei uns die Anfragen. Wenn sich ein Kunde<br/>
> meldet und sagt, dass er keine Mails mehr verschicken kann, ist<br/>
> mittlerweile die erste Frage "'nen neuen Speedport von der Telekom<br/>
> bekommen?"<br/>
> Hier sind schon einige Stunden an Support dafür verbrannt worden.<br/>
> (Support, den eigentlich die Telekom hätte erbringen müssen. Aber wer<br/>
> verweist seine zufriedenen Kunden freiwillig an den Telekom Support?)<br/>
><br/>
> Ich habe mich auch schon mit der Telekom "behängt" und nachgefragt, wie<br/>
> man denn auf diese Liste kommen kann. Allerdings konnte ich nicht sehr<br/>
> weit in die Tiefen des Konzerns vordringen. Unzählige, lange Emails und<br/>
> Telefonate sind schon an der "1st Level Wall" abgeprallt. Spätestens<br/>
> wenn ich gesagt habe, dass es nicht um meinen Anschluss o.ä. geht,<br/>
> sondern es sich um ein Problem vieler anderer handelt.<br/>
><br/>
> Ein etwas versierterer Mitarbeiter hat mir am Telefon erzählt, dass<br/>
> diese Liste angeblich fest in der Firmware verdrahtet ist und ein Update<br/>
> sowieso nur mit einem Firmware Update möglich wäre. Ob diese Info stimmt<br/>
> oder noch aktuell ist, kann ich nicht beurteilen.<br/>
><br/>
> Posteo hat es wohl irgendwie geschafft, auf diese Liste zu kommen. Eine<br/>
> Anfrage meinerseits per Email, ob sie mir einen Ansprechpartner bei der<br/>
> Telekom nennen können, blieb leider unbeantwortet.<br/>
><br/>
> Vom Prinzip her finde ich die Idee erstmal nicht sooo schlecht. So<br/>
> werden sicher ein paar Spam Trojaner und ioT Geräte vom Versenden von<br/>
> Spam etc. abgehalten. Die Umsetzung ist halt "so naja" und geht bestimmt<br/>
> besser.<br/>
><br/>
> Gruß<br/>
> Stefan<br/>
</div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>