<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head>
<body>
<div dir="auto">Hallo Peer,
<div dir="auto">sind solche Tricks und Tipps wie die "toten MXer" in dem aktuellen Postfix-Buch zu finden? Habt ihr wieder Bücher auf der SLAC herum liegen?</div>
<div dir="auto">Bis nächste Woche...</div>
<div dir="auto">Marc</div>
<div dir="auto"><br>
</div>
<div dir="auto"><br>
<div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">Von Unterwegs gesendet</div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">Am 16.05.2017 01:30 schrieb Christian Boltz <postfixbuch@cboltz.de>:<br type="attribution">
<blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><font size="2"><span style="font-size:10pt">
<div>Hallo Peer, hallo zusammen,<br>
<br>
Am Sonntag, 14. Mai 2017, 09:36:28 CEST schrieb Peer <span style="background-color:#ffff00">
Heinlein</span>:<br>
> Am 13.05.2017 um 23:45 schrieb Daniel:<br>
> > Ein Backup MX falls Haupt MX nicht erreichbar und noch ein MX<br>
> > welcher nur " 421 temporary error" ausliefert, für Spammer die<br>
> > gezielt sich an MX mit niedrigster Prio wendet.<br>
> <br>
> Finde ich gut, unterrichten wir in unseren Kursen. <br>
<br>
Genau, ist eine erprobte Methode - resourcenschonender als Greylisting <br>
und genau so wirkungsvoll.<br>
<br>
Rein interessehalber: Ich mache das schon seit 2008 [1] - seit wann <br>
unterrichtet Ihr das? ;-)<br>
<br>
> > Also mal von abgesehen, dass man bei dem Dienst in den USA ist und<br>
> > nicht wirklich weiß wie die mit Mails umgehen.<br>
> Gib Deinem postfix eine zweite IP und mache in der master.cf einen<br>
> smtpd auf, der ein<br>
> <br>
> -o smtpd_recipient_restrictions=defer<br>
> <br>
> hat und schwupps ist der Dienst selber fertig. <br>
<br>
Wenn man sich schon die Mühe macht, kann man auch die passende Meldung <br>
zurückliefern ;-)<br>
<br>
<a href="https://blog.cboltz.de/archives/45-Faulpelz-MX.html">https://blog.cboltz.de/archives/45-Faulpelz-MX.html</a><br>
<br>
<br>
Gruß<br>
<br>
Christian Boltz<br>
<br>
[1] vielleicht auch schon etwas länger, aber der Timestamp in meinem <br>
Blog ist verlässlicher als der Timestamp der master.cf ;-)<br>
<br>
-- <br>
> Den Anwender als Betatester zu missbrauchen ist doch schon immer<br>
> die Sache der Jungs aus Redmond gewesen...<br>
sorry, der Hinweis auf die Redmond-Kunden hinkt etwas. Schließlic bezahlen diese kräftig dafür, dass sie testen dürfen.<br>
[> Thomas Giese und Christian Meseberg in opensuse-de]<br>
<br>
</div>
</span></font></div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</body>
</html>