<div dir="ltr"><div><div class="im">Hi,<br><br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">></div>> Dieses Vorgehen steht Dir frei.  Jedoch ging es mir nicht darum diese<br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
></div>> Mailboxen mit verschiedenen Mitteln spamfrei zu halten.  Davon verstehen<br>
<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">></div>> wir alle ja wohl genug.  Die Besonderheit der Role-Accounts ist es, dass<br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
>> dort diese Beschränkungen nicht zum tragen kommen<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">>> sollen:  Siehe Buch "Die Pflichtadressen abuse@ und postmaster@" letzter<br>
</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">></div>> Absatz.<br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace">> <br></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">> Dagegen wird ja nicht verstoßen, die Adressen gibt es und sofern die Mails<br>> so wie man diese erwartet beschaffen sind kommen die auch an.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">Aber genau darum geht es doch (zumindest scheint Jan und ich es ähnlich verstanden zu haben):<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
Diese Role-Accounts sollten *keinerlei* Anforderungen an die Mails stellen. Im Fehlerfalle ist es wichtig, dass der Admin davon Kenntnis erlangt und weniger, dass irgendeine Form gewahrt bleibt.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">
Das wirst du für deine Systeme wahrscheinlich ausschließen, aber ist es so konstruiert, dass durch ein fehlerhaftes Software-Update oder eine Konfigurationsänderung dein Amavisd bzw. die von ihm angesprochenen Virenscanner/was_auch_immer die Mail fressen? Was dann? Die Welt versucht dich zu informieren aber ein lokales Problem verhindert das.<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">Was unterscheidet denn dann bei dir noch einen Role-Account von einem normalen Postfach? Das wäre ja auch eine Antwort auf Jans Frage (an der ich mich angeschlossen habe): Ich würde sagen nichts. Oder anders gesagt: Der Absatz im Buch galt eventuell mal vor 10j, aber heute gilt er nicht mehr.<br>
<br>Kann man das so sagen?<br></div><br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline"><br>> Und das wichtigste bei uns werden die sogar gelesen und  bearbeitet.(das ist<br>> der wichtigste Punkt dieser Accounts)<br>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">...und genau deshalb ist es ja ein Problem für uns: Diese Role-Accounts laufen voll und es besteht die Gefahr, dass man echte Störungsnachrichten übersieht oder zumindest nicht zeitnah bearbeitet.<br>
</div><div><br><br>> Hast du den ganzen "Beifang" ist der Verlust von Mails aus lauter Frust in<br><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">> der Regel höher.<br>
> Kommen da 1000 Mails am Tag dann hast du auch 1000 Mails zu bearbeiten und<br>> wenn davon 999 Spam sind viel Spaß die eine wichtige zu finden.<br>> Kommen 10000 hast du ein gutes ABM-Programm aufgelegt.<br><br>
</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">Ganz genau. Also siehe oben, du hast für dich entschieden, dass - sofern der Absatz bei dir überhaupt einmal Anwendung fand, nicht mehr gilt. Role-Accounts werden prinzipiell genau so wie normale Postfächer geschützt.<br>
<br>Eventuell stufst du den Schutz ab, indem Role-Accounts von Greylisting/Postscreening ausgenommen werden, aber einen Freifahrtschein wie es dieser Buchabsatz ausdrückt, gibt es bei dir nicht (mehr).<br></div></div></div>
<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">Korrekt?<br><br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">P.S: Ich habe Seite 408/409 nun noch einmal gelesen. Ich würde jetzt sagen, dass da direkt nichts von einem Freifahrtschein steht. Jedoch wird in den vorherigen Seiten erklärt wie man eben sein System mit RBLs, Greylisting und policyd schützen soll und in dem Absatz heißt es dann, dass man diese Adressen davon ausnehmen sollte, was für mich einem Freifahrtschein gleich kommt.<br>
</div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline"><br><br>-- <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:courier new,monospace;display:inline">Ich Grüße,<br>Igor<br></div>
<br></div>