<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><div><span><br></span></div><div><br></div> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div style="font-family: times new roman, new york, times, serif; font-size: 12pt;"> <div dir="ltr"> <font face="Arial" size="2"> <hr size="1"> <b><span style="font-weight:bold;">Von:</span></b> "andre@myhm.de" <andre@myhm.de><br> <b><span style="font-weight: bold;">An:</span></b> Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein. <postfixbuch-users@listen.jpberlin.de> <br> <b><span style="font-weight: bold;">Gesendet:</span></b> 13:44 Donnerstag, 10.Mai 2012<br> <b><span style="font-weight: bold;">Betreff:</span></b> Re: [Postfixbuch-users] "(Ausfall)sicherer" Mailserver - was macht ihr ?<br> </font> </div> <br>Am 10.05.2012 12:24, schrieb Igor Sverkos:<br>> 1x ~2-3000
€ für ein Storage (bspw. Drobo - DAU-sicher, iSCSI Support)<br>ist er bei 100% Stromzufuhr wirklich 100% online also KEIN Single Point<br>of Failure? Glaube ich nicht.<br>-- <br>_______________________________________________<br><br>Ok, dann eine kleine Verbesserung für den wirklich Verfügbarkeitsbewußten:<br><br>Je Server 2 Controller, mit je einer eSATA-Disk in eigenem Gehäuse, mit eigener kleiner USV für 5 Min.<br>Und dann die beiden Disks im SW-RAID für die Daten.<br>Und je Server eigene Boot Disk sowie USV.<br><br>Jetzt könnte man natürlich noch über eine 2. Einspeisung diskutieren.<br><br>Vorteil:<br>Umstecken der Controllerkabel kann jeder Elektriker. Und Drücken des Bootknopfes.<br><br> </div> </div> </div></body></html>