<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Thomas Schwenski schrieb:
<blockquote cite="mid:49C1104F.6070308@thomasschwenski.de" type="cite">
<pre wrap="">Hallo Marcel,
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Aber nun noch einmal genauer zu dem Problem!
Ich habe auf dem Server ein Kontaktanzeigenportal in dem sich User
anmelden mit besagten Adressen. Da diese User scheinbar veraltet sind
oder sich viele ncht abmelden existieren nunmal user mit adressen die es
nicht mehr gibt. Schickt man nun eine Message per Website an einen User,
dann bekommt der eine Nachricht darüber an seine Mailadresse zugesendet,
welche dann gebounced wird vom empfänger MTA:
Mar 18 15:37:46 static postfix/smtp[24978]: CC75B11E0088:
to=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:domwinkler@aol.de"><domwinkler@aol.de></a>, relay=mailin-01.mx.aol.com[205.188.156.248]:25,
delay=1.2, delays=0.06/0.01/0.41/0.68, dsn=5.0.0, status=bounced (host
mailin-01.mx.aol.com[205.188.156.248] said: 550 MAILBOX NOT FOUND (in
reply to RCPT TO command))
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
...
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Ich suche nun nach einer "guten" Lösung das Traffic und nicht
existierende Mailboxenproblem zu lösen. Entweder wir lassen das
raussenden der Info das ne neue Message vorhanden ist, oder ich mach das
MTA seitig. Versteht Ihr nun was ich meine? Es geht nicht um VHosts von
Kunden die unsichere Webformulare benutzen oder sowas. Dann könnte man
ja fein alles per sendmal_path an den user dems gehört senden lassen. ;-)
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Hallo Marcel,
prinzipiell sollte es für jeden Envelope-Sender auch das dazu gehörige
Postfach geben!
Ich glaube bei Mailinglisten-Software wird das Problem so gelöst:
Zum Envelope-Sender der "Massenmail" existiert ein Postfach, dass
automatisiert überwacht wird. Geht dort eine E-Mail ein, wird die
betreffende Adresse ausgetragen!
</pre>
</blockquote>
Das ist ein recht guter Plan um "sauber" die Mails abzuarbeiten.
Dummerweise wir Chef es nicht erlauben die ANzahl der User in diesem
Kontaktportal zu reduzieren aufgrund von den fehlenden Mailadressen.
Auch wenn ich das gerne tun würde.<br>
<br>
Die bounce kommt von mir, ist das richtig? Siehe dieses log:<br>
<br>
Mar 18 16:18:46 static postfix/qmgr[25171]: 67EFE11E008E:
from=<>, size=3112, nrcpt=1 (queue active)<br>
Mar 18 16:18:46 static postfix/bounce[25449]: 78E9C11E008D: sender
non-delivery notification: 67EFE11E008E<br>
Mar 18 16:18:46 static postfix/qmgr[25171]: 78E9C11E008D: removed<br>
Mar 18 16:18:46 static postfix/local[25450]: 67EFE11E008E:
to=<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:noreply@internet-kontaktanzeigen.com"><noreply@internet-kontaktanzeigen.com></a>, relay=local,
delay=0.02, delays=0/0.01/0/0, dsn=5.1.1, status=bounced (unknown user:
"noreply")<br>
Mar 18 16:18:46 static postfix/qmgr[25171]: 67EFE11E008E: removed<br>
<br>
Demnach habe ich nur noch das Problem, das große MTAs mich blocken wenn
ich zu viele Mails einliefere an nicht existente Adressen. Also bleibt
mir wohl nichts anderes als mit dem Verfahren das die Mailingliste
nutzt den User "auszutragen" wenn da ne mail an ihn in einem bestimmten
Postfach landet. Das werde ich dann mal ansprechen intern. Nützt ja nix.<br>
<br>
Gruß<br>
Marcel<br>
<br>
<br>
</body>
</html>