<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Uwe Driessen schrieb:
<blockquote
 cite="mid:640352251.294961233667508863.JavaMail.nobody@BA_D_DEV"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">mich würde interessieren, was an einer Postfix Konfiguration generell
anders wäre, wenn man ein sehr hohes Mailaufkommen,
z.B. 10000 (Zehntausend) / Minute hätte.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Interessant wäre 10000 echte gewünschte Mails in der Minute oder insgesamt Einlieferungen
pro Minute (ein kleiner aber feiner Unterschied). Welche Parameter sind ansonsten noch
bekannt ist wie immer die Glaskugel verrät nur vage was da alles kommen könnte. 
  </pre>
</blockquote>
Die Mails sind gewünschte Mails.<br>
Hardware usw. wäre für die Betrachtung nicht relevant (sozusagen in
jeder notwendigen größe verfügbar).<br>
<br>
<blockquote
 cite="mid:640352251.294961233667508863.JavaMail.nobody@BA_D_DEV"
 type="cite">
  <pre wrap="">
Schnelle Maschine SMP, bessere Hardware, schnelle Platten, Ram Ram Ram Ram 
In so einer Konfig würde ich Amavis und Co auf einer 2.ten Maschine auslagern. 
  </pre>
</blockquote>
aha ... ok ... ein Ansatz ... <br>
Aus Gründen von IO oder CPU / Ram Belastung ?<br>
Denn ein Amavis/Spamassassin/clamav soll auch genutzt werden.<br>
Ich habe gesehe, dass bei entsprechenden Konfiguration, mindestens 75%
Spam von vorherein gar nicht ins System kommt, so das diese das Trio
gar nicht durchläuft. Blieben aber immernoch die anderen 10000 Mails
die bearbeitet werden müssen.<br>
<blockquote
 cite="mid:640352251.294961233667508863.JavaMail.nobody@BA_D_DEV"
 type="cite">
  <pre wrap="">
Ansonsten dürfte eher die Internetanbindung kollabieren wie Postfix(aber das wissen Peer
und Ralf sicher besser)  
  </pre>
</blockquote>
Vorraussetzung ist eine "gigabit" Anbindung. (ja, eine echte :-) ).<br>
<blockquote
 cite="mid:640352251.294961233667508863.JavaMail.nobody@BA_D_DEV"
 type="cite">
  <pre wrap="">
Und an der config dürfte sich soviel nicht ändern denn Prüfungen müssen so oder so gemacht
werden (abgestimmt auf den Einsatzzweck).
  </pre>
</blockquote>
Ja, so sehe ich das auch ...<br>
<blockquote
 cite="mid:640352251.294961233667508863.JavaMail.nobody@BA_D_DEV"
 type="cite">
  <pre wrap="">Da ist dann eher die Frage schafft die Maschine das oder schafft sie das nicht. 
Bei Postfix bin ich mir sicher das es das schafft.
  </pre>
</blockquote>
Ok, also muss auf jeden Fall "dicke" Hardware  vorhanden sein.<br>
<br>
Jan<br>
<br>
</body>
</html>