[Mailman-de] Mitglieder können keine Mils verschicken

[Malte Hübner]

Hej,

Am 29.10.2008 um 21:49 schrieb Christian Boltz:
> Auch wenn es nicht direkt mit Deinem Problem zu tun hat: Das ist eine
> ansehnliche Sammlung von Blacklisten - IMHO zu viel.

Tja, als ich damals jemanden mit der Einrichtung des ganzen Krams  
beauftragt hatte, wollte ich eigentlich bloß manitus nixspam  
drinhaben, aber er empfahl mir noch eine Reihe weiterer Dienste und  
nun sieht man ja, was daraus geworden ist.

>> reject_rbl_client dnsbl-1.uceprotect.net,
>
> uceprotect ist ziemlich umstritten, weil sie gern vorschnell und/oder
> zu "großzügig" listen. Siehe z. B.
> http://www.linode.com/forums/viewtopic.php?p=12834&sid=6de332c1e1c2fbee25f65243c2c7460d
> (incl. ausführlichen Kommentaren direkt vom Blacklist-Betreiber, die  
> ich
> für sehr lesenswert halte. Er hält sich wohl für den einzigen, der
> weiß, wie man Spam blockt und Blacklisten betreibt. Quasi ein, nein,
> _der_ Antispam-Gott *g*)
>
> Wenn Dir dieser Text nicht reicht, kannst Du auch einfach die
> Kontaktseite http://www.uceprotect.net/de/index.php?m=8&s=0 lesen -  
> ich
> würde das Ganze als einen sehr "interessanten" Text bezeichnen...
>
> Na, willst Du denen die Entscheidung über Annahme oder Ablehnung einer
> Mail überlassen?

Lieber nicht.


>> reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net,
>
> Sorbs ist auch umstritten - siehe z. B.
> http://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/2006-May/025332.html

Hab ich ebenfalls mal rausgenommen.


>> reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net,
>
> Passt.

Die wollte ich ja ursprünglich auch bloß haben.


>> reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
>
> cbl.abuseat.org ist in sbl-xbl.spamhaus.org (um genau zu sein: in
> xbl.spamhaus) enthalten und somit überflüssig.

Hab ich entfernt.


>> reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org
>
> Passt auch.
>
> Zum Vergleich: Ich setze derzeit die Blacklists ix.dnsbl.manitu.net  
> und
> zen.spamhaus.org (= sbl-xbl.spamhaus.org + pbl.spamhaus.org) und
> Greylisting ein und bin nahezu spamfrei.
>
> Solange Du keine Probleme mit False Positives hast, kannst Du die
> Blacklisten von mir aus behalten. Du solltest Dir aber darüber im
> Klaren sein, dass die Blacklist-Betreiber entscheiden, welche Mails
> Dein Server annimmt bzw. ablehnt und daher zumindest die Policies der
> Blacklisten auf deren jeweiliger Homepage durchlesen.

Ich habe jetzt einfach mal den ganzen Kram auf die beiden Listen  
reduziert. Falls ich wieder ein paar Spammails bekomme, kann ich mir  
ja immer noch überlegen, was ich dagegen tue (mit dem neuen Wissen,  
das ich mir jetzt so langsam aneignen werde…). Früher trudelten auf in  
meinem Postfach täglich zwanzig bis fünzig Spammails ein.


> Wenn Du dann noch Lust auf Tuning der Config hast und/oder zu viel  
> Spam
> durchkommt: Greylisting fehlt noch in Deiner Sammlung und ist  
> definitiv
> empfehlenswert. Details dazu stehen im Postfixbuch, das Du Dir ja
> gerade angeschafft hast ;-)

Greylisting find ich persönlich allerdings nicht so hübsch, bisher  
habe ich darüber auch lediglich gehört, dass man davon lieber die  
Finger lassen sollte, weil auch Server von GMX oder web.de teilweise  
erst nach Stunden eine E-Mail erneut zustellen :-/

Viele Grüße
Malte


--
Malte Hübner
Fritz-Reuter-Straße 57
24782 Büdelsdorf
0151 17277032