<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=UTF-8">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2><FONT id=role_document face=Arial color=#000000 
size=2>
<DIV>
<P class=text style="MARGIN: auto 0cm"><FONT size=3>Die Kritik an Rainer 
Roths Kritik des BGE - Sehr empfehlenswert!</FONT></P>
<P class=text style="MARGIN: auto 0cm"><A 
title=http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/kammrad.html 
href="http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/kammrad.html">http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/kammrad.html</A></P>
<P class=text style="MARGIN: auto 0cm"><EM><FONT face=Verdana>ein 
Auszug: </FONT></EM> </P>
<P class=text style="MARGIN: auto 0cm"><FONT face=Verdana><I>„Solange aber das 
Privateigentum an Produktionsmitteln besteht, kann es keine Aufhebung des Zwangs 
zur Lohnarbeit geben, werden Menschen also nach Lohnarbeit verlangen“ 
</I>(a.a.O.). Das zunehmende Interesse an einem BGE beweist allerdings, dass 
immer mehr Menschen sich gerade nicht zur Lohnarbeit zwingen lassen wollen. 
Deshalb fordern sie ja ein BGE, was unabhängig vom Verkauf der eigenen 
Arbeitsfähigkeit als wirtschaftlich verwertbare Ware die Existenz sichern soll. 
</FONT></P>
<P class=text style="MARGIN: auto 0cm"><FONT face=Verdana>Rainer Roth's 
Ablehnung eines BGEs bezieht sich also nicht ausschließlich auf Erwerbslose und 
deren Interesse, nicht alles als zumutbar akzeptieren zu müssen. Rainer Roth's 
Gegnerschaft umfasst durchaus auch Erwerbstätige, so fern sie das Diktat der 
Lohnarbeit nicht mehr als einzig mögliche Existenzgrundlage akzeptieren wollen. 
Deshalb <I>„tadeln VertreterInnen von Erwerbslosen“, </I>wie Rainer Roth 
unterstellt, auch nicht die <I>„LohnarbeiterInnen dafür, dass sie den 
Arbeitszwang“ </I>akzeptieren (a.a.O.). „Zu tadeln“ ist viel mehr eine Theorie, 
die sich einerseits äußerst „revolutionär“ gibt, andererseits jedoch nicht 
bereit ist, die Bestrebungen zum Bruch mit der traditionellen Lohnarbeit zu 
unterstützen." </FONT></P></DIV></FONT></FONT>   </BODY></HTML>