<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
<title></title>
<tt>Hallo zusammen,<br>
<br>
hier sende ich Euch/Ihnen den Text eines Teilnehmers aus Österreich,
der am 12. 9. in Köln sowohl beim Alternativen Kongress als auch beim
offiziell zugänglichen Teil der ABIC dabei war (das Word-Original ist
über editor in diese Form gebracht, die Zeichenformatierung dann dem
Original wieder angeglichen; die Schlussfolgerungen entsprechen z. T.
nicht meiner Meinung) :<br>
<br>
</tt>
<div align="center"><tt><b>„Der Hunger der Welt“</b>--konzerne nach
Geld. </tt><br>
</div>
<tt><br>
Bei der internationalen Gentechkonferenz in Köln im September, hatte
ich Gelegenheit beide Seiten ausgiebig zu studieren. Vieles ist mir
dabei klar geworden. Die Gentechveranstaltung brauchte für 1oo Leute
Publikum 10 gut sichtbare Bodyguards, die uns 5 Leute 10 Minuten
kontrollierten, abtasteten und auszog. Wir mußten alle Taschen und
Röcke abgeben, zwei von uns mußten die Hemden ausziehen weil „no gen“
drauf stand. Gentech ist also etwas sehr Gefährliches. Alle die später
kamen wurden nicht mehr rein gelassen, obwohl der Saal nur zu ein 
Drittel voll war. Die Genlobby, hochkarätige Vertreter der Genkonzerne
aus allen Ländern, sprachen vom „Hunger der Welt“ und den
überlebenswichtigen Beitrag der Gentechnik etc. Sie ließen die Leute
aus dem Publikum nicht zu Wort kommen, mit dem Hinweis die
Publikumsdiskussion findet zum Schluß statt. Zum Schluß, war aber dann
keine. Sie fürchten also gelbe Hemden und Fragen. aus der Bevölkerung.
Sie lobten die Genbaumwolle in Indien, wo BT Baumwolle seit etwa seit
10 Jahren auf großer Fläche angebaut wird. Ein wahrhafter Segen, der
vielen Indern zu weit höheren Einkommen verholfen hat. <br>
<br>
Darauf antwortete ein sehr kompetenter Inder, ein Mitarbeiter der
Nobelpreisträgerin Vandana Shiva und erzählte, wie der Genkonzern
Monsanto in Indien eine Schreckensherrschaft errichtet hat. Zuerst
wurden die Bauern mit allen Methoden der modernen Werbung für die
Gentechnik begeistert. Man versprach ihnen 80% mehr Erträge. Das ca.
vier mal so teure Saatgut konnten sie bei der Firma auf Kredit kaufen.
Sie mußten sich nur verpflichten auch das Rundup dazuzukaufen und sich
auf längere Zeit verpflichten. Auch Gratissaagut wurde ausgeteilt. Eine
Weile ging es gut, dann kamen eine Mißernte nach der anderen. Die
Genpflanzen wurden immer schwächer, die Anfälligkeit für Krankheiten
wurde immer größer. Dadurch mußten sie auch immer mehr Spritzmittel
kaufen. Dies führte dazu, daß die Bauern ihren Kredit nicht mehr
zurückzahlen konnten und damit immer höhere Schulden anhäuften. Die
Lage wurde so aussichtslos, daß viele nur noch einen Ausweg im 
Selbstmord sahen. So verschwanden 25. 000 Gen-Bauern in den letzten 5
Jahren durch Selbstmord. Das sind 13,7 Selbstmorde pro Tag. Verschuldet
durch die Segnungen der Gentechnik. So geht es also den Genbauern in
Indien. <br>
<br>
<b>Den Nichtgenbauern</b> geht es auch nicht besser. Durch Pollenflug
werden die angrenzenden Felder der Nichtgenbauern verseucht. Auf Ihnen
wachsen plötzlich die patentierten Pflanzen der Fa. Monsanto. Die
Bienen sind die Diebe, die diese Patente gestohlen und vertragen haben.
Geklagt werden die unfreiwillig fremd bestäubten Nichtgenbauern von der
Genfirma.<br>
In einem Musterprozess in Kanada, wurde der Bauer Percy Schmeißer heuer
in dritter Instanz verurteilt. Sein Saatgut mußte er abliefern und die
Patenrechtsabgabe mußte er zahlen. Auch wenn er einen großen Schaden
durch die Genpflanzen erlitten hat. Jetzt müssen alle fremdverseuchten
Bauern die Patentrechtsabgabe zahlen. Das Unrecht ist zum Recht
geworden. Die Genpflanzen, das Eigentum der Fa. Monsanto haben seinen
Grund in Besitz genommen. Und wie geht es den <b>Konsumenten</b>. Sie
sollen möglichst unwissentlich, die Gentechware konsumieren. Die
Tierprodukte, die mit Gentechfutter  gefüttert wurden müssen nicht
deklariert werden. Der Konsument soll das Spiel, als unfreiwilliges
Versuchsakinchen der Genfirma mitspielen. Ohne Anspruch auf Haftung
wenn jemand krank wird. In Österreich soll nun der Genbauer haften, mit
Umkehr der Beweislast. Und der Genkonzern der Verursacher und einzige
Nutznieser,geht weiter straffrei <br>
<b><br>
Müsste der Genkonzern haften mit Umkehr der Beweislast und nicht mehr
gefördert werden, wäre dies das sofortige Ende des ganzen Genterrors in
der Landwirtschaft.</b><br>
<br>
Wenn wir dies nicht schaffen, verlieren wir in wenigen Jahren unsere
Lebensmittelsouveränität, und damit auch die Kontrolle über die
Demokratie. Kein EU Parlament wird jemals soviel Macht über uns haben,
als der Genkonzern der unsere natürlichen Lebensmittel zerstört hat und
wir auf seine künstlichen Industrielaborprodukte angewiesen sind.  <br>
<br>
Dipl Ing. Volker Helldorff A- 9111 Haimburg E Mail.
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:volker@helldorff.biz">volker@helldorff.biz</a> 
Plattform Pro Leben u.a.<br>
<br>
</tt>
</body>
</html>