<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.4630.0">
<TITLE>WG: [geninfo] Gentechnik Nachrichten 50 (Oeko-Institut, Feb 04)</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Gentechnik Nachrichten 50, Februar 2004, </FONT></SPAN><A HREF="http://www.oeko.de/gennews.htm"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://www.oeko.de/gennews.htm</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> </FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">unterstuetzt durch Zukunftsstiftung Landwirtschaft, Triodos-Stichting und Greenpeace</FONT></SPAN>
</P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Europa</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Spezifische Erkennungsmarker fuer GVO</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Am 16. Januar hat die Europaeische Kommission im Amtsblatt der Europaeischen Union die Verordnung 65/2004 ueber ein System fuer die Entwicklung und Zuweisung spezifischer Erkennungsmarker fuer genetisch veraenderte Organismen veroeffentlicht. Diese spezifischen Erkennungsmarker ("unique identifiers") sollen die Kennzeichnung und Rueckverfolgbarkeit von GV-Lebensmitteln und GV-Futtermitteln ermoeglichen. Der Erkennungsmarker soll bei der Genehmigung von der Behoerde zugewiesen werden. Die Dokumentation der GVO soll im gesamten Warenstrom erfolgen. Die Erkennungsmarker sollen dazu international verwendet werden. Die Verordnung ist auf folgenden Seiten im Internet erhaeltlich: </FONT></SPAN><A HREF="http://europa.eu.int/eur"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://europa.eu.int/eur</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">- lex/pri/de/oj/dat/2004/l_010/l_01020040116de00050010.pdf.</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Belgische Behoerde hat Antrag einer GV-Rapslinie negativ beschieden<BR>
</FONT></B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Am 2. Februar hat die belgische Regierung den Antrag auf europaweite Zulassung der GV-Rapslinie MS8xRF3 des Unternehmens Bayer abgelehnt. Der Antrag bezog sich auf Anbau von GV-Raps (MS8xRS3) in der EU (The Guardian 03.02.04, zitiert nach GENET 04.02.04). Damit folgte die Regierung einem Votum ihres wissenschaftlichen Beirats. Ausschlaggebend fuer die Entscheidung ist die weitreichende Auskreuzung von Raps sowie die Ergebnisse der britischen Feldversuche, wonach in GV-Rapsfeldern eine geringere Biodiversitaet auftrat. Die Bewertung des wissenschaftlichen Beirates "Biosafety Advisory Council" ist auf folgenden Internetseiten erhaeltlich: </FONT></SPAN><A HREF="http://www.conseil-biosecurite.be/bac_advices.html"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://www.conseil-biosecurite.be/bac_advices.html</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">.</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">23 GV-Maissorten erwarten die Aufnahme in Gemeinsamen Sortenkatalog der EU</FONT></B><BR>
<FONT SIZE=2 FACE="Arial">Die Nationalen Sorteregister von Spanien, Frankreich und den Niederlanden fuehren insgesamt 23 GV-Maissorten. Diese sollen nun in den Gemeinsamen Sortenkatalog der EU aufgenommen werden. Die Mitgliedslaender werden ueber die Eintragung vorab informiert. Dabei stammen 12 GV-Maissorten von der Transformationslinie Bt176, 10 Sorten von MON810 und eine Sorte von der GV-Maislinie Chardon LL T25 (Answer to the written question of MEP Caroline Lucas E-3542/03, 20.01.04, zitiert nach GENET 10.02.04).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dokumente zur Agrogentechnik von der Europaeischen Kommission</FONT></B><BR>
<FONT SIZE=2 FACE="Arial">Die Europaeische Kommission (EC) hat eine Reihe von Dokumenten zur Agrogentechnik veroeffentlicht. Nach einer Orientierungsdebatte vom 28. Januar 2004 kuendigt die EC an, den Entwurf einer Zulassung der GV-Maissorte NK603 an den Regelungsausschuss zu uebermitteln, der sich aus Vertretern der Mitgliedstaaten zusammensetzt. Eine Abstimmung ueber die Zulassung wird im Februar angestrebt<BR>
</FONT></SPAN><A HREF="http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&d"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt&d</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"></SPAN>
</P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Großbritannien: Wales und Schottland lehnen die Zulassung einer GV- Maissorte ab</FONT></B><BR>
<FONT SIZE=2 FACE="Arial">Die Behoerden von Wales und Schottland lehnen die Zulassung einer GV- Maissorte von Chardon LL T25 aus oekologischen Gruenden ab. Dadurch wird die Zulassung in Großbritannien blockiert (The Guardian 09.02.04, zitiert nach GENET 10.02.04).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Deutschland: Neuordnung des Gentechnikgesetzes im Kabinett verabschiedet</FONT></B><BR>
<FONT SIZE=2 FACE="Arial">Am 11. Februar 2004 ist die Neuordnung des Gentechnikgesetztes im Kabinett verabschiedet worden (Ulrike Hoefgen Pressemitteilung 11.02.04). Nun wird der Gesetzentwurf dem Bundesrat zugeleitet und dort in verschiedenen Ausschuessen beraten. Der Bundesrat wird voraussichtlich am 2. April ueber das Gentechnikgesetz abstimmen. </FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Nordamerika</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">USA: Leuchtender GV-Zierfisch deckt Gesetzesluecke auf</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Der rot fluoreszierende GV-Zebra-Zierfisch, "GloFish", der seit Januar 2004 in den USA in Zierfischlaeden zu kaufen ist, hat eine Gesetzesluecke in der Zulassung von GVO aufgedeckt. Da der Zierfisch kein Lebensmittel und keine Arznei ist, fiel der GV-Zierfisch weder in die Zustaendigkeit der "Food and Drug Administration" noch in die der Umweltschutzbehoerde EPA noch in die des "Departement of Agriculture and the Fish and Wildlife Service" oder in die des "Department for Agriculture". Dem Zebrafisch wurde gentechnisch das Gen einer Koralle eingebracht, das ein bei ultraviolettem Licht rot fluoreszierendes Protein produziert. Der GV-Zebrafisch wird durch das texanische Unternehmen Yorktown Technologies vermarktet. Der in tropischen Gewaessern beheimatete Zebrafisch soll keine Gefahr fuer die Umwelt darstellen, da er außerhalb von Aquarien nicht ueberleben kann.</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Das Zentrum fuer Technologieabschaetzung und das fuer Lebensmittelsicherheit im US-Bundesstaat Washington haben den Verkauf des GV-Zebrafisches verboten, da er keine Zulassung durchlaufen hat (Centre for Technology Assessment, Centre for Food Safety Pressemitteilung 14.02.04, zitiert nach GENET 20.01.04). Der US- Bundesstaat Kalifornien hat den GV-Zebrafisch aus ethischen Gruenden verboten (CNN 04.12.03, zitiert nach GENET 13.01.04). Der US- Bundesstaat Michigan hat einen Gesetzentwurf verabschiedet, der dem Michigan Department of Natural Resources and Agriculture das Recht gibt, den GV-Zebrafisch zu verbieten (The Bay City Times 09.01.04; zitiert nach GENET 13.01.04).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Afrika</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Kenia: Versuche mit GV-Sueßkartoffel gescheitert</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dreijaehrige Feldversuche mit einer virusresistenten GV-Sueßkartoffel in Kenia ergaben, dass die GV-Kartoffeln anfaellig gegenueber Viruskrankheiten sind und dass zudem konventionelle Kartoffeln hoehere Ernteertraege erbringen. Die GV-Kartoffel war in einem neunjaehrigen Projekt, das 6 Millionen US Dollar kostete, von dem Unternehmen Monsanto mit Unterstuetzung von der Weltbank und der US- amerikanischen Regierung entwickelt worden. Die Virusresistenz soll durch ein Gen, das fuer das Huellprotein des Virus codiert, vermittelt werden. Viruskrankheiten stellen allerdings nicht den Hauptschaedling an Kartoffeln in Kenia dar. Hier werden die hoechsten Ernteschaeden durch verschiedene Kaefer hervorgerufen (The Nation 29.01.04, zitiert nach GENET 02.02.04; The New Scientist, Vol 181 No. 2433, 7 February 2004).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Suedafrika: Monsanto beantragt Zulassung von GV-Weizen</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Am 19. Januar hat das Unternehmen Monsanto in Suedafrika einen Antrag auf Import und Verarbeitung der GV-Weizenlinie, die gegen das Herbizid Roundup Ready resistent ist, eingebracht. Fuer die Genehmigung muss noch die Lebens- und Futtermittelsicherheit des GV- Weizens geklaert werden (Business Day 19.01.04, zitiert nach GENET 21.01.04).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Andere</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Kolumbien: grundsaetzliche Diskussion ueber Zulassung von GV- Baumwolle</FONT></B><BR>
<FONT SIZE=2 FACE="Arial">Die Entscheidungen der kolumbianischen Regierung, weiterhin GV- Baumwolle zum kommerziellen Anbau zuzulassen, und zukuenftig auch GV- Mais zuzulassen, sind bisher ohne Genehmigung des Umweltministeriums getroffen worden. Solche Genehmigungen muessen allerdings ausgesprochen werden, wenn Projekte unter dem Verdacht stehen, auf die Biodiversitaet des Landes negativ einzuwirken. Bisher wurden im Norden des Landes auf 6.500 Hektar Bt-Baumwolle angebaut. Außerdem wurden fuer den Export blaue GV-Nelken angebaut (SciDev.Net 16.01.04, zitiert nach GENET 19.01.04).</FONT></SPAN></P>
<BR>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">AKTUELLES AUS WISSENSCHAFT & FORSCHUNG</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">GV-Muecken weniger fruchtbar</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Die Entwicklung von transgenen Moskitos wurde bisher mit dem Ziel betrieben, dass sie Krankheitserreger nicht mehr mit dem Speichel weitergeben. Tatsaechlich gibt es in der Natur solche Tiere, die als refraktaer bezeichnet werden. In den letzten Jahren wurde intensiv daran geforscht, wie Insekten gentechnisch refraktaer gemacht werden koennen (siehe Gentechnik-Nachrichten Spezial 4: Transgene Insekten und andere Gliederfueßer). Wissenschaftler der Universitaet von Georgia haben nun untersucht, wie sich gentechnische Veraenderung auf die Fitness von Moskitos auswirkt, d.h. ob sie die gewuenschten Eigenschaften der gentechnischen Veraenderungen auch tatsaechlich in der Natur verbreiten. Irin et al. (2004) verglichen GV-Stechmuecken mit normalen Laborlinien von Aedes aegypti, die Gelbfieber uebertraegt. Dafuer wurden Lebensdauer, Fruchtbarkeit, Vermehrungsrate und Sterilitaet untersucht.</FONT><B> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dabei fanden die Wissenschaftler insgesamt eine reduzierte Fitness der GV- Stechmuecken</FONT></B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">. Diese Ergebnisse muessen nun Folgen fuer die Konzepte der Sicherheitsforschung bei GV-Insekten haben.</FONT><B> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">Grundsaetzlich stellt eine reduzierte Fitness von GV-Insekten eine moegliche Nutzung in Frage...</FONT></B><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> Ein Bericht der Pew-Initiative, "Bugs in the System?", fasst die unzureichenden gesetzlichen Vorschriften in den USA bezueglich GV- Insekten zusammen. Welche Behoerde fuer die Zulassung von GV-Insekten zustaendig ist, ist danach nicht vollstaendig geklaert. </FONT></SPAN><A HREF="http://pewagbiotech.org/research/bugs/"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://pewagbiotech.org/research/bugs/</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Transgene Soja-DNA ueberdauert Duenndarmpassage</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Britische Wissenschaftler von der Universitaet in Newcastle haben ihre Versuchsergebnisse mit GV-Soja an Menschen veroeffentlicht. In der Studie wurden sieben Personen mit einem kuenstlichen Darmausgang und zwoelf Personen mit intaktem Verdauungstrakt eine Mahlzeit mit GV- Soja zugefuehrt. Dabei handelte es sich um GV-Soja, das gegen das Herbizid Roundup Ready mit dem Wirkstoff Glyphosat resistent ist. An den Versuchpersonen wurde untersucht, ob die transgene DNA die Darmpassage ueberdauert und ob es zum horizontalen Gentransfer kommt, ob also Bakterien im menschlichen Darm die transgene DNA aufnehmen. Die transgene DNA der GV-Sojabohne enthaelt unter anderem das epsp- Gen, das fuer die Resistenz gegen Glyphosat verantwortlich ist. Nehmen Darmbakterien dieses epsp-Gen auf, sind sie resistent gegen Glyphosat. Bei den Personen mit kuenstlichem Darmausgang wurde in den Ausscheidungen transgene DNA festgestellt. Dieser Anteil variierte stark zwischen den Testpersonen. In einem Fall lag dies bei 3,7% der zugefuehrten transgenen DNA-Menge. Die transgene DNA ueberdauerte die Darmpassage in einem aehnlichen Verhaeltnis wie die uebrige Soja-DNA. In den Ausscheidungen der Personen mit kuenstlichem Darmausgang konnten Bakterien festgestellt werden, die Resistenz gegen Glyphosat zeigten. Glyphosat-resistente Darmbakterien wurden auch vor der Mahlzeit mit GV-Soja festgestellt. Die Wissenschaftler nehmen daher eine andere Herkunft der Glyphosatresistenz als die Mahlzeit mit GV- Soja an. Bei den Testpersonen mit intaktem Verdauungstrakt wurde keine transgene DNA in den Ausscheidungen festgestellt. Auch wurden keine Bakterien, die gegen Glyphosat eine Resistenz zeigten, aus den Ausscheidungen isoliert. Allerdings ueberleben die Mirkoorganismen im Duenndarm generell nicht oder nur im geringen Prozentsatz die Dickdarmpassage. Generell ist bei den Ergebnissen zu bedenken, dass die Versuchspersonen lediglich eine Mahlzeit mit GV-Soja zu sich genommen haben. Deshalb bleibt offen, welchen Einfluss eine kontinuierliche Aufnahme transgener DNA auf Darmbakterien haben kann. Netherwood et al (2004) empfehlen, dass es in zukuenftigen Bewertungen der Lebensmittelsicherheit von GV-Lebensmitteln bedacht werden sollte, dass transgene DNA die Duenndarmpassage ueberdauert (Netherwood et al. (2004): Assessing the survival of transgenic plant DNA in the human gastrointestinal tract. Nature Biotechnology published online 18 January 2004). Die Ergebnisse der Wissenschaftler von Newcastle waren bereits im Juli 2002 in Form von Versuchsberichten, die keine wissenschaftliche Begutachtung unterlaufen hatten, veroeffentlicht worden. Die Untersuchungen hatten im Auftrag der britischen Regierung zu Risiken der Gentechnik fuer die menschliche Ernaehrung statt gefunden (siehe Gentechnik Nachrichten 33/34).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Kurznachrichten</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Risikoabschaetzung fuer GV-Weizen in Deutschland veroeffentlicht:</FONT></B><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> Am 26. Januar 2004 hat die Europaeische Kommission die Zusammenfasssung der Risikoabschaetzung fuer die Freisetzung von GV-Weizen in Sachsen- Anhalt veroeffentlicht. Die Freisetzungen sollen vom 1. Maerz bis zum 31. Oktober 2004 dauern. In der Gegend wird Getreide angebaut, trotzdem wird ein Sicherheitsabstand fuer Auskreuzung von 100m in der Risikobewertung als ausreichend betrachtet (</FONT></SPAN><A HREF="http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse_geninf.asp"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse_geninf.asp</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">). Ein Freisetzungsversuch mit diesem GV-Weizen wurde 2003 bereits in Großbritannien durchgefuehrt. Ein geplanter Freisetzungsversuch in Thueringen wurde 2003 verhindert (siehe Gentechnik-Nachrichten 41). Weitere fuer 2004 beantragte Freisetzungsversuche in Deutschland koennen auf folgenden Internetseiten eingesehen werden: </FONT></SPAN><A HREF="http://www2.rki.de/cgi/lasso/fsl/liste_d.lasso"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://www2.rki.de/cgi/lasso/fsl/liste_d.lasso</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">.</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Petition fuer herbizidresistenten GV-Golfrasen der APHIS vorgelegt:</FONT></B><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> Am 5. Januar 2004 hat die die US-amerikansiche Behoerde "Animal and Plant Health Inspection Service" (APHIS) bekannt gegeben, dass die Unternehmen Monsanto und The Scotts beantragt haben, dass das herbizidresistente GV-Flechtstraußgras (Agrostis stolonifera) zur kommerziellen Nutzung frei gegeben wird. Nun bittet die APHIS bis zum 5. Maerz 2004 um Information und Kommentare unter anderem zu den Fragen, wie wahrscheinlich es ist, dass das GV-Flechtstraußgras als Unkraut in anderen Roundup Ready GV-Kulturen auftaucht. Das GV-Gras ist fuer Golfplaetze vorgesehen und wurde seit 2000 in verschiedenen Freisetzungsversuchen in den USA getestet (</FONT></SPAN><A HREF="http://www.aphis.usda.gov/brs/aphisdocs/03_10401p_fr_pc_pet.pdf"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://www.aphis.usda.gov/brs/aphisdocs/03_10401p_fr_pc_pet.pdf</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Markteinfuehrung von GV-Karpfen braucht weitere 20 Millionen US</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Dollar: Die Markteinfuehrung von GV-Karpfen, der ueber ein "tochterlos"-Gen den Europaeischen Karpfen bekaempfen soll, der sich in australischen Fließgewaessern ausbreitet und dadurch heimische Fische bedroht, benoetigt fuer die weitere Forschung 20 Millionen US Dollar (Australian Braodcasting Corporation 13.01.04, zitiert nach GENET 15.01.04; siehe Gentechnik Nachrichten 33/34)….</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">BUSINESS NEWS...</FONT></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Bayer und Syngenta muessen unlautere Pestizidwerbung einstellen<BR>
</FONT></B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Die Agrochemie-Unternehmen Bayer und Syngenta muessen in Kanada unlautere Werbekampagnen fuer Pestizide einstellen. Die Regulierungsbehoerde "Pest Management Regulatory Authority" (PMRA) hat einem Antrag der Umweltorganisation Earth Action statt gegeben, wonach die Verwendung der Begriffe wie "sicher", "umweltfreundlich" oder "staatlich geprueft" nicht fuer die Werbung von Pestiziden benutzt werden duerfen. Dies vermittelt den falschen Eindruck, dass staatliche Stellen die Pestizide empfehlen wuerden. Zudem verhaengte die PMRA ein Bußgeld (CBGnetwork Pressemitteilung 21.01.04).</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><B><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Einspruch gegen umfassendes Weizenpatent</FONT></B></SPAN>
<BR><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Greenpeace hat zusammen mit der groeßten indischen Bauernorganisation Bharat Krishak Samaj und der Umweltorganisation Navdanya am 27. Januar 2004 Einspruch gegen das umfassende Patent auf Weizen beim Europaeischen Patentamt (EPA) in Muenchen eingelegt. Die EPA hatte das Patent (EP 445929) bereits im Mai 2003 an das Unternehmen Monsanto vergeben. Das Patent bezieht sich auf natuerliche genetische Anlagen, die auch in einer traditionellen indischen Weizensorte namens Nap Hal vorkommen. Das Patent kann weitreichende Auswirkungen auf Anbau, Zucht und Verarbeitung dieses Weizens haben (taz Nr. 7269</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">28.01.04; The Financial Express, India, 28.01.04). Monsanto hatte bei der Uebernahme des Getreide-Bereiches von Unilever 1998 die Patentanmeldung von Unilever geerbt. Unilever hatte Saatgut der traditionellen indischen Weizensorte Nap Hal von einer britischen Pflanzensamenbank erhalten und die einzigartige Genkombination als Erfindung angemeldet (The Guardian 30.01.04, zitiert nach GENET</FONT></SPAN></P>
<P><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">03.02.04; </FONT></SPAN><A HREF="http://archiv.greenpeace.de/Intl-patents/EP445929B1.pdf"><SPAN LANG="de"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://archiv.greenpeace.de/Intl-patents/EP445929B1.pdf</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="de"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">).</FONT></SPAN>
</P>
</BODY>
</HTML>