From kigwa.ww at web.de Wed Nov 9 21:49:48 2005 From: kigwa.ww at web.de (Wolfgang Wiebecke) Date: Wed, 09 Nov 2005 21:49:48 +0100 Subject: [Gen-Streitfall] =?iso-8859-1?q?=5BFwd=3A_Entsch=E4rfung_des_Haft?= =?iso-8859-1?q?ungsrechts=5D?= Message-ID: <437260EC.7010705@web.de> -------- Ursprüngliche Nachricht -------- Betreff: Entschärfung des Haftungsrechts Datum: Wed, 09 Nov 2005 17:13:50 +0100 Von: Christoph Palme An: CC: Sehr geehrte Damen und Herren, anbei zur größtmöglichen Weiterverbreitung unsere neueste PE Mit freundlichen Grüßen Christoph Palme Die von der Großen Koalition vereinbarte Lockerung des gentechnikrechtlichen Haftungsrechts in Richtung auf eine Fondslösung ist ordnungspolitisch und verfassungsrechtlich problematisch. 1. Die durch das Grundgesetz, das EU-Recht und die WTO vorgegebene Wirtschaftsverfassung geht von einer möglichst von staatlichen Einflüssen frei gehaltenen Wirtschaftstätigkeit aus. Der wirtschaftende Unternehmer soll die Chancen seiner Tätigkeit nutzen können, aber auch die Risiken hierfür tragen müssen. Auf diese Weise soll eine sinnvolle Allokation von Ressourcen erreicht werden. Der Unternehmer soll auch keine Gewinne auf Kosten des Steuerzahlers machen dürfen. Für den Bereich des Umweltschutzes hat dieser Grundsatz in Form des Verursacherprinzips nach Art. 174 Abs. 2 Satz 2 EG-Vertrag sogar Verfassungsrang. Die Entlastung bestimmter Branchen wie der Agro-Gentechnik von den durch sie verursachten Kosten durch Abwälzung auf einen Fonds ist mit diesen ordnungspolitischen Grundvorstellungen nicht vereinbar. 2. Die Einschaltung eines staatlichen Fonds wäre ein Fremdkörper im zivilrechtlichen Nachbarrecht. Es ist nur schwer begründbar, durch Gentechnik verursachte Immissionen anders zu behandeln als wie es das BGB seit seiner Einführung bis heute bei allen anderen Immissionsarten tut. Darin liegt eine außergewöhnliche Privilegierung der Gentechnik im Verhältnis zu allen anderen Branchen und ein außergewöhnlicher Systembruch im zivilen Nachbarrecht, der mit dem Willkürverbot und dem Gebot einer konsistenten Gesetzgebung kaum noch zu vereinbaren ist. 3. Selbst wenn man diesen Systembruch für zulässig hält, wäre immer noch bei der konkreten Ausgestaltung sehr genau zu fragen, ob dadurch der Staat noch seinen Schutzverpflichtungen aus Art. 14 GG und 20 a GG nachkommt. Sollte sich der Schutzstandard für gentechnikfrei produzierende Landwirte durch dieses neue System verschlechtern, läge darin neben dem Verstoß gegen deutsches Verfassungsrecht auch noch eine Verletzung europäischen Rechts. Institut für Naturschutz und Naturschutzrecht Tübingen Dr. iur. Christoph Palme Ursrainer Ring 81 72076 Tübingen www.institut.naturschutzrecht.net Fon/Fax 07071/687038 bzw. 6878160 Mobile 0163 435 4160 Christoph.palme at naturschutzrecht.net -- Institut für Naturschutz und Naturschutzrecht Tübingen Dr. iur. Christoph Palme Ursrainer Ring 81 72076 Tübingen www.naturschutzrecht.net Tel. 07071/687038 bzw. 6878160 mobile 0163 435 4160 christoph.palme at naturschutzrecht.net -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From kigwa.ww at web.de Fri Nov 18 18:09:06 2005 From: kigwa.ww at web.de (Wolfgang Wiebecke) Date: Fri, 18 Nov 2005 18:09:06 +0100 Subject: [Gen-Streitfall] Gentechnik-Protestt-Tag(e) 2006 Message-ID: <437E0AB2.3080402@web.de> Hallo zusammen, da ich die Agrogentechnik als wichtigen Teil des WTO-Terrors ansehe und als nicht "nur" ökologische, sondern auch als soziale und gesundheitliche Bedrohung, hoffe ich, dass wir auch innerhalb von Attac auf den genügend bekannten "Kuhhandel" zwischen "Rot" und "Schwarz" in diesem Bereich den hier von einigen Organisationen geplanten Protest verstärken werden. Ich kenne hierzu folgende Initiativen: Auf http://altercampagne.free.fr/ wird ein weltweiter GM Opposition Day für Sa., 8. 4. vorgeschlagen, der auch heute nochmals bei einem mir vorher nicht bekannt gewesenen Treffen bestätigt wurde. Die AbL hat in einer vorerst noch wenig verbreiteten Mail den Fr., 3. 3. als bundesweiten Protesttag vorgeschlagen, um angesichts des durch die Koalitionsverhandlungen veränderten Regierungskurses gemeinsam mit LandwirtInnen und VerbraucherInnen den unsicher gewordenen Landwirten noch vor dem Kauf des Saatguts deutlich zu machen, dass Agrogentechnik weiterhin keine Akzeptanz findet. Für den ersten Termin spricht, dass er von einigen bekannten internationalen Persönlichkeiten unterstützt wird und längere Anlaufzeit für die Planung besteht. Da die Landwirte Anfang März noch nicht so überlastet sind und ein Freitag mir schwer zu organisieren erscheint, schlage ich vor, den Samstag, 4. 3. zu nehmen. Als Aktionsvorschläge stehen u. a. eine Demo zum Monsantobüro in Düsseldorf (Europa-Zentrale) oder zu Bayer in Mohnheim, sowie "Gentechfrei Tafeln" im Gespräch. Für Januar 06 wird zu diesem Thema ein Planungstermin angestrebt, wobei gestern Kassel und Berlin zur Diskussion standen. Bitte um möglichst zahlreiche Rückmeldungen. Mit friedlichem Gruß Wolfgang Wiebecke Dr. Wolfgang Wiebecke Agrargruppe von attac-Wtal Meckelstr. 9 42285 Wuppertal Tel/FAX: 0202-6480966 Ich sehe mich aus gegebenem Anlass verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass e-Mails mit dem Absender wiebecke at t-online.de NICHT von mir stammen und dass ich dringend davon abrate, sie abzurufen oder irgendwelche mitgesendete Dateien zu öffnen. From kigwa.ww at web.de Mon Nov 28 19:18:47 2005 From: kigwa.ww at web.de (Wolfgang Wiebecke) Date: Mon, 28 Nov 2005 19:18:47 +0100 Subject: [Gen-Streitfall] GM Opposition Day Message-ID: <438B4A07.1090502@web.de> Hallo zusammen, Dom de Chevreuse bittet um breitestmögliche Verbreitung dieser Nachricht zum Internationalen GM Opposition Day am 8. 4. 2006. Friedlichen Gruß Wolfgang Wiebecke Dr. Wolfgang Wiebecke Agrargruppe von attac-Wtal Meckelstr. 9 42285 Wuppertal Tel/FAX: 0202-6480966 -------- Ursprüngliche Nachricht -------- Betreff: GMO Opposition / JIGOD 2006 Datum: Mon, 28 Nov 2005 18:36:34 +0100 Von: alter.campagne An: [Addresses removed] CC: christophe , Juan Dear partners, Information concerning the Joint International Gmo Opposition Day (JIGOD) is now availble in English and French (soon in Spanish) at http://altercampagne.free.fr/. Thank you for dispatching this through your networks! Best regards, Dominic ------- Socios queridos, ¡La información referente al día internacional común de la oposición de Gmo (JIGOD) es accesible ahora en inglés y francés (pronto en español) en http://altercampagne.free.fr/. ¡Gracias de difundir esta información en sus redes! Cordialmente, Dominico ------- Chers partenaires, Le site web http://altercampagne.free.fr/ contient maintenant une présentation de la Journée Collective Internationale d'Opposition aux OGM (JIGOD), disponible en anglais et en français (bientôt en Espagnol). Merci de diffuser cette information sur vos réseaux ! Amicalement. Dominique ------- Accédez au courrier électronique de La Poste : www.laposte.net ; 3615 LAPOSTENET (0,34?/mn) ; tél : 08 92 68 13 50 (0,34?/mn) From hannigramann at t-online.de Tue Nov 29 10:06:32 2005 From: hannigramann at t-online.de (Hanni Gramann) Date: Tue, 29 Nov 2005 10:06:32 +0100 Subject: [Gen-Streitfall] =?iso-8859-1?q?FW=3A_=5BHongkong05=5D_Fw=3A_=5BW?= =?iso-8859-1?q?TO-INTL=5D_ALERT_-_Vandana_in_HK_on_GMO_=B4_s_Water?= =?iso-8859-1?q?_etc=2E?= In-Reply-To: <008601c5f4b6$28ef16f0$2101a8c0@Carol> Message-ID: ------ Weitergeleitete Nachricht Von: "Carol Bergin" Antworten an: hongkong05 at listi.jpberlin.de Datum: Tue, 29 Nov 2005 08:26:02 +0100 An: Betreff: [Hongkong05] Fw: [WTO-INTL] ALERT - Vandana in HK on GMO´s Water etc. fyi Carol ----- Original Message ----- From: Vandana Shiva To: WTO-INTL at LISTSERVER.CITIZEN.ORG Sent: Tuesday, November 29, 2005 8:06 AM Subject: [WTO-INTL] ALTERT WTO-INTL - the listserv the Our World Is Not For Sale network (OWINFS) Intimate -- Confidential -- Unmoderated To post hereto, send messages to wto-intl at listserver.citizen.org Dear Friends, I have just come back from a pre Hong Kong Ministerial Meeting consultation organised by our Commerce Ministry and UNCTAD. Supachai gave the keynote address. In response to one of the questions related to GMO's, he talked about the WTO GMO dispute. He said without mentioning countries, that the country impeding import has lost. As you know the WTO is with holding the announcement of the GMO dispute between US and Europe till after the WTO Ministerial in order to not create problems. Supachai's comments even without naming countries indicate that the EU has last. We need to prepare to make the force feeding of GMO's and the expansion of Monsanto's monopolies a big issue in Hong Kong especially since WTO wants to avoid this. This is even more important given that our dear friends in France have been jailed for their GMO action last week. We are organising a number of events at which we can raise this issue. The details are as follows : INSIDE THE WTO MINISTERIAL Date Title of Workshop Time Room NO. 14.12.2005 TRIPS, Biodiversity, Food Security and Public Health 10.00 – 12.00 B 15.12.2005 Alternatives to Agriculture Agreement : New Rules 10.00 – 12.00 E 16.12.2005 WTO, Women and Agriculture 10.00 – 12.00 409 AT BOYS AND GIRLS CLUB 14.12.2005 Defending Water Commons 3.00-6.00 1 15.12.2005 Impact of Ten Years of WTO on Farmers and the Environment 3.00-6.00 3 16.12.2005 Women take on the WTO 3.00–6.00 1 18.12.2005 Beyond WTO and AoA : Alternative Rules of Agriculture 3.00-6.00 1 Please let me know who among you would like to join us and in which session. I will be staying at Regal HongKong Hotel, Ph. + 852 2881 0777 and my mobile number is +919810025169. With warm regards, Vandana Shiva -------------------------------------------------------------------------- A-60, Hauz Khas New Delhi - 110016 Ph : 91-11-26535422 / 26561868 / 26968077 Fax : 91-11-26856795 / 26962589 email : vshiva at vsnl.com / vandana.shiva at gmail.com Email : vshiva at vsnl.com Website : www.navdanya.org ============================================================== WTO-Intl - the listserv the Our World Is Not For Sale network (OWINFS) If you have any questions/concerns, contact the list owner at: WTO-INTL-request at LISTSERVER.CITIZEN.ORG _______________________________________________ Hongkong05 Mailingliste JPBerlin - Politischer Provider Hongkong05 at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/hongkong05 ------ Ende der weitergeleiteten Nachricht -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From hannigramann at t-online.de Tue Nov 29 22:13:18 2005 From: hannigramann at t-online.de (Hanni Gramann) Date: Tue, 29 Nov 2005 22:13:18 +0100 Subject: [Gen-Streitfall] FW: [AttacAgrarNetz] WTO-Streit um Gentechnik In-Reply-To: <00ae01c5f4c9$800bfbc0$0100000a@gloriapc> Message-ID: ------ Weitergeleitete Nachricht Von: "Gloria Petrovics" Datum: Tue, 29 Nov 2005 10:44:16 +0100 An: "AgrarNetz" Betreff: [AttacAgrarNetz] WTO-Streit um Gentechnik Eine Nachricht aus der Attac-Agrarnetz-Mailingliste ___________________________________________________ Hallo Attacies, kennt ihr schon die neueste unerfreuliche Nachricht im WTO-Streit? Liebe Grüße aus Österreich von Gloria -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Top-Information: EU wird WTO-Gentechnikklage verlieren Datum: Tue, 29 Nov 2005 10:09:38 +0100 Von: Attac Österreich Presse An: presse at attac.at Top-Information: EU wird WTO-Gentechnikklage verlieren Utl.: UNCTAD-Chef gab Ergebnis informell vorab bekannt Attac Österreich erfuhr heute aus bestinformierten Kreisen, dass die EU die Gentechnikklage in der WTO verlieren wird. UNCTAD-Generalsekretär und Ex-WTO-Generalsekretär Panitchpakdi Supachai gab bei einem hochrangigen informellen Vorbereitungstreffen in Hongkong bekannt, dass das Land, das den Import von GVO verhindere, die Klage "verloren hat". Der Zwischenbericht des WTO-Schiedsgerichts wird erst für Jänner erwartet, aufgrund der hochrangigen Quellen sind für Attac aber kaum Zweifel an dieser Information, die nicht ganz unerwartet kommt, auch wenn die Stimmung in Europa völlig konträr ist. "Die WTO zeigt ihr wahres Gesicht", kommentiert Christian Felber von Attac Österreich, "die Demokratie spielt keine Rolle, Gesundheitsvorsorge, Vielfalt in der Landwirtschaft und KonsumtenInnen sind egal". "Wenn das Endurteil so ausfällt,ist als nächstes die EU-Kennzeichnungspflicht dran", meint Astrid Konrad, Pflanzenpatent-Expertin von Attac Österreich. Attac zeigt sich außerdem empört über das Timing des Urteils, das kurz nach der Ministerkonferenz hätte veröffentlicht werden sollen, um keine Anti-WTO-Stimmung zu verbreiten. Rückfragen: Astrid Konrad, Attac-Pflanzenpatente-Expertin: 0676 - 720 4229 Christian Felber: 0676 - 935 90 97 Attac Österreich Presse Beatrix Beneder Margaretenstraße 166/3/25 A-1050 Wien Tel. +43 (0) 1 544 00 10 Mobil +43 (0) 676 537 98 95 Fax. +43 (0) 1 544 00 59 www.attac.at presse at attac.at _______________________________________________ Attac-Agrarnetz Mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Attac-Agrarnetz at listen.attac.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/attac-agrarnetz ------ Ende der weitergeleiteten Nachricht