[Gen-Streitfall] Presseschau 23. Juli 2003

[Wiebke Herding]

+++++++++++++++++++++++++++++++++

EU will keine Gentechnik-freien Flächen dulden
EUROPEAN COUNTRIES TO COURT OVER GMOS
Leute: Henri Stoll für Bové hinter Gitter
Italy Farmers Resist Order to Wreck Gene Crop
Gentechnik-Gesetz: Schleswig-Holstein mit eigenem Entwurf
USTR to Move Ahead on WTO Case against EU Biotech Regime

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Mittwoch 23. Juli 2003, 17:01 Uhr
>> EU will keine Gentechnik-freien Flächen dulden

Brüssel (AFP)

Die EU-Kommission hat deutlich gemacht, dass sie in der Landwirtschaft
keine gentechnik-freien Zonen dulden wird. Die Brüsseler Behörde werde
nicht zulassen, dass EU-Staaten eine Region oder ein ganzes
Territorium als Gebiet ausweisen, in dem keinerlei gentechnisch
veränderte Organismen zugelassen sind, betonte Agrarkommissar Franz
Fischler in Brüssel. Sollte ein Land dies dennoch tun, könnte die
Kommission Klage beim Europäischen Gerichtshof (EUgH) in Luxemburg
einreichen. Landwirte müssten überall in der EU die Wahl haben, ob sie
Gen-Pflanzen anbauen wollen oder nicht.

Die Kommission verabschiedete am gleichen Tag "Leitlinien" zur
Ko-Existenz von herkömmlichen und gentechnisch veränderten Pflanzen.
Darin schlägt sie unter anderem Mindestabstände, Puffer-Zonen und
"Pollen- Barrieren" wie Hecken zwischen Genfeldern und herkömmlichen
Anbaugebieten vor. Außerdem empfiehlt sie gezielte Trainingsprogramme
für Landwirte und eine enge Zusammenarbeit zwischen benachbarten
Bauernhöfen. Diese sollten sich beispielsweise gegenseitig über ihre
Saatpläne informieren. Diese Vorschläge sind nicht bindend. Es sei
Sache der EU-Staaten, auf nationaler Ebene geeignete Vorschriften zu
erlassen, hieß es bei der Kommission.

Anfang Juni hatte das Europaparlament defintitiv eine Richtlinie
verabschiedet, die die Kennzeichnung gentechnisch veränderter
Nahrungs- und Futtermitteln vorsieht. Damit wurde der Weg für die
Aufhebung des derzeit geltenden Moratoriums für den Import von
Gen-Nahrung freigemacht. Gegen dieses Moratorium hatten die USA Klage
vor der Welthandelsorganisation WTO eingereicht.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Bridges Weekly, 17.7.03
>> EUROPEAN COUNTRIES TO COURT OVER GMOS

On 15 July, the European Commission decided to take eleven EU member 
states to the European Court of Justice for failing to adopt new rules 
on GMO permits at the national level. The revised law, known as the 
Framework Directive on Genetically Modified Organisms, entered into 
force in October 2002, and permits the import of GMO crops. So far 11 
out of the 15 member states have not implemented the new legislation 
into their national legal structures. These are Austria, Belgium, 
Finland, France, Germany, Greece, Italy, Ireland, Luxembourg, the 
Netherlands, and Spain. "This legislation has been the result of a 
transparent and democratic process and provides a solid answer to 
public concerns," EU Environment Commissioner Margot Wallstrom 
said. "But our credibility will be severely undermined if we are not 
able to demonstrate that we can implement it". In May, the US 
administration launched legal proceedings against the EU at the WTO 
over the issue. Therefore Margot Wallstrom urges all member states 
to "bring their national laws into line with the EU law". However, some 
anti-GMO countries have expressed the need for further regulations on 
labelling and tracing GMO crop shipments and on rules for agricultural 
coexistence with non-GMO crops, before they re-start issuing permits. 
EU officials say those rules will be in place in the coming months. 
According to Italian agriculture minister Giovanni Alemanno, new 
approvals of GMOs could be made by the end of this year.

"European Countries Land in Court Over GMO Law," ENS, 15 July 2003; "EU 
Takes Member States to Court Over GMOs," Reuters, 15 July 2003; "EU 
Takes 11 Member Governments to Court," AP, 15 July 2003.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Süddeutsche, 17.7.03
>> Leute

Henri Stoll , 48, Bürgermeister des elsässischen Städtchens
Kaysersberg, geht täglich hinter Gitter. Aus Solidarität mit dem
inhaftierten französischen Bauernführer und Globalisierungsgegner José
Bové besteigt der Grüne Stoll seit zwei Wochen jeden Tag um 14 Uhr
einen Käfig, den er vor dem Rathaus der malerischen Winzergemeinde
installieren ließ. Für eine Stunde kettet er sich dort demonstrativ an
– mit der blau-weiß-roten Bürgermeisterschärpe geschmückt und mit
einer sonnenbetriebenen Propeller- Mütze auf dem Kopf. Stoll will so
gegen die Verurteilung Bovés zu zehn Monaten Haft wegen der Zerstörung
eines Versuchsfeldes mit Gen-Mais protestieren.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

>> Italy Farmers Resist Order to Wreck Gene Crop
© Reuters News Service 2002 - Story Date: 15/7/2003

ROME - Farmers are resisting an order by Piedmont region in north
Italy to destroy almost 400 hectares of maize fields thought to
contain genetic material, and may take the matter to court, farm
officials said yesterday.

An official with Coldiretti, Italy's biggest farmers' association and
an opponent of commercial biotech sowings, told Reuters that just 10
hectares of maize near Cuneo had been destroyed by yesterday morning.

Piedmont on Friday ordered the destruction within five days of 381
hectares of maize found to contain genetically modified organisms
(GMOs) after a recent routine inspection.

"Anyone who does not obey the order will be breaking the law,"
Coldiretti's environment specialist, Stefano Masini, said.

Under Italian law, the sowing of genetically modified crops in open
fields is banned.

Officials with Confagricoltura, another farmers' group, questioned
whether farmers who destroyed their crops would receive compensation.

Some Confagricoltura farmers were considering going to court to
challenge the Piedmont order because the amount of genetic material
had not been established, farm sources said.

The Piedmont authorities did not say how the contamination of the
maize arose.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

>> Gentechnik-Gesetz: Schleswig-Holstein mit eigenem Entwurf

transgen.de (11.7.) Schleswig-Holstein hat heute einen eigenen Entwurf
für das erneuerungsbedürftige Gentechnik-Gesetz in den Bundesrat
eingebracht. Schon im Oktober 2002 hätte die neue
EU-Freisetzungsrichtlinie in Deutsches Recht umgesetzt werden müssen.
Bisher hat die Bundesregierung noch nicht einmal einen offiziellen
Entwurf des entsprechend überarbeiteten Gentechnik-Gesetzes vorgelegt.
Eine erster Text des zuständigen Verbraucherschutzministeriums
kursiert zwar in den Berliner Ministerien, hat jedoch offenbar von
allen Seiten viel Kritik einstecken müssen. Nun will Schleswig-
Holsteins grüner Umweltminister Klaus Müller Druck machen. Sein
Hauptanliegen ist es, die "Koexistenz rechtsverbindlich zu regeln" und
das Auskreuzen von Transgenen in konventionelle Pflanzen minimieren.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

>> USTR to Move Ahead on WTO Case against EU Biotech Regime

Date: June 19, 2003 

The Bush administration is moving forward with a World Trade
Organization (WTO) challenge to the European Union (EU) moratorium on
approvals of new biotechnology products, an Office of the U.S. Trade
Representative (USTR) spokesman says.

Richard Mills, assistant trade representative, said the administration
decided to act after WTO consultations failed to resolve the dispute.

"We are disappointed but not surprised," he said.

In May the United States joined Argentina, Canada and Egypt with the
support of nine other countries in seeking the consultations, a
procedural requirement before requesting a WTO dispute-settlement
panel. Since then Egypt has reportedly been wavering about its
position.

According to the U.S. complaint, the EU moratorium on approvals of new
biotech products for planting or import violates the WTO agreement on
sanitary and phytosanitary measures, which requires "sufficient
scientific evidence" for regulations aimed at protecting human health
and the environment. It also requires regulatory authorities to
operate their approval procedures without "undue delay."

Following is the text of Mills' statement:

Statement of Richard Mills USTR Spokesman Thursday, June 19, 2003 re:
biotech consultations in the WTO with the EU

"This case is about making sure that the rules are followed. The EU's
moratorium is illegal, denies access to Europe's markets for healthy,
nutritious biotech products from America and around the world, and
denies choices to European consumers. We are disappointed but not
surprised that these consultations have not resulted in any changes to
the EU's five-year-old illegal and unscientific moratorium. We'll be
moving forward with requesting a panel.

"Nothing in our WTO challenge prevents the EU from following through
on their promises to reverse course and end the moratorium."