<div class="mxb">
                                <div class="sh"><font size="4">
                                        EU treaty 'same as constitution'<br></font><br></div>
                        </div>
                
                
                
                

                
                    
                        
        
                
                        <font size="2">
                
                        

        
                <table align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="203">
                        <tbody><tr><td>
                        <div>
                                <img src="http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/44206000/jpg/_44206804_giscard_ap203b.jpg" alt="Valery Giscard d'Estaing" border="0" height="152" hspace="0" vspace="0" width="203">
                                <div class="cap">Mr Giscard d'Estaing says the treaty is "impenetrable for the public"</div>
                        </div>
                        </td></tr>
                </tbody></table>
                
        

        


<b>The new EU Reform Treaty is effectively the same as the constitution
it was designed to replace, according to a leading architect of the
constitution.<br><font size="4"><br><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7069181.stm">http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7069181.stm</a></font><br><font size="1"><br></font></b></font>
        
            
                
                    
                        
                        
                        
<font size="1"><a name="startcontent"></a><span class="ds"><span class="lu">Last Updated: </span>Tuesday, 30 October 2007</span></font><br><p>
<font size="2">The treaty differs from the abandoned constitution in
"approach rather than content", says former French President Valery
Giscard d'Estaing.
</font></p><p>
<font size="2">Mr Giscard d'Estaing led a committee drafting the constitution, rejected by French and Dutch voters in 2004.
</font></p><p>
<font size="2">Several European governments hope to avoid a referendum on the new treaty.

</font></p><p>
<font size="2">In an article in the UK newspaper, The Independent, Mr Giscard d'Estaing says the treaty makes important concessions to the UK.
</font></p><p>
<font size="2">The UK, alongside Denmark and The Netherlands, is among the countries whose governments oppose a referendum.
</font></p><p>
<font size="2">Mr Giscard d'Estaing points out that the UK will not be
bound by the treaty's rules on human rights and judicial harmonisation,
and would retain the right to "duck in and out of the system as it
pleases".
</font></p><p>
<font size="2">British Euro-sceptics want the government to hold a referendum on the treaty, arguing it is no different to the constitution.
</font></p><p>
<font size="2">However, the government of Prime Minister Gordon Brown wants the treaty to be passed by parliament alone.
</font></p><p>
<font size="2"><b>'Impenetrable'</b>
</font></p><p>
<font size="2">Mr Giscard d'Estaing says the "proposed institutional
reforms" of the rejected constitution can still be found in the new
treaty.
</font></p><p>
<font size="2">The authors of the new treaty, he says, have taken the original draft constitution and "blown it apart into separate elements".
</font></p><p>
<font size="2">They have then "re-attached them, one by one, to existing treaties".
</font></p><p>
<font size="2">Changes to the original constitution - such as
jettisoning references to a European flag and anthem - were made to
"head off any threat of referenda", Mr Giscard d'Estaing says.
</font></p><p>
<font size="2">The EU Reform Treaty was agreed earlier this month at a summit in Lisbon, Portugal.
</font></p><p>
<font size="2">The document aims to streamline decision-making within an enlarged EU of 27 member nations.
</font></p><p>
<font size="2">It was written to replace an EU draft constitution that was overwhelmingly rejected by French and Dutch voters in 2004.
</font></p><p>
<font size="2">In his article for The Independent, Mr Giscard d'Estaing
says the treaty was drafted by legal experts in a process very
different from the "public" debates that yielded the constitution.
</font></p>
<font size="2">He describes the treaty as "a catalogue of amendments" that is impenetrable for the public.
                
                        </font>