
<HTML><HEAD>

<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>

<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16455"></HEAD>

<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Tahoma">

<DIV> </DIV>

<DIV>The content and context of hate speech: rethinking regulation and responses</DIV>

<DIV>Edited by Michael Herz and Peter Molnar</DIV>

<DIV>Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2012, 544 p.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>From the back cover:</DIV>

<DIV>Essays address the following questions, among others:</DIV>

<DIV>Is "hate speech" in fact so dangerous and harmful, particularly to vulnerable minorities or communities, as to justify restricting freedom of speech?</DIV>

<DIV>What harms and benefits accrue from laws that criminalize "hate speech" in particular contexts?</DIV>

<DIV>Are there circumstances in which everyone would agree that "hate speech" should be criminally punished?</DIV>

<DIV>Is incitement that leads to imminent danger a more reliable concept for defining restrictions than "hate speech"?</DIV>

<DIV>Does the decision whether to restrict "hate speech" necessarily entail choosing between liberty and equality?</DIV>

<DIV>What lessons can be learned from international law?</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>Inhalt (Auswahl):</DIV>

<DIV>- Is there a case for banning hate speech? </DIV>

<DIV>- On American hate speech law</DIV>

<DIV>- Social epistemology, holocaust denial, and the post-millian calculus</DIV>

<DIV>- Denying experience: holocaust denial and the free speech theory of the state</DIV>

<DIV>- What's wrong with defamation of religion?</DIV>

<DIV>- Responding to "hate speech" with art, education, and the imminent danger test</DIV>

<DIV>- Reconceptualizing counterspeech in hate-speech policy</DIV>

<DIV>- Hate speech and self-restraint</DIV>

<DIV>- Hate speech in constitutional jurisprudence: a comparative analysis</DIV>

<DIV>- One step beyond hate speech: post-Soviet regulation of "extremist" and "terrorist" and "terrorist" speech in the media</DIV>

<DIV>- Hate speech and comprehensive forms of life</DIV>

<DIV>- Hate speech and political legitimacy</DIV>

<DIV>- Shielding marginalized groups from verbal assaults without abusing hate speech laws [case study: Ethiopia]</DIV>

<DIV>- Does international law provide for consistent rules on hate speech?</DIV>

<DIV>- State-sanctioned incitement to genocide : the responsibility to prevent [examples from Rwanda, Iran et al.]</DIV>

<DIV>- A survey and critical analysis of council of Europe strategies for countering "Hate speech"</DIV>

<DIV>- The American convention on human rights: regulation of hate speech and similar expression</DIV>

<DIV>- Orbiting hate: satellite transponders and free expression [case studies from the Middle East]</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><BR><BR>Christoph Dietz<BR>CAMECO<BR>Postfach 10 21 04 <BR>D-52021 Aachen, Germany<BR>Tel.: 0049 - 241 - 70 13 12 14<BR>Fax: 0049 - 241 - 70 13 12 33<BR><A href="mailto:christoph.dietz@cameco.org">christoph.dietz@cameco.org</A>

<DIV><A href="http://www.cameco.org/">http://www.cameco.org</A></DIV></DIV></BODY></HTML>