<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16441"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>Medienkritsche Anmerkung zu:<BR>Claus Klebers Ahmadinedschad-Interview im 
ZDF</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Zwei Streithähne in Teheran </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Claus Kleber hat mit dem iranischen Präsidenten Ahmadinedschad 
offensichtlich von vorneherein ein Kampf-Interview führen wollen, an einer 
Stelle sogar â€œfür die deutsche Bevölkerung”. Für mich nicht, stattdessen wurde 
ich Zeuge zweier eitler Streithähne; wobei eher der Nest-Inhaber daran 
interessiert schien, sich Standpunkte seines Gastes erläutern zu lassen. Hätte 
es nicht umgekehrt sein sollen? Nein, der eingeflogene Streithahn klebte an 
Vorgaben westlicher Iran-Dogmatik (die z.B. von Gary Sick, Ex-Iran-Berater von 
US-Präsident Jimmy Carter, infrage gestellt werden, Aufsatz in â€œLe Monde 
diplomatique” Nr. 9748 vom 9.3.2012, <A 
href="http://www.monde-diplomatique.de/pm/2012/03/09.mondeText.artikel,a0003.idx,0">http://www.monde-diplomatique.de/pm/2012/03/09.mondeText.artikel,a0003.idx,0</A>)</DIV>
<DIV><BR>Mit dem zweiten Auge betrachtet, war da zu Gast in Teheran eine Art 
Regierungssprecher, dessen Redaktion auch noch stolz darauf ist, gegenüber 
iranischen Behörden â€žVoraufzeichnung und Einordnung“ durchgesetzt und so die 
„journalistische Hoheit“ behalten zu haben. Hallo! Ich dachte immer 
Live-Interviews wären Zeichen für Demokratie, â€žVoraufzeichnung und Einordnung“ 
stünden dagegen unter Manipulationsverdacht!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Klaus Jürgen Schmidt<BR><A 
href="http://www.radiobridge.net">www.radiobridge.net</A></DIV></FONT></BODY></HTML>