<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16434"></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Segoe UI"></CUFONTEXT><?xml:namespace prefix = cvml ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><cvml:shape coordsize="1000,1000"></cvml:shape></CUFON>
<DIV class=entry-meta jQuery1318422833547="26"><SPAN class=meta-sep jQuery1318422833547="27">Future or Funeral? A Guide to Public Service Media Regulation in Europe</SPAN></DIV>
<DIV class=entry-meta jQuery1318422833547="26"> </DIV>
<DIV class=entry-meta jQuery1318422833547="26">Within the EU, public funds worth more than twenty billion Euros are spent on public media each year. The European Commission calls it the third largest sector of state aid, after agriculture and transport. The underlying mechanisms, however, like rules of funding, governance and distribution vary a lot from country to country and member states keep defending their national responsibility for media regulation, which results in a hotchpotch of respective laws, but also in growing disparities between them. While some public broadcasters still enjoy stable levels of reputation, independence, funding and reach, others find themselves trapped in a downward spiral of lacking all of that, leading to a creative brain drain, waning program quality, quantity and variety. On top comes a concurrent landslide of digital technology and more and more globalized marketplaces, pushing some public media outlets to the brink of collapse.</DIV>
<DIV class=entry-content jQuery1318422833547="44" sizset="31" sizcache="7">
<P jQuery1318422833547="48"></P>
<P jQuery1318422833547="49">While in a number of European countries, like Poland for example, new media laws have been discussed at different levels of society for years and without much result, elsewhere regulatory regimes are being superimposed rather briskly. Especially the case of Hungary has recently raised concerns in this respect, both domestically and abroad. However, these two exemplary and rather extreme cases do have something in common, as they were lacking a systemic approach of benchmarking.</P>
<P jQuery1318422833547="50"></P>
<P jQuery1318422833547="51">Based on this outset, an international team of researchers took off for a mapping exercise. Their idea was not to provide a one-fits-all model media law in the end, but a systemic guide to writing and debating one. They asked themselves, which elements and features must be considered as indispensable to regulate public service media and thus, created a comprehensive grid, which was then filled with respective examples and existing solutions.</P>
<P jQuery1318422833547="52"></P>
<P jQuery1318422833547="53">This included addressing questions like: How can editorial independence be safeguarded? How should supervisory board members be selected? Which means of funding could be considered? What kind of online activities should public media be allowed to undertake?<BR jQuery1318422833547="54">As a result, three indispensable pillars have been identified by the authors and thus, suggesting that the malfunctioning of just one of those would result in the collapse of public media’s justification and sustainable operation as such, sooner or later. Accordingly, legal guidelines were presented for the governance, the funding and the access to public media.</P>
<P jQuery1318422833547="55">All-in-all, the resulting publication now offers an up-to-date check-list for public service media regulation in Europe. It is supposed to serve as a toolkit not only for legislators, but also enable all its stakeholders – i. e. civic society as a whole – to help improving and monitoring legal conditions for free, pluralistic media landscapes.</P>
<P jQuery1318422833547="56"></P>
<P jQuery1318422833547="57" sizset="31" sizcache="7"><A href="http://www.mediapolicy.org/wp-content/uploads/Future-or-Funeral-09-22-2011-final-WEB.pdf" target=_blank jQuery1318422833547="58"><STRONG jQuery1318422833547="59">Future or Funeral? A Guide to Public Service Media Regulation in Europe</STRONG></A> (<A href="http://www.mediapolicy.org/wp-content/uploads/Future-or-Funeral-09-22-2011-final-WEB.pdf">http://www.mediapolicy.org/wp-content/uploads/Future-or-Funeral-09-22-2011-final-WEB.pdf</A>)</P>
<P jQuery1318422833547="60"></P>
<P jQuery1318422833547="61" sizset="32" sizcache="7"> (<SPAN class=meta-sep jQuery1318422833547="27">Olaf Steenfadt, mediapolicy.org)</SPAN></P>
<DIV class=entry-content jQuery1318422833547="44" sizset="31" sizcache="7">
<P jQuery1318422833547="45"> </P></DIV></DIV></BODY></HTML>