<div dir="ltr"><div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">
<div><font face="Arial" size="2"><em>Chers amis,</em></font></div>
<div>
<div><font face="Arial" size="2"><em></em></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"><em>L'Association Stop Fessenheim interpelle aujourd'hui le Conseil Général du Haut Rhin dans une lettre ouverte adressée à son Président Monsieur Charles Buttner, pour qu'il prenne la décision politique d'une expertise sur les risques d'exposition de la population à une contamination par la centrale de Fessenheim. Nous souhaitons qu'elle soit réalisée par le seul organisme réellement indépendant en la matière c'est à dire la CRIIRAD.</em></font></div>
<div><font face="Arial" size="2"><em>vous trouverez ci joint cette lettre ouverte . Nous souhaitons obtenir la décision politique de lancer le plus tôt possible une expertise indépendante , sachant que le financement ne posera pas de problème, la Commission Locale de Surveillance est en effet largement dotée des bugets nécessaires à de telles études.</em></font></div>
<div><em><font face="Arial" size="2">Les questions liées à l'indépendance de l'expertise nous semblent tout à fait essentielles.</font></em></div>
<div><em><font face="Arial" size="2">Vous pouvez vous même prendre contact avec votre conseiller général pour lui demander d'ouvrir le débat au sein du Conseil Général sur cette question </font></em></div>
<div> </div>
<div><em><font face="Arial" size="2">Nicole Roelens , présidente de Stop Fessenheim</font></em></div></div>
<div style="BACKGROUND-COLOR: yellow"></div>
<p> </p>
<div>Conclusions Générales de l'étude de la CRIIRAD en 2000<br> <br>Ayant analysé les programmes de contrôle radiologiques mensuels, annuels, et effectués dans<br>le cadre du bilan décennal, par EDF ou par l'IPSN (pour EDF), la CRII-RAD considère que<br>
ce dispositif n'est pas en mesure de permettre une évaluation satisfaisante du marquage de<br>l'environnement et de l'exposition ajoutée, ni une validation a posteriori du modèle utilisé par<br>EDF pour calculer l'exposition chronique de la population aux rejets radioactifs du CNPE.<br>
La CRII-RAD recommande donc les améliorations suivantes :<br>1. que l'emplacement des capteurs pour l'évaluation de l'exposition externe en limite de site<br>soit précédée d'une étude théorique tenant compte des trajets des combustibles irradiants<br>
et des zones fixes pouvant conduire à un excès de rayonnement à la clôture (stockage<br>provisoire de déchets, etc.). Que ces choix soient vérifiés a posteriori par une cartographie<br>radiamétrique en limite de site. Que ce dispositif intègre, en un certain nombre de points<br>
de référence et de points « à risque », la mesure du débit de dose neutrons et bêta du<br>panache. Que les pointes à irradiation gamma anormales fassent l'objet d'un suivi<br>particulier et du calcul de l'exposition annuelle ajoutée en limite de site,<br>
2. qu'EDF procède à la mesure de l'activité volumique des gaz rares en des points<br>sélectionnés à partir de la carte des CTA théoriques,<br>3. que l'activité en tritium des eaux de pluies soit suivie en un nombre suffisant de stations,<br>
avec une sensibilité de l'ordre de quelques Bq/l,<br>4. que les programmes de contrôle de l'environnement terrestre et aquatique soient adaptés<br>en fonction d'une analyse théorique préalable, laquelle repose sur un inventaire exhaustif<br>
des radionucléides susceptibles de se trouver dans l'environnement et de leur<br>comportement prévisible dans l'environnement.<br>5. que la localisation des stations de prélèvement pour le contrôle de l'impact des rejets<br>
atmosphériques tienne compte de la carte théorique des CTA, ou à défaut, soit réalisée<br>selon un schéma a priori (cercles concentriques de rayon croissant),<br>6. que des programmes approfondis de mesure soient lancés sur le tritium liquide, le tritium<br>
organiquement lié et le carbone 14 afin de mieux déterminer l'impact des rejets<br>atmosphériques et liquides. Une cartographie de la teneur de ces 2 radionucléides dans les<br>cernes des arbres ou les feuilles de végétaux, en un nombre suffisant de stations, serait très<br>
utile,<br>7. que des mesures régulières de la radioactivité des eaux souterraines au droit du site soient<br>effectuées (tritium avec une sensibilité de quelques Bq/l, alpha et bêta total, spectrométrie<br>gamma), et que les mesures de tritium effectuées mensuellement par EDF dans les eaux<br>
souterraines au droit du site et hors site soient effectuées également avec une sensibilité de<br>quelques Bq/l),<br>8. que le dosage du nickel 63 soit effectué dans le cadre des suivis radioécologiques annuels<br>dans le milieu aquatique.</div>
</div></div><br></div>