<div><font face="Arial" size="2">Chers amis,</font></div>
<div><font size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">L'article des DNA ci-dessous rapporte les assurances de la direction de la centrale de Fessenheim sur le suivi de la nappe phréatique et intègre des éléments contradictoires tirés du communiqué de stop fessenheim envoyé hier.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Le scandale provoqué par Tricastin soulève le voile sur les risques "ordinaires" du nucléaire. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Les médias du coup ont besoin des opposants. Un moment de l' interview d'hier matin où j'évoquais la fuite d'eau dans le circuit primaire du 18/2 à Fessenheim qui avait été passée sous silence a été diffusé au niveau national, hier soir sur Canal + après le témoignage de Roland Desbordes de la CRIRAD, sur France 3 un extrait d'un autre de mes interviews est passé.Cette brusque sollicitude est significative.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Le PS demande une commission d'enquête sur les disfonctionnements de la filière nucléaire, c'est très bien, à ceci près que la théorie sous jacente à cette demande est que le nucléaire devrait être une industrie sans disfonctionnements, ce qui est une pure vue de l'esprit. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">La réalité et je peux en témoigner comme psychologue du travail c'est que toute organisation humaine a son envers et son endroit. Sur l'envers on trouve tout ce que l'organisation secrète comme manquements, refus d'assumer, incommunication, irrationalité, conflits de territoires, résistances passives etc.... </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Il n'y a aucune organisation sans envers. </font></div>
<div><font face="Arial" size="2">L'idéologie pronucléaire a réussi à faire penser qu'une organisation sans irrationalité était possible, on voit le résultat: l'envers devient totalement incontrôlable: il y a des déchets radioactifs enterrés sous des tumulus dérisoires, des cuves pleines qu'on continue à remplir ...à Fessenheim aussi tout cela existe, les portes des locaux de haute sécurité laissée grande ouverte, les fuites qui coulent des heures avant d'être détectées etc.....</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"> Des pronucléaires comme Charpak demandent maintenant que les savants prennent le contrôle des activités nucléaires pour éviter les catastrophes.... comme si les savants n'avaient pas eux aussi leur part d'ombre comme s'ils étaient sur-humains. C'est une folie totale.Le délire d'hyper-rationalité qui continue son expansion.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">La vérité simple et prosaïque, c'est que toute activité humaine qui nous met en danger dès que le fonctionnement collectif ne correspond pas à la théorie de totale rationnalité est un chemin inéluctable vers le désastre et qu'il faut absolument y renoncer.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Si le PS veut éviter que le nucléaire mette en danger notre sécurité et la survie des générations futures, il doit avec nous choisir de sortir du nucléaire.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Nicole Roelens </font></div>
<div><font size="2"></font> </div><span><span style="COLOR: #b61826"><font face="Verdana" size="2">article publié le 18.7.2008 sur le site des </font><a style="COLOR: #b61826" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.dna.fr/" target="_blank" rel="nofollow"><font face="Verdana" size="2">Dernières Nouvelles d'Alsace</font></a><font size="2"><font face="Verdana">. <br>
<i></i></font></font></span><font face="Verdana"><font size="2">
<hr noshade size="1">
<span>Région - Fessenheim / Centrale nucléaire</span> <br></font><span><strong><font color="#006575" size="5">L'analyse des nappes phréatiques pratiquée depuis le début</font></strong></span><font size="2"> </font></font>
<p><span><font color="#006575" size="2">Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, veut faire vérifier toutes les nappes phréatiques situées à proximité des centrales nucléaires depuis l'incident de Tricastin. Pourtant, à Fessenheim, des analyses mensuelles des eaux souterraines sont pratiquées depuis l'ouverture du site.</font></span>
<p>
<p>Ça ressemblait à une bonne idée, après la découverte d'une pollution à l'uranium près du site de Tricastin (Vaucluse). Mais pourtant, la volonté de Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, de faire vérifier les nappes phréatiques à proximité des centrales nucléaires, n'a rien de nouveau. Car à la centrale de Fessenheim, on explique pratiquer des mesures de la radioactivité des eaux souterraines depuis les débuts de l'exploitation, en 1977.<br>
Tous les mois, des analyses sont pratiquées dans une douzaine de puits, situés à l'intérieur et à l'extérieur du site. L'un d'eux, par exemple, est situé près de la centrale hydraulique de la commune, à quelques centaines de mètres de l'usine.<br>
« Cela fait partie de la réglementation, nous sommes tenus de démontrer l'absence d'impact du fonctionnement du site sur l'environnement », explique-t-on à la centrale de Fessenheim.<br> Ainsi, une vingtaine de personnes constituent le service « environnement » du site. Qui contrôle la r! adioactivité de l'air et de la chaîne alimentaire, dont les eaux souterraines font partie, en compagnie des végétaux et du lait.
<p><span><strong><font color="#006575" size="2">Des résultats<br>rendus publics<br></font></strong></span>
<p> Ces résultats, exprimés en becquerel par litre, sont ensuite rendus publics sur Internet et communiqués à l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Sans oublier leur publication dans Expli'Site, la lettre mensuelle d'information de la centrale. Ils sont systématiquement comparés avec la moyenne des valeurs observées l'année précédente, et font l'objet d'un contrôle ultérieur de l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN).<br>
Rien de bien nouveau dans l'annonce formulée par Jean-Louis Borloo donc, ce qui n'a fait pas empêché « Stop Fessenheim » de réagir aux propos du ministre. Le collectif déplore qu'il n'y a eu aucune réaction du gouvernement ou du chef de l'Etat, suite à sa proposition de débattre sur les risques engendrés par l'industrie électronucléaire lors du Grenelle! de l'environnement.<br>
« Stop Fessenheim » évoque aussi des « carences dans les mesures de rejets dans le Rhin ». Il estime qu'il faut « cesser de confier les contrôles aux seuls exploitants ou à des services qui sont au service des choix énergétiques du gouvernement » et qu'il est nécessaire d'« organiser des contre-expertises indépendantes ».
<p>
<p><span><strong><em><font face="Times New Roman" size="2">Benjamin Merieau</font></em></strong></span>
<p><span></span>
<p><span><font face="Courier New" color="#006575" size="1">© </font><a style="COLOR: #b61826" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.dna.fr/" target="_blank" rel="nofollow"><font face="Courier New" size="1">Dernières Nouvelles d'Alsace</font></a><font size="1"><font color="#006575"><font face="Courier New"> - <b>18.7.2008</b></font></font></font></span>
<hr noshade size="1">
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></span>
<div style="BACKGROUND-COLOR: yellow"></div>