<div><span class="e" id="q_11b312fcecd512b4_0">
<div align="center"><strong></strong> <b><span style="FONT-SIZE: 18pt">Communiqué de Stop Fessenheim</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt"></span></div>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b><span style="FONT-SIZE: 18pt">Le ministre de l'environnement va-t-il enfin faire la lumière sur les fuites de radioactivité ?</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt"></span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt"> </span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">Suite aux révélations de contamination de la nappe phréatique autour de la centrale nucléaire de Tricastin, Monsieur Jean Louis Borloo déclare vouloir faire vérifier l'état des nappes autour de toutes les centrales françaises. </span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">Lors du Grenelle de l'environnement nous nous étions battus pour que les pollutions et les risques engendrés par l'industrie électronucléaire soient débattus, comme l'étaient les autres questions d'écologie. Nous n'avons eu aucunes réponses aux courriers que l'association et les élus signataires ont envoyés alors au Ministre de l'environnement et au chef de l'Etat.</span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">La doctrine du gouvernement étant que le nucléaire est écologique, il était exclu de parler des dangers qu'elle nous fait courir. Or en plus des risques d'accidents majeurs, il y a une pollution radioactive courante et insidieuse qui est passée sous silence. </span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">Les conséquences sanitaires de cette pollution radioactive «ordinaire» ont été mesurées autour des centrales nucléaires par une étude officielle en Allemagne en 2007 et les résultats, dont en particulier le constat d'une augmentation de 117 % des leucémies chez les enfants de moins de cinq ans, ont été rendus publics. </span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">Les centrales rejettent régulièrement des doses de radioactivité dont les pro-nucléaires affirment qu'elles sont trop faibles par pour nuire à la santé publique. Mais cette innocuité est démentie par les faits. La CRIRAD a souligné pour Fessenheim l'absence de certaines mesures déterminantes pour évaluer les effluents et les radionucléides. Nous avons constaté également des carences dans la mesure rejets dans le Rhin. </span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">Pour faire la lumière sur la contamination des nappes phréatiques et de l'environnement, il faut cesser de confier les contrôles aux seuls exploitants ou à des services qui sont au service des choix énergétiques du gouvernement, il faut organiser des contre expertises indépendantes.</span></p>
<p style="MARGIN-BOTTOM: 0pt"><span style="FONT-SIZE: 10pt">Cette indépendance du contrôle serait une révolution culturelle en France. Le Directeur de la centrale de Fessenheim s'est dit très confiant quant à au verdict des experts lors de la visite décennale qui commencera en octobre 2009. Cette confiance est-elle liée à l'état objectif de la centrale ? Nous pensons que non;</span></p>
</span></div>