[fessenheim-tn] fuite radioactive à la centrale nucléaire de Fessenheim

[klausjschramm at t-online.de]

http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=actualites&page=index&
sousmenu=dossiers&soussousmenu=Transparence-ASN


Transparence de la sûreté nucléaire? Peut mieux faire !

Lettre ouverte à l'ASN 3
		
20 septembre 2010 : 
(...) le Réseau « Sortir du nucléaire » demande des comptes à l'ASN 
au sujet d'une fuite radioactive qui a eu lieu à la centrale de 
Fessenheim (Haut Rhin).

Lettre ouverte à André-Claude Lacoste, Président de l'Autorité de 
Sûreté Nucléaire

Objet : fuite radioactive à la centrale nucléaire de Fessenheim

Monsieur,

l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) a publié le 30 août 2010 un avis 
d'incident concernant une fuite radioactive à la centrale nucléaire 
de Fessenheim (Haut Rhin) le 24 août 2010 (1). Conformément à la 
directive 2003/4/CE (2), concernant l'accès du public à l'information 
en matière d'environnement, et à l'article 18 de la Loi n°2006-686 du 
13 juin 2006 relative à la transparence et à la sécurité en matière 
nucléaire, nous vous demandons un supplément d'information sur cette 
fuite radioactive dans un délai maximum de 30 jours à compter de la 
réception de ce courrier. Par ailleurs nous vous rappelons que, selon 
la directive 2003/4/CE, l'ASN a pour obligation de délivrer une 
information « intelligible, précise et comparable ».

Or votre compte-rendu de la fuite radioactive du 24 août 2010 à la 
centrale nucléaire de Fessenheim nous semble particulièrement opaque 
et contraire aux valeurs revendiquées par l'ASN que sont la 
compétence, la transparence et la rigueur. À lire l'avis d'incident 
concernant cette fuite radioactive, il semble que l'ASN n'a pas 
connaissance des niveaux de radioactivité occasionnés par la fuite, 
ni des radioéléments relâchés. Plus grave encore, l'ASN semble ne pas 
pouvoir déterminer précisément le risque sanitaire encouru par la 
population du fait de cette fuite. En effet, l'ASN évoque un « rejet 
involontaire de 50 m³ d´effluents gazeux radioactifs », mais...

    * vous ne chiffrez pas l'activité radioactive en becquerels (Bq) 
mais en mètres cubes (m³), alors que la radioactivité se mesure bien 
en becquerels (Bq) et non en volume. L'activité volumique se mesure 
donc en Bq par m3 (Bq/m³).
    * vous n'apportez aucune information sur l'inventaire des gaz 
radioactifs qui se sont échappés.
    * vous n'apportez aucune mesure du débit de dose causé par ces 
fuites pour la population environnante.
    * vous n'expliquez pas pourquoi aucun instrument de mesure de la 
radioactivité n'était en état de marche lors de la fuite radioactive.
    * vous ne nommez pas le bâtiment dans lequel la fuite radioactive 
s'est produite.
    * vous écrivez n'avoir pas connaissance de la radioactivité des 
gaz qui se sont échappés. Nous vous demandons alors ce qui vous 
permet d'affirmer que « cet événement n´a donc pas eu de conséquence 
significative sur l´environnement ». Nous voulons savoir comment 
l'exploitant EDF a pu, lui, mener une évaluation de cette 
radioactivité. Merci de nous faire parvenir l'évaluation de la 
radioactivité des rejets incontrôlés conduite par EDF.

Voici la liste des questions auxquelles nous demandons expressément 
une réponse intelligible :

   1. Quelle était l'activité radioactive des gaz qui se sont 
échappés ? Merci de répondre avec une mesure précise en Bq/m³.
   2. Le réservoir contenant les gaz radioactifs était-il muni d'un 
dispositif de mesure de la radioactivité ? Le cas échéant, pourquoi 
n'était-il pas en fonctionnement ?
   3. La cheminée était-elle munie de capteurs de radioactivité ? Le 
cas échéant, pourquoi ces capteurs n'ont-ils pas mesuré la 
radioactivité des gaz échappés ?
   4. Quels sont les radioéléments qui se sont échappés des 
réservoirs ? Merci de nous faire parvenir un inventaire précis et 
complet.
   5. Dans quel bâtiment de la centrale nucléaire de Fessenheim se 
situent le réservoir et la cheminée par lesquels les gaz radioactifs 
se sont échappés ?
   6. Quel est le débit de dose causé par la fuite radioactive pour 
la population environnante ? Merci de répondre en utilisant l'unité 
officielle de mesure du débit d'équivalence de dose, c'est-à-dire en 
Sievert par heure.

En vous remerciant, veuillez agréer Monsieur, l'expression de nos 
sentiments distingués,

Le conseil d'administration du Réseau "Sortir du nucléaire".


Contact : Rémi Verdet 06 13 36 71 89


(1) http://www.asn.fr/index.php/content/view/full/115315

(2) transposée dans le droit français par la loi n°2005-1319 du 26 
octobre 2005