[fessenheim-tn] Communiqué

[Stop Fessenheim]

Bonjour à tous,

voici un communiqué de Nicole Roelens, notre présidente, au sujet des
investissements annoncés sur la centrale de Fessenheim. Nous vous remercions
pour votre collaboration si vous acceptez de publier l'info sur votre site.

Cordialement,

STOP FESSENHEIM
58 route de Munster
F-68380 Breitenbach
tél. : 03 89 77 53 11

* *

*Communiqué de Stop Fessenheim *

*Le gouffre financier de Fessenheim*

* *

Le directeur de la centrale nucléaire a annoncé aux élus locaux que 100
millions d'Euros vont être investis pour mettre la centrale de Fessenheim
aux normes avant l'inspection internationale et la troisième visite
décennale de 2009 et 2010.

Les responsables d'EDF et de la sûreté nucléaire n'ont cessé de nous répéter
que tout était aux normes à Fessenheim et voilà qu'il faut dépenser 100
millions pour la mettre aux normes ! Cela montre à posteriori que nos
inquiétudes étaient fondées, mais cet investissement est aberrant :

Pourquoi dépenser tout cet argent avant de savoir si cette centrale est
viable 10 ans de plus ? Est-ce bien logique ? En effet certains organes de
la centrale ne peuvent pas être remplacés et en cas d'usure, devraient
entraîner une décision de fermeture. Pourquoi entamer des réparations
périphériques avant  d'établir le diagnostic sur les fondamentaux ? A moins
que la décision de prolongation soit déjà prise avant les expertises ? A
moins qu'il s'agisse de forcer la main des experts ? Ce serait grave.

Nous demandons donc à ce qu'une expertise contradictoire soit faite avant
ces investissements pour juger si cette dépense est rationnelle.

Par ailleurs, on ne nous indique pas si le chantier de  mise aux normes
sismiques qui devrait être entrepris entre dans cette enveloppe des 100
millions d'euros ou si elle nécessitera encore d'autres investissements,  ni
quels sont les travaux envisagés pour améliorer réellement la résistance de
la centrale aux séismes. Les plus grands sismologues sont sceptiques sur la
possibilité de transformer suffisamment cette construction ancienne et ils
prévoient  que les séismes à venir seront d'une intensité beaucoup plus
grande que ce qui a été prévu au moment de la construction.

Monsieur  Jean-Philippe Bainier veut « montrer que l'équipement est plus
neuf que neuf ». Coluche s'interrogeait en son temps  « laver plus blanc que
blanc qu'est-ce que ça veut dire ? » Une centrale plus neuve que neuve c'est
une pure illusion publicitaire. Ce qui est évident c'est qu'EDF refuse de
l'arrêter et veut obtenir la prolongation de 10 ans, non pas pour des
raisons de rentabilité mais pour des raisons de stratégie commerciale qui
nous échappe.



Cet investissement en tout cas ne sert pas l'intérêt général, combien de
lycée ou d'hôpitaux pourraient être équipés de centrale solaire pour ce
montant ? Combien de logements sociaux pourraient devenir
énergétiquement  sobres
ou autosuffisants ? Combien d'entreprises innovantes en matière d'énergie
renouvelable pourraient être soutenues ? L'entêtement nucléaire d'EDF plombe
notre économie parce qu'il empêche le développement des énergies
alternatives qui sont porteuses d'avenir et d'emploi.

Nous dénonçons cette décision d'investissement prise avant que l'opportunité
de la prolongation de Fessenheim ait été discutée.  Nous avons demandé le 7
septembre 07 lors du Conseil des Ministres à Strasbourg à ce que la gestion
de la fin de vie des vieilles centrales et la fermeture de Fessenheim soient
discutés démocratiquement au Grenelle de l'environnement. A ce jour  nous
n'avons de réponse ni du Président de la République, ni du Ministre de
l'Ecologie, du Développement et de l'Aménagement Durables.

C'est pourquoi nous avons envoyé un appel urgent, le 1 octobre à toutes les
associations qui participent au Grenelle de l'environnement pour qu'elles
appuient notre revendication de fermeture.




    Nicole
Roelens

**
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-tn/attachments/20071004/ca449706/attachment.htm 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pdf
Dateigröße  : 46830 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-tn/attachments/20071004/ca449706/attachment.pdf