[fessenheim-tn] info. - climat : objectifs norvégiens et allemands

schwartz arnaud schwartz_a at yahoo.com
Do Jun 28 10:02:38 CEST 2007


Pour mémoire, la France a comme objectif, depuis l’été 2005, d'atteindre en 2050 -75% d'émission de gaz à  effet de serre par rapport à 1990.
++++++++++++


Allemagne : objectif 2020 = -40% d'émmission de gaz à  effet de serre par rapport à 1990 (UE = -20% pour l'instant ou -30% si accord international d'ici là)

En savoir plus :
8-Punkte-Plan zur Senkung der Treibhausgas-Emissionen um 40 Prozent bis 2020
In einer Regierungserklärung vor dem Deutschen Bundestag hat heute Bundesumweltminister Sigmar Gabriel erläutert, mit welchen Maßnahmen die Bundesregierung dieses ehrgeizige Ziel erreichen will.   
http://sonnenseite.kjm4.de/ref.php?id=a46e8e01385ms43 


++++++++++++

JDLE
La Norvège climatiquement neutre en 2050
27/06/2007 14:40

Certains pays ont décidé d’être neutres politiquement, la Norvège a fait, elle, le choix de la neutralité climatique. Le 22 juin, ce pays a publié un Livre blanc en ce sens. Première étape: dépasser de 10% l’objectif fixé par le protocole de Kyoto, puis réduire de 30% les émissions carboniques dès 2020, et ce par rapport à l’année de référence 1990. Pour rappel, l’Union européenne, à laquelle la Norvège n’appartient pas, s’est engagée à réduire de 20% ses émissions en 2020. Elle ne s’engagera à les diminuer de 30% que dans le cas où les autres Etats s’engageraient eux-mêmes à une réduction significative (les Etats-Unis et la Chine étant particulièrement visés).
D’ici 2050, de nombreuses mesures, notamment technologiques, vont être mises en œuvre. En 2009, la Norvège va interdire les déchets biodégradables, producteurs de biogaz (et donc de méthane, un gaz à effet de serre), dans les décharges, et les chaudières à combustible liquide fossile devront être remplacées par des chaudières à combustible renouvelable. Tout ou partie du secteur des transports intégrera prochainement le système d’échange de quotas d’émissions. Un renforcement des infrastructures de transport public est également prévu, ainsi qu’une modification du système fiscal qui, à revenu constant, ciblera davantage les produits émetteurs de CO2.

En savoir plus : http://www.regjeringen.no/en/dep/md/Press-Centre/Press-releases/2007/New-measures-to-reach-Norways-ambitious--2.html?id=473402

++++++++++

RAPPEL :

Le nucléaire n’est ni bon marché, ni bon pour le climat
 
 
27 avril 2007 
Une nouvelle étude, issue du Ministère de l’environnement allemand le confirme : le nucléaire produit du CO2 tandis que la production de chaleur et d’électricité par des chaudières en cogénération est moins coûteuse et meilleure pour l’environnement.
Pour le ministre allemand de l’Environnement, Sigmard Gabriel : « Contrairement à ce qu’aiment affirmer ses partisans, l’atome produit aussi du CO2. Les mines d’uranium produisent des quantités considérables de gaz à effet de serre qui dépassent largement celles nécessaires pour mettre en place des énergies renouvelables, éolienne, hydraulique ou biogaz. Mais même une chaudière à cogénération utilisant le gaz terrestre a un bilan CO2 qui soutient facilement la comparaison avec l’énergie nucléaire ».
Cette étude fait le bilan des émissions totales de gaz à effet de serre des principales sources de production d’électricité. Il en ressort clairement que suivant l’origine de l’uranium, une centrale nucléaire allemande génère entre 31 et 61g de CO2 par KWh produit. En comparaison, les énergies renouvelables produisent des quantités moindres : seulement 23g/KWh pour l’éolien et 39 g/KWh pour l’énergie hydraulique. Seule l’électricité photovoltaïque dépasse l’électricité nucléaire avec 89g/KWh.
Le prétendu avantage de l’électricité nucléaire diminue encore si l’on tient compte aussi du fait qu’un ménage n’a pas besoin uniquement d’électricité mais aussi de chaleur et qu’il est beaucoup plus efficace d’utiliser la chaleur perdue lors de la production d’électricité, comme lors de la cogénération. En effet, lorsqu’on utilise de l’électricité nucléaire, on a parallèlement besoin d’une autre source de chaleur pour se chauffer, le plus souvent du fuel ou du gaz, ou bien des convecteurs et un chauffe-eau électrique (au très faible rendement). Une chaudière locale qui produit à la fois de la chaleur et de l’électricité émet moins de gaz à effet de serre (747g de CO2) que la combinaison électricité nucléaire et chauffage au fuel (772g de CO2), pour la production d’un KWh d’électricité et 2 KWh de chaleur. Le meilleur bilan pour le climat revient de loin à la cogénération à partir de biomasse (228g de CO2). Le ministre concluait ainsi « Si l’on veut vraiment enrayer les
 changements climatiques, on n’a pas besoin d’électricité nucléaire supplémentaire mais de davantage de cogénération ».
L’étude montre aussi que si on compare les coûts de production de l’énergie, le nucléaire est plus couteux que l’ensemble des énergies fossiles. Les coûts des énergies renouvelables se situent pour l’énergie éolienne juste au-dessus, bien que ne soient pas intégrés les « coûts externes » qui, dans le cas d’un accident atomique, pourraient prendre des proportions absolument incalculables.
« Lorsqu’on étudie, sans a priori idéologique, l’énergie atomique, il est clair que celle-ci n’est pas le moyen le moins coûteux de produire de l’électricité. Il est temps de tordre le cou au mythe de l’atome bon marché et ne produisant pas de CO2 » concluait le ministre de l’Environnement. « Même en ne tenant pas compte des risques potentiels énormes du nucléaire, l’énergie atomique ne se classe que moyennement sur le plan des émissions de CO2 et des coûts de production. L’énergie nucléaire n’est pas et ne sera pas une option pour pallier aux changements climatiques. Nous avons de bien meilleures possibilités à notre disposition pour produire de l’énergie : les énergies renouvelables et la cogénération ».
Pour plus d’informations :
Voir l’étude : « Hintergrund : Treibhausgasemissionen und Vermeidungskosten der nuklearen, fossilen und erneuerbaren Strombereitstellung »
Source : http://www.bmu.de/atomenergie/downloads/doc/39227.php



Article similaire en allemand : http://www.sonnenseite.com/index.php?pageID=6&news:oid=n7516&template=news_detail.html


      ____________________________________________________________________________________________
Découvrez le blog Yahoo! Mail : dernières nouveautés, astuces, conseils.. et vos réactions !
http://blog.mail.yahoo.fr