[fessenheim-tn] Tr : LA CIBERACTION LA PLUS IMPORTANTE DES 100 PROCHAINES ANNEES !!!

schwartz arnaud schwartz_a at yahoo.com
Mi Jul 19 07:03:54 CEST 2006


Dans les années 70, l'industrie nucléaire avait imposé ses choix aux citoyens. Aujourd'hui ce scénario pourrait bien se reproduire. Si aucune opposition ne se manifeste dans les prochains jours, un nouveau programme nucléaire français sera engagé.
 
Seuls 8% des français seraient favorable au développement de l'énergie nucléaire (sondage Communauté Européenne Janv./06), ne laissez pas cette minorité décider pour vous !!!!
 
LA CIBERACTION LA PLUS IMPORTANTE DES 100 PROCHAINES ANNEES !!!
EnquĂȘte publique sur le rĂ©acteur nuclĂ©aire EPR jusquau 31 juillet 2006. 

URGENT : Plus que quelques jours pour faire pression sur le 
Commissaire enquĂȘteur

3 possibilités pour agir:
cliquez sur le lien http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/C18epreuvedeforce.htm
ou
Envoyez le modĂšle de lettre ci-dessous au Commissaire enquĂȘteur. (Ă  modifier Ă  votre convenance)
Par mail à  mairieflamanville at wanadoo.fr  en y ajoutant vos coordonnées.
Monsieur  Bernard GASSCH, PrĂ©sident de l'EnquĂȘte publique « EPR / Flamanville »,

Agir pour l'Environnement incite actuellement ses adhĂ©rents Ă  vous faire part de leur opposition individuelle Ă  l'encontre du projet de centrale nuclĂ©aire de troisiĂšme gĂ©nĂ©ration dite EPR prĂ©vue Ă  Flamanville dans la Manche. La procĂ©dure Ă©triquĂ©e adoptĂ©e pour mener Ă  bien cette enquĂȘte publique nous a surpris puisque nous considĂ©rons que la construction d'un nouveau rĂ©acteur Ă©lectronuclĂ©aire d'une capacitĂ© de production de 1300 MW et d'un coĂ»t d'investissement Ă©valuĂ© Ă  plus de 3,3 milliards d'euros (hors coĂ»ts inhĂ©rents Ă  la construction d'une ligne Ă  trĂšs haute tension) est de nature Ă  entraĂźner une consultation beaucoup plus large.

La pĂ©riode estivale est une façon d'amoindrir la consultation et l'expression des citoyens français et risque de fausser l'enquĂȘte publique. Nous espĂ©rons que vous tiendrez compte de cet Ă©tat de fait, notamment en proposant Ă  l'opinion publique certains moyens Ă©lectroniques d'expression. Il serait en effet inconcevable que vous vous satisfassiez d'une consultation express confondant vitesse et prĂ©cipitation. Ce projet de rĂ©acteur Ă©lectronuclĂ©aire aura un impact significatif sur la politique Ă©nergĂ©tique de notre pays pour plusieurs dĂ©cennies. 
Les alternatives actuellement disponibles devraient vous amener à comparer le coût dispendieux et les risques structurels de l'infrastructure projetée avec l'efficacité des énergies renouvelables et de la maßtrise de l'énergie.
Par ailleurs, l'ajout de production électrique ne répondra pas présentement à la question urgente de la fin du pétrole à bas prix et est donc une fausse bonne solution. Cet EPR répond à une question énergétique que personne ne pose actuellement.

Pire, en recourant à du combustible Mox, mélange d'oxyde de plutonium et d'uranium, ce prototype EPR renforce le risque de prolifération atomique, créant les conditions d'une insécurité nucléaire planétaire. Au regard des velléités de certains pays à se doter de l'arme atomique, il est irresponsable de promouvoir une technologie recourant massivement à du combustible facilement utilisé pour la constitution d'une arme atomique.

Enfin, nous ne pouvons passer sous silence les risques inhĂ©rents Ă  cette centrale EPR, dont les dĂ©fauts gĂ©nĂ©riques (crash d'un avion dĂ» Ă  une attaque terroriste) sont rĂ©dhibitoires et de nature Ă  rĂ©cuser l'intĂ©rĂȘt de ce projet industriel.

Nous vous demandons donc de bien vouloir Ă©mettre un avis nĂ©gatif. Sans prĂ©jugĂ© de votre position Ă  l'Ă©gard de ce projet EPR, nous vous demandons en parallĂšle de bien vouloir mettre Ă  disposition des citoyens français les outils Ă©lectroniques leur permettant de s'exprimer au mieux de façon Ă  crĂ©er les conditions d'une participation Ă  cette enquĂȘte publique. Nous vous demandons enfin de bien vouloir indiquer explicitement sur le registre public le refus personnel de chacun de nos signataires vous ayant interpellĂ© Ă  l'aide d'une carte postale pĂ©tition.

Dans l'attente d'une réponse de votre part, nous vous prions d'agréer,
Monsieur le Président, l'expression de notre courtoise salutation.

Stéphen KERCKHOVE, Délégué général
 
par courrier ou par fax Ă  
EnquĂȘte publique EPR Flamanville
Monsieur Bernard Gassch
Mairie de Flamanville
27, rue du ChĂąteau - 50340 FLAMANVILLE
fax: 02 33 87 66 76 
 
PS: grosse erreur dans mon mail précédent. Il fallait lire : "les réserves mondiales d'uranium sont estimées à 70 ans", pas de plutonium puisque le plutonium est un déchet, pas une ressource.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-tn/attachments/20060718/5f2d2ed1/attachment.htm