<div style="color:black;font: 10pt Arial, Helvetica, sans-serif;">
<div><font size="2">Hallo zusammen,</font></div>
<div><font size="2"><br>
</font></div>
<div><font size="2">es gibt noch einiges mehr kritisches zu SMRs, im Internet, idRegel auf englisch ...</font></div>
<div><font size="2">(kleiner Hinweis: auch wenn's nicht ideal ist - mit deepL lassen sich solche Artikel leidlich gut ins deutsche übersetzen).<br>
</font></div>
<div><font size="2"></font><br>
</div>
<div><font size="2">Im Oktober 2019 hielten GLOBAL2000 und Don't Nuke the Climate eine Konferenz in Wien, <br>
</font>
<div><font size="2">www.global2000.at/news/nachlese-konferenz-climate-crisis-why-nuclear-not-helping<br>
</font></div>
<div><font size="2">dort wurde auch sehr <span style="font-weight: bold;">kritisch zu SMRs</span> und "neuen" Reaktorbaulinien referiert,</font></div>
<div><font size="2">insbesondere die Vorträge von <br>
</font><font size="2"><span style="text-decoration: underline;">> Paul Dorfman, M.V. Ramana and Sean Morris</span> speziell zu "<span style="font-weight: bold;">SMRs</span>"</font></div>
<div><font size="2">und von <br>
</font></div>
<div><font size="2">> <span style="text-decoration: underline;">Christoph Pistner</span>, ÖKO-Insitstut, </font><font size="2"><strong>Propaganda versus reality of new generation of reactors (GEN IV) <br>
</strong></font></div>
<div><font size="2">(beide PPPs im Anhang)<strong><br>
</strong></font></div>
<div><font size="2"><br>
</font></div>
<div><font size="2"><br>
Eine atomkritische NGO in USA, </font><font size="2"><font size="2">"Beyond Nuclear", </font>hielt im Okt. 2020 ein webinar zu SMRs, das man auch jetzt noch ansehen kann:<br>
</font><font size="2"><font size="2">"Debunking the Myth of SMRs"</font><br>
www.beyondnuclear.org/home/2020/10/23/smr-webinar-presentations-and-video.html</font><br>
</div>
</div>
<div><font size="2">(falls es nicht klappt - ich habe ide PowerPointPräsentationen gespeichert ...)<br>
</font></div>
<div><font size="2"><br>
</font></div>
<br>
<div><font size="2">"An obituary for small modular reactors" ("Nachruf auf kleine modulare Reaktoren")<br>
Small modular reactors are being heavily promoted - but the economics don't stack up<br>
by Jim Green, The Ecologist, March 11 2019<br>
</font><font size="2">https://theecologist.org/2019/mar/11/obituary-small-modular-reactors</font><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div> <font size="2">Back to the Future: Small Modular Reactors, Nuclear Fantasies, and Symbolic Convergence<br>
Benjamin K. Sovacool, M. V. Ramana, July 23, 2014</font></div>
<div><font size="2">https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0162243914542350</font><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><font size="2">beste Grüße</font></div>
<div><font size="2"><br>
</font></div>
<div><font size="2">Günter<br>
uranium-network.org<br>
</font></div>
<div><font size="2">* * * * *</font><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div style="font-family:arial,helvetica;font-size:10pt;color:black"><font size="2">-----Ursprüngliche Mitteilung-----<br>
Von: Ilse <giraffigard-f-heim@yahoo.de><br>
An: Mailingliste FRer Anti-Atom-Gruppe <fessenheim-fr@listi.jpberlin.de><br>
Verschickt: So, 28. Mrz 2021 18:27<br>
Betreff: Kleine Atomreaktoren, große Probleme<br>
<br>
<div id="yiv9205457487">
<div>
<div class="yiv9205457487ydp29acc0c0yahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><br>
</div>
<div id="yiv9205457487ydp11e660fbyahoo_quoted_7797327913" class="yiv9205457487ydp11e660fbyahoo_quoted">
<div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
<div>----- Weitergeleitete Nachricht -----</div>
<div><b>Von:</b> dzw <detlef.zumwinkel@t-online.de></div>
<div><b>Gesendet:</b> Samstag, 27. März 2021, 15:37:18 MEZ</div>
<div><b>Betreff:</b> Kleine Atomreaktoren, große Probleme</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div dir="ltr">Hallo allerseits,<br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">hier ein paar Argumente gegen die derzeitige Propaganda für "Small Modular Reactors", die es zum Glück meistens nur auf dem Papier gibt. Eva Stegen, Energiereferentin, leuchtet in ihrem blog das Netzwerk der selbsternannten Klimaschützer aus, zu deren Sprecher sich Bill Gates aufgeschwungen hat. Ihre Recherche ergibt, dass viele dieser SMR-Designer aus einem militärischen Milieu kommen. Heute vertreten sie ziemlich ungeniert die Meinung, am besten sei es, die zivile und die militärische Nukleartechnik zusammenzuführen:<br>
</div>
<div dir="ltr"><a rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank" href="https://www.freitag.de/autoren/evastegen/superreiche-kriegsspielzeug-und-klima-blabla">freitag.de/autoren/evastegen/superreiche-kriegsspielzeug-und-klima-blabla</a><br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">Parallel dazu bin ich mit einem mehr technischen Ansatz zum gleichen Ergebnis gekommen. Kleinreaktoren werden vom Militär der Atommächte seit langem eingesetzt. Hohe Urananreicherungen sind für diese Nutzer kein Hindernis, sie sind sogar darauf angewiesen. Die SMR sind eine Fortsetzung dieser Militärtechnik und sie können, wenn überhaupt, nur mit hohen Anreicherungen betrieben werden:<br>
</div>
<div dir="ltr"><a rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank" href="https://jungle.world/artikel/2021/12/kleine-reaktoren-grosse-probleme">jungle.world/artikel/2021/12/kleine-reaktoren-grosse-probleme</a><br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">Gruß,<br>
</div>
<div dir="ltr">Detlef<br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">PS: einem allzu eifrigen Endredakteur ist der Satz zu verdanken: "Dutzende Wracks liegen mitsamt ihren Reaktoren und Geschossen auf dem Grund der Ozeane". Richtig ist, dass Wikipedia etwa ein Dutzend schwerer Unfälle mit Atom-U-Booten auflistet. <br>
</div>
<div dir="ltr"> <br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</font></div>
</div>