<html><head></head><body><div class="ydp9fca39d5yahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><div><div class="ydp9fca39d5signature"><div style="font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:16px;"><div class="ydpbcbcd13bMsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;line-height:normal;"><a href="http://www.ews-schoenau.de" rel="nofollow" target="_blank"><span style="font-size:9.0pt;line-height:115%;"></span></a><span lang="EN-US"></span></div></div></div></div><div>zusammenfassung des artikels aus der satire-zeitung Canard Enchaîné (anhang):</div><div><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">"dix, treize, dix-sept" <br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">(= 10, 13, 17 = die geplanten jahresfristen bis zur inbetriebnahme des EPR Flamv.)<br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">am 25. märz 2020 (mitten in "kronen"-krise) haben der frz. premierminster  E. Philippe und seine umweltministerin E. Borne <span>heimlich, still und leise ein dekret unterschrieben, in dem sie nur die jahreszahl der in-betriebnahme des EPR Flamanville wieder änderten = um weitere 4 jahre herausschoben.</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>von ursprünglich 2010 geplant für 2017, verschoben nach 2020, auf aktuell 2024.</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span><br></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>bis heute weiß noch keiner, wie die kompliziert verbauten defekten schweißnähte des sek. kühlkreislaufs wirkungsvoll repariert werden können (von menschen oder robotern?),</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>oder auch wann der neue deckel<span><span> fertig ist</span></span> (neu herzustellen in japan, weil der kohlenstoffgehalt des stahls um ein vielfaches zu hoch war und sprödbruchgefaht beinhaltete) -</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span><br></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>ergänzungen von mir:<br></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>und OB der stahl des neuen deckels dann akzeptabler ist als der des beanstandeten aus der traditionellen frz. reaktorschmiede Creusot-Forge (sieht man erst nach prüfung des endprodukts). <br></span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>7 jahre frist gab es für die neu-herstellung.</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>bis dahin sollte - laut ASN - der beanstandete sprödbruch-gefährliche deckel in betrieb bleiben dürfen.</span></div><br><div dir="ltr" data-setdir="false"><span>ist aktuell aber nicht schlimm, da die defekten schweißnähte - göttinseidank! - die inbetriebnahme noch ein weilchen verhindern werden. :-)))</span></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div><div dir="ltr" data-setdir="false"><span><br></span></div><span>[übrigens:
 über den boden mit dem selben zuviel C-defekt spricht keiner mehr, weil
 ein ersatz desselben einen kompletten rückbau bedeutet hätte!! - nicht machbar - vergessen wir's! = vogel-strauß-taktik ]</span></div><div><br></div></div><div dir="ltr" data-setdir="false">"aufsichts"behörden sind schon eine ganz spezielle spezies der wirtschaftspolitischen-wissenschaftlichen gesetzes-AUSLEGUNG...</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">**********</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div><div dir="ltr" data-setdir="false">den rest übersetzen wie immer mit <br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">deepL.com</div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">die unten aufgeführten verbände klagen,</div><div dir="ltr" data-setdir="false">dass das "gefährliche, überteuerte und unnötige" projekt endlich eingestellt wird.<br></div></div><div><br></div></div><div><br></div>
        
        </div><div id="ydp66bae199yahoo_quoted_1521899593" class="ydp66bae199yahoo_quoted">
            <div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
                <div>----- Weitergeleitete Nachricht -----</div><div><b>Gesendet:</b> Mittwoch, 27. Mai 2020, 12:35:09 MESZ</div><div><b>Betreff:</b> Re: EPR-Le Canard</div><div><br></div>
                <div><div id="ydp66bae199yiv5426245921"><div>Bonjour,<div class="ydp66bae199yiv5426245921"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921">Merci pour l’article du Canard.</div><div class="ydp66bae199yiv5426245921">Le Réseau Sortir du Nucléaire a été pour le coup plus rapide, puisque déjà intervenu au plan juridique sur cette affaire. </div><div class="ydp66bae199yiv5426245921">Nous avons tous (enfin les membres) eu l’info hier en ces termes…</div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921" dir="ltr" data-setdir="false">A.</div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><u class="ydp66bae199yiv5426245921">… copie du communiqué du RSDN :</u></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><table class="ydp66bae199yiv5426245921 yahoo-compose-table-card" style="background-color:rgb(255, 255, 255);" width="700" cellspacing="2" cellpadding="2" border="0" align="center"><tbody class="ydp66bae199yiv5426245921"><tr class="ydp66bae199yiv5426245921"><td colspan="1" rowspan="1" class="ydp66bae199yiv5426245921"><a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="http://sortirdunucleaire.org/" rel="nofollow" target="_blank"><img class="ydp66bae199yiv5426245921" id="ydp66bae199yiv54262459214D619A93-C2E4-4CC2-9B0C-4FD6F7026B09" alt="Réseau Sortir du                 nucléaire" src="cid:1ee1f0d0-252d-4c4e-34d2-cb81fc79c288@yahoo.com" data-inlineimagemanipulating="true" data-id="1590576448266" border="0"></a></td><td colspan="1" rowspan="1" class="ydp66bae199yiv5426245921" width="10"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></td><td colspan="1" rowspan="1" class="ydp66bae199yiv5426245921"><div class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:12px;text-align:right;"><font class="ydp66bae199yiv5426245921" color="#333333">Fédération de plus de 900 associations et 60 000 personnes <br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none">Agréée pour la protection de l'environnement <font class="ydp66bae199yiv5426245921" size="+1"><a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="http://www.sortirdunucleaire.org" rel="nofollow" target="_blank">http://www.sortirdunucleaire.org</a></font></font></div></td></tr></tbody></table><hr class="ydp66bae199yiv5426245921" style="min-height: 5px; color: rgb(250, 172, 2); background-color: rgb(250, 172, 2); border-color: currentcolor; border-style: none; border-width: medium; clear: both; margin: 20px auto; width: 700px;"><table class="ydp66bae199yiv5426245921 yahoo-compose-table-card" style="background-color:rgb(255, 255, 255);" width="700" cellspacing="2" cellpadding="2" border="0" align="center"><tbody class="ydp66bae199yiv5426245921"><tr class="ydp66bae199yiv5426245921"><td colspan="1" rowspan="1" class="ydp66bae199yiv5426245921" valign="top"><h3 class="ydp66bae199yiv5426245921"><small class="ydp66bae199yiv5426245921">Communiqué commun du Réseau "Sortir du nucléaire", Greenpeace France, France Nature Environnement, France Nature Environnement Normandie, CRILAN, Stop EPR Ni à Penly Ni Ailleurs - 26 mai 2020<br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></small></h3><h2 class="ydp66bae199yiv5426245921" align="center"><font class="ydp66bae199yiv5426245921" color="#330099">Nos associations attaquent le décret prorogeant le délai de mise en service de l'EPR de Flamanville <br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></font></h2><h2 class="ydp66bae199yiv5426245921" align="center"><font class="ydp66bae199yiv5426245921" color="#330099">Dangereux, coûteux et inutile, ce réacteur doit être abandonné<br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></font></h2><div class="ydp66bae199yiv5426245921champ ydp66bae199yiv5426245921contenu_texte"><div class="ydp66bae199yiv5426245921texte" dir="ltr"><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Le 25 mars 2020, en plein confinement, un décret prorogeant de quatre ans le délai de mise en service de l’EPR de Flamanville a été publié. En quelques lignes, ce décret modificatif – déjà le deuxième de ce type<span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref"> [1]</span> – en fixe la date limite à 2024, contre 2020 auparavant. Le gouvernement a procédé en catimini, sans procédure de participation du public, comme s’il s’agissait simplement d’actualiser formellement une date devenue obsolète en raison des retards successifs du chantier. <strong class="ydp66bae199yiv5426245921">Pourtant, l’état du réacteur n’a plus grand-chose à voir avec ce que décrit le décret d’autorisation de création initial. </strong></p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Celui-ci prévoyait en effet que <strong class="ydp66bae199yiv5426245921">les exigences de conception et de fabrication devaient être telles qu’on puisse exclure la rupture</strong> de composants majeurs comme la cuve ou les tuyauteries des circuits primaires et secondaires. Entre-temps, d’importants défauts ont été découverts sur le couvercle et le fond de cuve, si bien que sa rupture n’est plus exclue<span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref"> [2]</span>. Ce risque concerne également huit soudures des tuyauteries principales d’évacuation de la vapeur, affectées de malfaçons<span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref"> [3]</span> , dont la réparabilité n’est même pas garantie. Et ces problèmes ne représentent probablement que la partie émergée de l’iceberg, de nouvelles « non-conformités » étant régulièrement découvertes<span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref"> [4]</span> !</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Le décret exigeait également que<strong class="ydp66bae199yiv5426245921"> l’exploitant dispose des capacités techniques et financières</strong> nécessaires pour construire le réacteur et s’assurer des charges futures, ce qui doit être mis en doute. Le coût de l’EPR a explosé, passant de 3,3 à 12,4 milliards d’euros. Confrontée à une dette de 41 milliards d’euros, EDF s’est lancée dans une course à la rentabilité à court terme et aurait déjà disparu sans le soutien de l’État et l’argent des contribuables. Quant à la perte de compétence d’EDF, le gouvernement lui-même l’a reconnue publiquement à la remise du rapport Folz. L’Autorité de sûreté nucléaire insiste d’ailleurs : il ne s’agit pas d’une expérience qui se serait perdue faute de construire des réacteurs, mais d’un manque de rigueur et d’une perte de compétence professionnelle touchant l’ensemble de la filière.</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Se contenter d’une simple actualisation de la date du décret initial est donc <strong class="ydp66bae199yiv5426245921">manifestement illégal</strong> (au regard de la jurisprudence européenne récente<span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref"> [5]</span>, ces modifications auraient nécessité une nouvelle ou, a minima, une réactualisation de l’évaluation environnementale du projet), mais surtout profondément malhonnête. <b class="ydp66bae199yiv5426245921">C’est pourquoi nos associations viennent de déposer deux recours gracieux pour demander le retrait de ce décret et l’abrogation du décret d’autorisation de création initial.</b></p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Au-delà de cette démarche, <strong class="ydp66bae199yiv5426245921">nos associations réaffirment avec force que le réacteur EPR ne doit jamais entrer en service.</strong> Il est inacceptable que des milliards soient encore gaspillés dans ce gouffre financier, alors que ce réacteur criblé de défauts, s’il fonctionne un jour, mettrait en danger toute l’Europe. Enfin, sa mise en service enfermerait la France pour de nouvelles décennies dans l’impasse nucléaire, à rebours de toute transition énergétique digne de ce nom, et irait de pair avec la production de nouveaux déchets ingérables. Au vu de ce désastre, la volonté du gouvernement et d’EDF de construire six nouveaux réacteurs dans les années à venir relève de l’irrationnel.</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">En 2007, une <a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="https://www.sortirdunucleaire.org/IMG/pdf/courant-alternatif-complet.pdf" rel="nofollow" target="_blank">étude</a> montrait que les besoins en énergie du Grand Ouest auraient pu être mieux assurés en consacrant le coût initial de l’EPR (3,3 milliards d’euros) aux économies d’énergie et énergies renouvelables locales. Treize ans après, le coût de l’EPR a explosé, tandis que celui des énergies renouvelables a diminué. Continuer ce gâchis est une perte de temps face à l’urgence climatique. Plutôt que de se fourvoyer dans un tel projet, la France doit en finir avec le nucléaire.</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><strong class="ydp66bae199yiv5426245921">Retrouver le dossier juridique :</strong> <i class="ydp66bae199yiv5426245921"><a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921spip_url ydp66bae199yiv5426245921auto" href="https://www.sortirdunucleaire.org/Flamanville-EPR-barrage-seconde-prorogation" rel="nofollow" target="_blank">https://www.sortirdunucleaire.org/Flamanville-EPR-barrage-seconde-prorogation</a></i></p><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><b class="ydp66bae199yiv5426245921">Contacts presse :</b></p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Avocat : Me Samuel Delalande – 06 01 95 93 59</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Pour le Réseau “Sortir du nucléaire“ : Marie Frachisse – 07 62 58 01 23</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Pour le CRILAN : André Jacques - 06 08 84 22 22</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Pour Greenpeace : Cécile Génot - 06 30 23 52 78</p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Pour France Nature Environnement/Stop EPR Ni à Penly Ni Ailleurs : Guillaume Blavette – 06 62 29 50 48</p></div></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921champ ydp66bae199yiv5426245921contenu_notes"><div class="ydp66bae199yiv5426245921label"><b class="ydp66bae199yiv5426245921">Notes :<br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></b></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921notes" dir="ltr"><div class="ydp66bae199yiv5426245921" id="ydp66bae199yiv5426245921nb1"><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref">[1] </span>En 2017, le délai de 10 ans prévu pour la construction de l’EPR avait déjà été prorogé de 3 ans par décret.</p></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921" id="ydp66bae199yiv5426245921nb2"><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref">[2] </span>Une <a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="https://www.sortirdunucleaire.org/La-cuve-de-l-EPR-ne-doit-pas-etre-mise-en-service-55603" rel="nofollow" target="_blank">action en justice</a> avait été lancée à ce sujet par certaines de nos associations</p></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921" id="ydp66bae199yiv5426245921nb3"><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref">[3] </span>Plus d’informations sur ce dossier <a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921spip_out" href="https://www.asn.fr/Informer/Actualites/EPR-de-Flamanville-les-huit-soudures-de-traversee-devront-etre-reparees" rel="nofollow" target="_blank">sur le site de l’ASN</a>. Ce défaut avait également fait l’objet d’une <a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="https://www.sortirdunucleaire.org/Soudures-defectueuses-sur-le-chantier-de-l-EPR-de" rel="nofollow" target="_blank">plainte en justice.</a></p></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921" id="ydp66bae199yiv5426245921nb4"><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref">[4] </span><a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921spip_url ydp66bae199yiv5426245921spip_out ydp66bae199yiv5426245921auto" href="https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Ecart-de-fabrication-chez-Framatome" rel="nofollow" target="_blank">https://www.asn.fr/Informer/Actualites/Ecart-de-fabrication-chez-Framatome</a></p></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921" id="ydp66bae199yiv5426245921nb5"><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921spip_note_ref">[5] </span>En vertu de la directive 2011/92 dans sa version modifiée par la directive 2014/52/UE, avant l’édiction d’une décision prorogeant les délais maximums de mise en service, la mise à jour de l’évaluation environnementale est requise au regard de l’apparition de faits et d’informations nouvelles depuis la délivrance de l’autorisation. L’exigence de réaliser une nouvelle évaluation environnementale a été également mise en exergue dans un arrêt du 29 juillet 2019 de la CJUE à propos d’une autorisation prolongeant la durée d’exploitation de 10 années d’une centrale nucléaire.</p></div></div></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><br class="ydp66bae199yiv5426245921webkit-block-placeholder" clear="none"></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921champ ydp66bae199yiv5426245921contenu_texte"><div class="ydp66bae199yiv5426245921texte" dir="ltr"><p class="ydp66bae199yiv5426245921"><strong class="ydp66bae199yiv5426245921">Chargée de communication :</strong></p><p class="ydp66bae199yiv5426245921">Charlotte Mijeon - 06 64 66 01 23</p></div></div></td></tr><tr class="ydp66bae199yiv5426245921"><td colspan="1" rowspan="1" class="ydp66bae199yiv5426245921" valign="top"><div class="ydp66bae199yiv5426245921" style="border-top-width:5px;border-top-style:solid;border-top-color:rgb(250, 172, 2);padding:10px 0px;"><i class="ydp66bae199yiv5426245921">Retrouvez ce communiqué sur notre site : <a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="https://www.sortirdunucleaire.org/associations-attaquent-le-decret-prorogeant" rel="nofollow" target="_blank">https://www.sortirdunucleaire.org/associations-attaquent-le-decret-prorogeant</a></i><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div></td></tr></tbody></table><br class="ydp66bae199yiv5426245921" style="background-color:rgb(255, 255, 255);" clear="none"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="background-color:rgb(255, 255, 255);">Suivez notre fil d'information </span><a shape="rect" class="ydp66bae199yiv5426245921" href="http://twitter.com/sdnfr" style="background-color:rgb(255, 255, 255);" rel="nofollow" target="_blank">http://twitter.com/sdnfr</a><br class="ydp66bae199yiv5426245921" style="background-color:rgb(255, 255, 255);" clear="none"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" style="background-color:rgb(255, 255, 255);" clear="none"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"><div><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"><blockquote class="ydp66bae199yiv5426245921" type="cite"><div class="ydp66bae199yiv5426245921">Le 27 mai 2020 à 10:36, L  a écrit :</div><br class="ydp66bae199yiv5426245921Apple-interchange-newline" clear="none"><div class="ydp66bae199yiv5426245921"></div></blockquote></div></div></div><div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><div class="ydp66bae199yiv5426245921yqt9893213346" id="ydp66bae199yiv5426245921yqt97473"><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:14px;">Salut</span></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:14px;"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></span></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:14px;">Et un nouveau tour de passe-passe d’Edouard et d’Elisabeth pour sauver l’EPR !</span></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:14px;">Le sketch n’est pas fini ………..</span></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:14px;"><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></span></div><div class="ydp66bae199yiv5426245921"><span class="ydp66bae199yiv5426245921" style="font-size:14px;">L <br></span></div></div><br></div><br class="ydp66bae199yiv5426245921" clear="none"></div></div></div>
            </div>
        </div></body></html>