<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p> </p>
    <div class="moz-forward-container">
      <p><br>
      </p>
      <div class="moz-forward-container">-------- Weitergeleitete
        Nachricht --------</div>
      <div class="moz-forward-container">Zur Information von Erhard
        Schulz weitergeleitet!</div>
      <div class="moz-forward-container">Mit besten Grüßen</div>
      <div class="moz-forward-container">Erhard Schulz</div>
      <div class="moz-forward-container">Mitglied im Sprecherkreis der
        Badisch-Elsässischen Bürgerinitiativen<br>
      </div>
      <div class="moz-forward-container"><br>
        <table class="moz-email-headers-table" cellspacing="0"
          cellpadding="0" border="0">
          <tbody>
            <tr>
              <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Betreff:
              </th>
              <td>Klimaschutz durch Atomkraft? Riskant und sehr teuer</td>
            </tr>
            <tr>
              <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Datum:
              </th>
              <td>Mon, 1 Apr 2019 14:20:32 +0200</td>
            </tr>
            <tr>
              <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">Von: </th>
              <td>BUND-Regionalverband Südlicher Oberrhein <a
                  class="moz-txt-link-rfc2396E"
                  href="mailto:bund-8728013@versanet.de"
                  moz-do-not-send="true"><bund-8728013@versanet.de></a></td>
            </tr>
            <tr>
              <th valign="BASELINE" nowrap="nowrap" align="RIGHT">An: </th>
              <td>Erhard Schulz <a class="moz-txt-link-rfc2396E"
                  href="mailto:erhard-schulz@t-online.de"
                  moz-do-not-send="true"><erhard-schulz@t-online.de></a></td>
            </tr>
          </tbody>
        </table>
        <br>
        <br>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <br>
        <div class="moz-forward-container">
          <div class="moz-forward-container">
            <div class="moz-forward-container"><br>
              <p><span class="text"><i> </i></span></p>
              <h2><i>Klimaschutz durch Atomkraft? Riskant und sehr teuer
                  <br>
                </i></h2>
              <i> <a class="moz-txt-link-freetext"
                  href="http://www.mitwelt.org/klimawandel-atomkraft-akw.html"
                  moz-do-not-send="true">http://www.mitwelt.org/klimawandel-atomkraft-akw.html</a></i>
              <p><span class="text">Der zeitliche Abstand zu den
                  Atomunfällen in Tschernobyl und Fukushima ist so groß,
                  dass die Atomlobby wieder in die Offensive geht. Mit
                  gezielt vorgeschobenen Klimaschutzargumenten versuchen
                  die Atomkonzerne und ihre Tarnorganisationen der <a
href="http://www.mitwelt.org/nuclear-pride-michael-shellenberger-greenwash.html"
                    moz-do-not-send="true">Nuclear Pride Coalition</a>
                  Werbung für Atomkraft zu machen und ihre Profite zu
                  sichern. Doch Atomkraft ist hochriskant, teuer und der
                  Atommüll muss eine Million Jahre sicher gelagert
                  werden. Bei der Nutzung der Atomenergie (vom Uranabbau
                  bis zum Abriss) wird mehr Kohlendioxid freigesetzt als
                  beim Betrieb eines Windrades sagt eine Studie des
                  Deutschen Bundestages.  Atomstrom aus neuen AKW ist
                  sehr teuer. Das neue englische AKW Hinkley Point wird
                  23,2 Milliarden Euro kosten und extrem teuer Strom
                  produzieren. Ab 2025 wird der Atomstrom für rund 12
                  Eurocent pro Kilowattstunde (kWh) ins Stromnetz
                  verkauft. Hinzu kommt ein jährlicher Aufschlag für die
                  Inflation. Solar- und Windstrom sind im Vergleich
                  deutlich günstiger. Laut einer Studie des Fraunhofer
                  Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) kostet heute
                  in Deutschland Strom aus neuen Windanlagen etwa 6
                  Eurocent pro kWh und aus neuen großen Solarkraftwerken
                  im Durchschnitt ca. 5 Eurocent. In sonnenreichen
                  Ländern sind die Kosten für Solarstrom noch günstiger
                  und liegen unter vier Eurocent. Der Kostenvergleich
                  mit fossiler und nuklearer Stromerzeugung wird dadurch
                  erschwert, dass  externe  Kosten  durch  Umwelt-,
                  Klima-  und  Gesundheitsschäden außen vor bleiben. Mit
                  einem Bruchteil des Geldes für neue AKW lässt sich
                  umweltfreundlich Strom aus Wind und Sonne erzeugen und
                  das Klima schützen. Aus diesem Grund werden die
                  zukunftsfähigen Energien von der Atom- und Kohlelobby
                  und <a target="_blank"
                    href="http://www.bund-rvso.de/tricks-der-konzerne.html"
                    moz-do-not-send="true">ihren Tarnorganisationen</a>
                  auch massiv behindert. <br>
                </span></p>
              <p><span class="text"> <b>Warum sollen wir auf eine
                    gefährliche, teure Hochrisikotechnologie wie den <a
                      target="_blank"
                      href="http://www.bund-rvso.de/thorium-reaktor-fluessigsalz-klein.html"
                      moz-do-not-send="true">Thorium Reaktor</a> setzen,
                    wenn wir kostengünstige, umweltfreundliche
                    Alternativen haben? <br>
                  </b></span></p>
              <p><span class="text">Um tatsächlich in großem Umfang
                  teuren Atomstrom zu erzeugen, müssten weltweit sehr
                  viele AKW in immer mehr Ländern gebaut werden. Doch
                  jeder neue Staat, der mit Hilfe der Atomkraft in den
                  Besitz von Atomwaffen kommt, erhöht die Gefahr
                  zukünftiger Atomkriege und ist eine Katastrophe für
                  die Menschheit und alles Leben auf diesem Planeten.</span></p>
              <span class="text">Der menschengemachte Klimawandel muss
                umweltfreundlich und nachhaltig angegangen werden.
                Lösungsansätze sind regenerativen Energien,
                Energiesparen und eine Änderung unseres nicht
                nachhaltigen Lebensstils. "Gut leben statt viel haben"
                ist die Zukunftsdevise.  Es gilt, eine tatsächlich
                nachhaltige Entwicklung einzuleiten und Wege für ein
                gutes Leben aufzuzeigen. Die größten Einschränkungen auf
                diesem Weg sind die ökonomisch-politischen Widerstände
                alter Eliten und die Tatsache, dass dieser Weg Vernunft
                und ein massives Umdenken voraussetzt. Der Versuch, die
                Probleme des Klimawandels mit Atomkraft zu lösen, ist
                ein gefährlicher, rückwärtsgewandter Irrweg.</span><br>
              <span class="text"></span>
              <p><span class="text"><i> <br>
                    <i>Axel Mayer, BUND-Geschäftsführer,  Vizepräsident
                      Trinationaler Atomschutzverband TRAS</i></i></span></p>
              <p><span class="text"><i> <b><u>Mehr Infos:</u> <a
                        href="http://www.mitwelt.org/klima-klimawandel-klimaschutz-akw.html"
                        moz-do-not-send="true">Hier</a></b></i></span></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>