<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Wer noch Gründe braucht, warum jeder Castor-Transport entschieden
    bekämpft werden muss, hier ist wieder einer:<br>
    <hr size="2" width="100%"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Atom-Kommunen-wollen-Castoren-verabschieden;art16305,3878874">http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Atom-Kommunen-wollen-Castoren-verabschieden;art16305,3878874</a><br>
    <br>
    Atom-Kommunen wollen Castoren verabschieden<br>
    <br>
    Neckarwestheim  Die Atom-Kommunen fürchten, dauerhaft auf
    strahlendem Müll sitzenzubleiben. Sie wollen ein zentrales
    Eingangslager - und mehr Mitspracherecht.<br>
    <br>
    Von Reto Bosch<br>
    <br>
    Atom-Kommunen wollen Castoren verabschieden<br>
    <br>
    Wohin mit dem radioaktiven Müll? Diese Frage bewegt auch die
    Bürgermeister der Standortkommunen von Kernkraftwerken. Foto: dpa<br>
    <br>
    Deshalb fordert die Arbeitsgemeinschaft der Standortkommunen
    kerntechnischer Anlagen (Asketa) für das Jahr 2031 ein zentrales
    Eingangslager für ausgediente Brennelemente. Dann könnten die
    Castoren von den einzelnen Kraftwerken abtransportiert werden.
    Gelingt dies nicht, "fordern wir eine entsprechende finanzielle
    Entschädigung", sagte Asketa-Sprecher Stefan Mohrdieck nach einer
    Tagung in Neckarwestheim.<br>
    <br>
    Zeitplan zu halten?<br>
    <br>
    Im Mai 2017 ist das Endlagergesetz in Kraft getreten. Es sieht vor,
    dass bis zum Jahr 2031 der Standort für eine unterirdische Deponie
    feststehen soll, in der die hochradioaktiven Hinterlassenschaften
    der deutschen Kernkraftwerke für Jahrtausende sicher verwahrt werden
    können. 2050 soll die Lagerung beginnen. Doch das ist Theorie. "Es
    ist sehr zweifelhaft, dass dieser Zeitplan eingehalten werden kann",
    sagt Stefan Mohrdieck, Bürgermeister der Stadt Brunsbüttel.<br>
    <br>
    Es gibt Mitglieder der Endlagersuchkommission, die das genauso
    sehen. Die Professoren Bruno Thomauske und Wolfram Kudla zum
    Beispiel. Sie haben für die Kommission eine Vorlage erarbeitet, die
    allein für das Standortauswahlverfahren von einem Zeitbedarf von 59
    Jahren ausgeht. In dem der Heilbronner Stimme vorliegenden Dokument
    gehen die Wissenschafler in einem "realistischen Szenario" von einem
    Einlagerungsbeginn 2117 aus.<br>
    <br>
    Vor diesem Hintergrund forden die Standortgemeinden ein zentrales
    Eingangslager, damit die Deponien an den Kraftwerken geleert werden
    können. Eine solche Einrichtung macht aber nur Sinn, wenn der
    Standort des Endlagers feststeht, da die Anlagen verbunden sein
    müssen. Die Genehmigung für die beiden Stollen in Neckarwestheim zum
    Beispiel läuft bis 2046. Gibt es bis dahin kein Eingangslager, will
    die Gemeinde wie die anderen betroffenen Kommunen eine finanzielle
    Entschädigung. Diese soll sich an den Zuwendungen orientieren, die
    der künftige Endlagerstandort erhält. "Zahlen kann man noch keine
    nennen", erklärte Stefan Mohrdieck. Der Anspruch sei aber legitim.
    Schließlich profitierten die Kommunen deutlich weniger von
    Gewerbesteuern, die Belastung sei aber nach wie vor vorhanden.<br>
    <br>
    Mehr Einfluss gewünscht<br>
    <br>
    Die Asketa-Kommunen werden bei der Standortsuche zwar gehört, etwa
    bei den Regionalkonferenzen. Doch die Gruppe will sich im
    Findungsprozess früher einbringen, ihr Wort soll mehr Gewicht
    erhalten. Deshalb strebt Asketa einen Sitz im Nationalen
    Begleitgremium an, dessen Sitze voraussichtlich von neun auf 18
    verdoppelt werden. Geleitet wird das Gremium von Professor Klaus
    Töpfer, es soll die Auswahl unabhängig und gemeinwohlorientiert
    begleiten. Skepsis herrscht bei den Asketa-Bürgermeistern ob der
    Frage, mit welchen Widerständen bei der Endlagersuche zu rechnen
    sein wird. Eine starke Abwehrhaltung sei zu befürchten, es gebe
    keine Erfolgsgarantie.<br>
    <br>
    Ein Dorn im Auge ist den Bürgermeistern die Verzögerung im Endlager
    für schwach- und mittelradioaktive Abfälle. Schacht Konrad bei
    Salzgitter sollte bereits in Betrieb sein, die offizielle
    Sprachregelung lautet inzwischen: nicht vor 2022. Wegen dieser
    Verspätung und dem laufenden Rückbau einiger Reaktoren müssen die
    Betreiber Abfalllager an den Kraftwerken bauen.<br>
    <br>
    Stichwort Rückbau: Der Umgang mit freigegebenen Stoffen, deren
    Strahlung unter einem sehr niedrigen Grenzwert liegt, ist
    umstritten. Für die Asketa-Bürgermeister steht indes fest, dass das
    Verfahren für die Bürger keine Risiken birgt. "Wir erwarten, dass
    der Rückbau so umgesetzt wird", betonte Stefan Mohrdieck. Die
    Forderung, dieses Material zentral an den Kraftwerken und nicht in
    Deponien zu lagern, sei verständlich, aber nicht akzeptabel.<br>
    <hr size="2" width="100%"><br>
    <br>
    <div class="moz-signature"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:ingo@falk-net.de">ingo@falk-net.de</a><br>
      <nbsp><br>
      </nbsp></div>
    <div class="moz-forward-container"><br>
      <br>
      -------- Weitergeleitete Nachricht --------
      <table class="moz-email-headers-table" cellspacing="0"
        cellpadding="0" border="0">
        <tbody>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Betreff:
            </th>
            <td>[antiAtom-Initiativen] Atomkommunen wollen keine
              Nachteile</td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Datum: </th>
            <td>Wed, 12 Jul 2017 16:40:40 +0200</td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">Von: </th>
            <td>Christina Albrecht <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:albrecht@ag-schacht-konrad.de"><albrecht@ag-schacht-konrad.de></a></td>
          </tr>
          <tr>
            <th nowrap="nowrap" valign="BASELINE" align="RIGHT">An: </th>
            <td><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:antiatom-initiativen@lists.nadir.org">antiatom-initiativen@lists.nadir.org</a></td>
          </tr>
        </tbody>
      </table>
      <br>
      <br>
      <pre>Hallo in die Runde.

So sehen das also die AKW-Kommunen:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Atom-Kommunen-wollen-Castoren-verabschieden;art16305,3878874">http://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/Atom-Kommunen-wollen-Castoren-verabschieden;art16305,3878874</a>

Beste Grüße - Christina
_______________________________________________
antiAtom-Initiativen mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:antiAtom-Initiativen@lists.nadir.org">antiAtom-Initiativen@lists.nadir.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.nadir.org/mailman/listinfo/antiatom-initiativen">https://lists.nadir.org/mailman/listinfo/antiatom-initiativen</a>
</pre>
    </div>
  </body>
</html>