[fessenheim-fr] Skandal: Deutschland beteiligt sich an "Techno Centre"

[Klaus Schramm]

Hallo Leute!

Heute wurde ein krasser Skandal publik:
Deutschland beteiligt sich am "Techno Centre"!

(Das hatten sicher so manche bei einer
Beteiligung von "Rot" und "Grün" an
der Bundesregierung nicht erwartet.)

Das Interview (s.u.) enthält zwar viel
Schwachsinn und basiert auf dem
Pro-Kernkraft-Narrativ der EdF - die
Information von der deutschen Beteiligung
am "Techno Centre" stammt aber offenbar
von EdF!

Ciao
    Klaus


https://www.hl-1.tv/deutschlands-beteiligung-am-fessenheim-reconversion-project-ist-ein-schwerer-angriff-auf-unsere-energiesouveraenitaet

„Deutschlands Beteiligung am Fessenheim Reconversion Project ist ein 
schwerer Angriff auf unsere Energiesouveränität“

Interview – Laut der Zeitung Elsass, beteiligt sich Deutschland an einem 
Schrottrecyclinganlagenprojekt auf dem Gelände des ehemaligen 
Kernkraftwerks Fessenheim. Der Energiepolitikexperte Fabien Bouglé sieht 
darin eine Option, um eine mögliche Wiederinbetriebnahme der Atomkraft 
am Standort zu verhindern.

Fabien Bouglé ist Experte für Energiepolitik. Sein neuestes Buch, 
Energiekrieg. Im Zentrum eines neuen Weltkonflikts - erschienen bei 
Editions du Rocher.

LE FIGARO. – Die elsässische Zeitung berichtet unter Berufung auf EDF, 
dass die Deutschen ab 2020 an einem Schrottrecyclinganlagenprojekt auf 
dem Gelände des stillgelegten ehemaligen Kernkraftwerks Fessenheim 
beteiligt sein werden. Was ist deine Meinung?

Fabian Bougle. – Dies ist ein sehr schwerwiegender Angriff auf unsere 
nationale Souveränität und insbesondere auf unsere Energiesouveränität. 
In einer Zeit, in der die Regierung die Verabschiedung eines Gesetzes zu 
diesem Thema plant, erscheint es besonders unangemessen, dass unsere 
französischen Elektrizitätsunternehmen den Wünschen Deutschlands zur 
Zukunft des Kernkraftwerks Fessenheim nachkommen und daher unsere 
Souveränität in dieser Angelegenheit schmälern.

Elsass-Lothringen ist definitiv eine französische Region und Frankreich 
allein sollte die volle Souveränität über diese Region ausüben. Die 
Energiefrage sollte für die Deutschen kein Vorwand sein, die politische 
Macht über ein französisches Territorium zurückzugewinnen. Notorischer 
Weise haben sie dies getan, indem sie sich aktiv für die Schließung von 
Fessenheim eingesetzt haben, und nun wollen sie über die Zukunft des 
Atomstandorts mitreden. Ich hatte die Gelegenheit, in diesen Kolumnen zu 
Beginn der Energiekrise 2021 zum Ausdruck zu bringen, dass diese 
Abschaltung ein schwerwiegender Fehler ist und dass ihr Neustart 
notwendig ist, um auf diese Krise zu reagieren. Wir haben vor der 
Schließung Strom nach Deutschland exportiert und seit der Schließung oft 
Strom aus Deutschland importiert.

Warum sorgt dieses Projekt am Rhein für Besorgnis?

Wir befinden uns in einem globalen Energiekrieg, und in Europa befinden 
wir uns in einem innereuropäischen Krieg zwischen zwei Fraktionen: der 
Energiewende-Allianz unter Führung Deutschlands und der Pro-Atom-Allianz 
unter Führung Frankreichs. Diese Bedenken passen perfekt in diesen 
stillen europäischen Krieg. Deutschland unternimmt alles, um zu 
verhindern, dass Frankreich seine Kernkraftindustrie ausbaut:
Weil Frankreich ein wichtiger Industrieakteur in diesem Bereich ist und 
mit in Deutschland hergestellten Windkraftanlagen konkurriert,
Dann verschafft die Entwicklung der Kernkraft Frankreich einen 
erheblichen Wettbewerbsvorteil, indem es seiner Bilanz durch eine 
verringerte Energierechnung hilft. Der Anstieg der Energiepreise 
aufgrund der Nichtverfügbarkeit unserer Kernreaktoren zeigt, wie wichtig 
dies für Frankreich ist, und Präsident Emmanuel Macron hat in dieser 
Angelegenheit eine gute Figur gezeigt.

     "Es besteht in der Tat der Wunsch Deutschlands, die Kontrolle über 
die Zukunft des Standorts zu behalten und zu verhindern, dass daraus ein 
neues Atomkraftwerk wird, das Deutschland daran hindern würde, seinen 
Strom an Kohle zu verkaufen."  Fabian Bougle

Deutschland ist in diesem Zusammenhang besorgt über die Nutzung des 
Standorts Fessenheim, insbesondere über die Möglichkeit, dass Frankreich 
den Standort als Standort für die Kernenergieerzeugung nutzen könnte. 
Dort können kleine Kernreaktoren installiert werden. Darüber hinaus 
verfügt EDF über genügend Land, um neben den eingestellten EPRs zwei 
weitere EPRs zu bauen. Deshalb wollen die Deutschen jede Möglichkeit 
einer Wiederinbetriebnahme der Atomkraft am Standort blockieren.

Möchte dieses Land Partner des Projekts sein?

Hinter den üblichen Argumenten über Atommüll oder die potenzielle 
Radioaktivität des Standorts möchte Deutschland die Kontrolle über die 
Zukunft des Standorts behalten, um zu verhindern, dass er zu einem neuen 
Atomkraftwerk wird. Unser Nachbar hat im April 2023 seine letzten drei 
Kernkraftwerke stillgelegt, achtet aber darauf, sie nicht abzubauen, wie 
wir es für Fessenheim beabsichtigen. Die Betreiber haben einen Prozess 
zur Sicherung und Wartung von Kraftwerken eingeführt, um sie im Falle 
einer Änderung der Regierungspolitik sofort betriebsbereit zu machen. 
Das neu gestartete Fessenheim, einschließlich neuer Nukleartechnologien, 
wird daher mit der deutschen Stromerzeugung konkurrieren.

Die Deutschen sagen daher, dass sie die Zukunft des Standorts 
kontrollieren wollen, was jeden Versuch, den Standort durch die Gründung 
eines deutsch-französischen Unternehmens neu zu starten, blockieren 
würde. Glücklicherweise scheiterte das erste Projekt dieser Art für ein 
Gewerbegebiet in der Nähe eines stillgelegten Kernkraftwerks aus 
Umweltgründen, verhinderte jedoch, dass EDF in die Zukunftspläne des 
Standorts eingreifen und auf einem stillgelegten Teil des 
Fessenheim-Geländes ein Recycling-Technologiezentrum errichten konnte. 
Soviel zur Landesregierung Baden-Württemberg.

Im Jahr 2016 forderte Deutschland durch die damalige deutsche 
Umweltministerin Barbara Hendricks, dass Fessenheim „so schnell wie 
möglich“ geschlossen werden müsse …

Das ist Deutschlands Hang zur Einmischung in die Energiepolitik seiner 
Nachbarn. Im Jahr 2022 führten vier deutsche Bundesländer eine mediale 
und politische Kampagne gegen den Wunsch Polens, ein erstes 
Atomkraftwerk zu bauen. Der Schritt erfolgte im Anschluss an 
Deutschlands sehr starke Bemühungen im Laufe der Jahre, seine Nachbarn 
daran zu hindern, Kohlekraftwerke auf Atomkraftwerke umzustellen. 
Deutschland ist seit Jahren in Europa aktiv, übt Druck auf seine 
Nachbarn aus und nutzt die Europäische Kommission, um die Entwicklung 
der Atomenergie zu blockieren.

     "Das Kernkraftwerk Fessenheim fehlt in Frankreich auffallend, das 
gezwungen ist, Gas oder Kohle zu verbrennen, um Produktionsausfälle 
auszugleichen."  Fabian Bougle

Die Schließung von Fessenheim war Teil dieser Logik, und leider gaben 
unsere Führungskräfte diesem Druck nach, indem sie die Schließung des 
Werks ankündigten. Dennoch kann es noch mehr als 30 Jahre lang Strom 
produzieren. Die Anlage, die zwischen 2016 und 2019 umfangreichen 
Wartungsarbeiten unterzogen wurde, produzierte im Jahr 2019 – bevor sie 
stillgelegt wurde – 13 Terawattstunden Strom, etwas weniger als das, was 
wir im Jahr 2022 an Strom importieren müssen. Offensichtlich kommt die 
geopolitische Sabotage direkt aus Berlin und dient unter dem Deckmantel 
ökologischer Argumente vor allem den wirtschaftlichen Interessen 
Deutschlands.

Ist Fessenheim im weiteren Sinne ein Symbol einer unangemessenen 
Energiepolitik?

Das Kernkraftwerk Fessenheim fehlt in Frankreich auffallend, das 
gezwungen ist, Gas oder Kohle zu verbrennen, um Produktionsausfälle 
auszugleichen. Durch die Schließung wurde unser Land stärker von 
russischem Gas und später von amerikanischem Flüssigerdgas abhängig. Es 
ist traurig zu sehen, dass solche Abfälle unsere Stromversorgung 
beeinträchtigen. Unsere Atomflotte wurde von den Architekten des 
Mesmer-Projekts von 1973 gut durchdacht.

Fessenheim ist daher ein Symbol für schwere Fehler, für die wir in den 
kommenden Jahren büßen werden. Glücklicherweise ist in den vergangenen 
zwei Jahren die Bewegung zur Wiederbelebung der französischen 
Kernenergie zu einer ganz klaren Realität geworden, die sich allmählich 
spürbar auf unseren Industriesektor auswirkt, und wir müssen die von der 
Regierung geleistete Arbeit begrüßen. Der einzige Nachteil ist, dass 
verschiedene Energieminister süchtig nach unstetiger Energie wie Wind 
oder Sonne sind. Sie sind der letzte Stein im französischen Nuklearschuh 
und das letzte Hindernis für die Wiederherstellung der vollständigen 
französischen Energiesouveränität.
+++