[fessenheim-fr] Kritik zu a) und b)

[Ilse]

grüßt euch alle,
zeitraubende und im weltbezug völlig unnötige haarspaltereien von Klaus bin ich gewöhnt.
ad a)
dass Klaus selbst dabei nicht mitkriegt, 
dass ich - EUCH ALLEN ZUR BESCHLEUNIGUNG -
den YT-link des interviews DER BZ extra außerhalb des artikels verlinkt habe,weil es für mich schneller ging, 
als die ganzen cookie-erlaubnisse der BZ wegzuklicken,wundert mich auch nicht besonders.
@Klaus:beschwer dich wg. dem YT-link bei der BZ. 

von mir aus kannst du das interview auch gern 
auf einer anderen plattform deiner wahl hochladen.
die "150 %igen" bekommen vieles andere nicht mit.oder wollen es nicht mitbekommen.was weiß ich.

ad b)(Klaus-zitat) >Von "Greta Th. und ihren Hintermännern" zu schreiben, erachte ich für *üble Nachrede* -  bestenfalls ist es die unbedachte Weitergabe von Gerüchten! 
wenn du nach 2,75 jahren Greta-hype noch nicht mitbekommen hast,in welchen wirtschaftlich-politischen zusammenhängen Greta operiert 
und/oder vermarktet wird, dann tut es mir leid.
gib in eine suchmaschine deiner wahl ein: "greta, geschäftsmann"
ich wußte den namen des geschäftsmannes nicht mehr (Ingmar Rentzhog)
und entnahm ihn einem
artikel der taz vom 10.2.2019:
taz.de/Greta-Thunberg-kommerziell-ausgenutzt/!5571776/
da ich keine zeit hatte, den auch noch zu lesen,habe ich auf die verlinkung verzichtet.
hier habt ihr ihn, ich habe ihn immer noch nicht gelesen.darum distanziere ich mich von sämtlichen inhalten.

vielleicht kommt noch jemand auf die idee.die taz als "rechtes" blatt zu bezeichnen.das läge jedenfalls im trendund würde mich nicht besonders wundern.
;-)))

@Klaus,informier dich besser (umfassender), bevor du andere kritisierst 
und
beschwer dich wg. angeblicher "übler nachrede" zum thema Greta Th.
bei sämtlichen investigativ- und sonstigen journalisten, medien usw.
glaub, was du willstUND
ich habe dasselbe recht.

@Klauszu den "hinterfrauen" kannst du getrost Gretas MUTTER zählen.die hat nämlich ein buch über das "familienleben" geschrieben 
(ich habe es weder gekauft noch gelesen, 
außer einer rezension darüber, die den inhalten nicht besonders wohlgesonnen war)das ZUFÄLLIG kurz vor dem Greta-schulstreik-foto herauskamdas Ingmar R wiederum auf seinen soz. medien geteilt hat ...
mir erscheint die version am plausibelsten,dass die ganzen medien-hype-vorläufer sorgfältig abgestimmt, geplant und orchestriert worden waren.

wer lieber an "unschuldige zufälle" glaubt,bitte sehr.

die aktien seiner firma stiegen beträchtlich irgendwann danach ...
Greta behauptete in einem ihrer accounts (FB?), dass AKWs das klima retteten,sich immer auf DIE wissenschaft berufend.
wovon sie sich später wieder distanziert hatte,mir entfallen aufgrund von welchem/wessen druck
auch mußte sie irgendwann als ?ehrenmitglied? des vorstandes zurücktreten,als das herauskam ... 
und sich distanzieren.

weitere patzer entstanden, als "sie" sich per FB-kommetnar in indische national-interessen einmischte.und irgendwann kam heraus, welcher männe offenbar IHR FB-konto bedient(?e?) 
das heißt:
keine klein-mädel-meinung, 
sondern großes getarntes hinter-den-kulissen-firmen-marketing!!

die details findest du - bei interesse - 
sicher irgendwo.
EURE ZEIT wäre weitaus besser investiert,wenn ihr gründlich recherchiert zu "GREEN NEW DEAL"als an meinen formulierungen rumzukritteln.

ich bleibe bei meiner meinung,dass das übel mißbrauchte wort GREEN 
auch hier propaganda-GRÜNWASCHEREI bedeutet
von menschen- und natur-sehr-unfreundlichen techniken/vorhaben.

pfüat aich
ilse


   Am Samstag, 30. Oktober 2021, 10:17:41 MESZ hat Christoph Gurlitt <gurlitt-sartori at gmx.de> Folgendes geschrieben:  
 
   
Schon seltsam, was Klaus Schramm alles darf, und ich z.B. nicht ...
 
Er darf Kritik üben, kommentieren diskutieren, ...
 
Meine @mails werden "zensiert", indem sie nicht weitergeleitet werden, da Klaus alle vorher liest und dann "par ordre du mufti" entscheidet, was an das Fessenheim-Forum gesendet werden darf oder eben auch nicht.
 
Diese @mail geht zusätzlich an einige Forumsmitglieder, damit wenigstens einige erfahren wir hier moderiert wird ...
 
Morgen ist "Reformationstag"!
 
Mit aufrichtigen Grüßen, Christoph
 
    Please do not delete the @Mail history so that the entire issue is preserved (mit Deepl.com übersetzt).
 Bitte löschen Sie den @Mail-Verlauf nicht, damit der gesamte Sachverhalt erhalten bleibt.
 
 Christoph Gurlitt
 Leo-Wohleb-Straße 7
 D-79346 Endingen am Kaiserstuhl
 
 
   Am 29.10.2021 um 19:48 schrieb Klaus Schramm:
  
Hallo Leute! 
 
 Hier eine Kritik an 2 Punkten des Posts von 
 Ilse von heute, 29.10.21 - 17:26 Uhr 
 
 a) 
 Einen Link zu Youtube hier einzustellen 
 erachte ich für bedenklich! 
 Aber viele Leute wissen anscheinend nicht, 
 daß Youtube der Daten-Krake Google gehört... 
 
 b) 
 Von "Greta Th. und ihren Hintermännern" zu 
 schreiben, erachte ich für *üble Nachrede* - 
 bestenfalls ist es die unbedachte Weitergabe 
 von Gerüchten! 
 
 [Im Übrigen: Warum nicht auch "Hinterfrauen"? ;-) ] 
 
 Ciao 
    Klaus Schramm 
Bezug auf Mail von Ilse:

BZ-artikel:badische-zeitung.de/bz-talk-atomkraft-und-erneuerbare-energien-haben-einen-gemeinsamen-feind--205980196.html über die diskussion auf YT:
BZ-Talk: Kann nur die Atomkraft uns noch retten?
Johannes Güntert (pro) vs. Eva Stegen (EWS Schönau) (contra) youtube.com/watch?v=ufzS_sGHfto (CO2-ausstoß, SMR, Grossbritannien, Frankreich, EPR, ... zivil /  militärisch ...,erd/bio-gas? speicher? wasserstoff? methan?) der anlaß für dieses streitgespräch war laut Eva Stegen (bei: ~22min)der "offene Brief", veröffentlicht in der Welt am 13.10.21,ein aufruf, die deutschen AKWs am netz zu lassen (= rückgängig-machen des A-ausstieges)den auch J. Güntert mit unterschrieben hat, Eva wirft J.G. vor, dass er zwar "bis gestern (!!!*) stellv. Vorsitzender der Bürger-Energie Südbaden eG war"die Bürgerenergie-Genossenschaft ist aber keineswegs für kernkraft (das bestätigte ihr auch der vorstand) undJG hatte KEIN mandat der genossenschaft, diesen aufruf (als vize der Bürger-Energie eG) zu unterschreiben. * wie mir Eva Stegen telefonisch bestätigte, mußte Jo Gü deswegen als stellv. vorstand zurücktreten("es hat riesen-ärger gegeben") unter den unterzeichnern des aufrufs finden sich befürworter des Green New Deal,der auch von Greta Th. und ihren Hintermännern (Ingmar Rentzhog & Co., aktiengesellschaft, "we don't have time") beworben wird,natürlich Nuklearia, KIT Karlsruhe ...:
hier der aufruf als "offener brief"

welt.de/debatte/kommentare/article234364140/Offener-Brief-Liebes-Deutschland-bitte-lass-die-Kernkraftwerke-am-Netz.html
 in meinen augen ist der GREEN NEW DEALeine atom-wolf-looby im grüngewaschenen marketing-öko-schafspelz.(neben anderen unmöglichkeiten)... argumente wie hohes "proliferations-risiko" der SMR u.a. sind in der kurzen zeit gar nicht zur sprache gekommen.
   
   
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/fessenheim-fr/attachments/20211101/48ea886f/attachment.htm>