[fessenheim-fr] Atom-Streit in der Union?

[klausjschramm at t-online.de]

Hallo Leute!

Hier ein Artikel mit einigen Argumenten zur derzeitigen
öffentlichen Diskussion um "Laufzeitverlängerungen".

Ciao
   Klaus Schramm


11.08.2010

Atom-Streit in der Union?
Garantie bis 2013

Berlin (LiZ). Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) 
bezeichnet in einer aktuellen Stellungnahme zu den Gerüchten um 
verschiedene Positionen in den Reihen der "schwarz-gelben" Bundes- 
regierung den Vorschlag der Stromkonzerne, bei verlängerten AKW-
Laufzeiten und dem Verzicht auf die Brennelementesteuer im Gegenzug 
einen Fonds von 30 Milliarden Euro einzurichten, als "gefährlichen 
Kuhhandel mit Atomstrom zu Lasten der Bevölkerung". Derzeit wird die 
Atomenergie in Deutschland mit jährlich über 17 Milliarden Euro 
subventioniert. Das Angebot der Großen Vier wäre also weniger als die 
Subventionssumme zweier Jahre.

Der BUND befürchtet, daß bei einem weiteren Betrieb der 17 deutschen 
Atom-Reaktoren die veralteten Strukturen in der Energieversorgung 
zementiert und die Strahlenrisiken potenziert würden. Die 
Umweltschutz-Organisation weist darauf hin, daß jedes weitere Jahr 
der Atommüllberg um 400 Tonnen radioaktiven Abfall anwächst. Bei 17 
deutschen Reaktoren würde dies ein Anwachsen von jährlich rund 6.800 
Tonnen bedeuten. Allerdings stehen zwei Atomkraftwerke seit nunmehr 
37 Monaten still und sechs Atomkraftwerke produzieren netto allein 
für den Strom-Export.

Der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger verwies in der aktuellen 
Stellungnahme auf die brennenden Wälder um die Atomanlagen in 
Rußland: "Die Strahlengefahren atomarer Altlasten werden von den 
Atomstrom-Befürwortern systematisch verdrängt oder heruntergespielt. 
Dabei können Ereignisse wie Brände, Havarien oder Anschläge im Umfeld 
deutscher Atomanlagen jederzeit passieren."

Ein zukunftsfähiges Energiekonzept müsse laut BUND auf 
Atomkraftwerke, aber auch auf neue Kohlekraftwerke verzichten. 
Keinesfalls dürften Investitionen in erneuerbare Energien gebremst 
werden. Daß ein Weiterbetrieb der Atomkraftwerke jedoch gerade den 
Ausbau der erneuerbaren Energien bremst, beweisen die deutschen Strom-
Konzerne RWE und E.on in Großbritannien. Während hier in Deutschland 
behauptet wird, Atomenergie fördere deren Ausbau, üben RWE und E.on 
Druck auf die britische Regierung aus, um den Ausbau der erneuerbaren 
Energien zu blockieren. Nachdem sie die Genehmigung erhalten hatten, 
neue Atomkraftwerke in Großbritannien zu errichten, haben RWE und 
E.on der Regierung mitgeteilt, daß sie den Anteil der erneuerbaren 
Energien im Stromnetz deckeln soll. Andernfalls lohne sich der AKW-
Neubau in Großbritannien nicht.

Der BUND forderte Bundes-Atom-Minister Norbert Röttgen auf, ein 
Energiekonzept ohne jede Laufzeitverlängerung und mit ambitionierten 
Energieeinsparzielen durchrechnen zu lassen. In dem von der 
Bundesregierung beauftragten Konzept drohe ein Faktor völlig 
vernachlässigt zu werden: die Steigerung der Energieeffizienz.

Derzeit wird die Diskussion in den Mainstream-Medien davon 
beherrscht, daß verschiedene "Laufzeitverlängerungen" zwischen 
"moderat" - also um 8 Jahre auf angeblich 40 Jahre Betriebsdauer - 
bis hin zu Verlängerungen auf eine Betriebsdauer von 60 Jahren 
ventiliert werden. Doch zu welchem Zweck wird der heftige Streit in 
der Union mit den Protagonisten Röttgen und Mappus aufgeführt? Es 
geht allein darum, auf diese Weise die öffentliche Diskussion zu 
lenken: Die Option eines sofortigen Atomausstiegs soll so an den Rand 
gedrängt werden, es wird nur noch die Alternative (entsprechend dem 
alten Trick bei Meinungsumfragen) zwischen verschiedenen langen 
Laufzeiten wahrgenommen. Dabei geht es der "schwarz-gelben" 
Bundesregierung lediglich darum, den Betrieb der AKW bis 2013 zu 
garantieren. Weiter reicht ihre Geschäftsgrundlage nicht, denn jede 
Bundesregierung ist nur für vier Jahre gewählt und 2013 findet die 
nächste Bundestagswahl statt. Und dies wissen auch Röttgen und 
Mappus.


LINKSZEITUNG


Anmerkungen

Siehe auch unsere Artikel:

      Atomares Recycling
      Bruno Thomauske erneut im Einsatz (4.08.10)

      Marode Druckbehälter deutscher AKW
      Blockade von Untersuchungen (30.07.10)

      AKW Philippsburg
      Mit Nebelwerfer gegen Terror-Gefahr? (21.07.10)

      CASTOR im November
      Erste Vorbereitungen (20.07.10)

      Rheinerwärmung durch AKW Fessenheim
      Gastbeitrag von Axel Mayer (16.07.10)

      Brand im AKW Fessenheim
      Keine Nachricht in deutschen Mainstream-Medien
      (15.07.10)

      "Pannen" im AKW Biblis A und B
      (7.07.10)

      AKW-Neubau?
      Die große Propaganda-Offensive (3.07.10)

      Elbe radioaktiv verseucht
      Unterlauf belastet wie La Hague (2.07.10)

      Frankreich: Laufzeitverlängerung auf 40 Jahre
      kostet 600 Millionen Euro pro Reaktor
      AKW Fessenheim bis 2017? (27.06.10)

      Deutscher Stromexport beweist:
      8 AKW überflüssig (17.06.10)

      Unsinniger CASTOR-Transport
      von Hamburg nach Südfrankreich (15.06.10)

      Schweizer Studie:
      AKW-Neubau unwirtschaftlich (8.06.10)

      Nach jahrelangem Stillstand
      Japanischer Schneller Brüter Monju im Probebetrieb
      (7.05.10)

      Schlechte Noten für Schweizer Atomkraftwerke
      Verfahren gegen zwei AKW-Betreiber (6.05.10)

      CASTOR nach Gorleben genehmigt
      Widerstand angekündigt (3.05.10)

      Der Endlager-Schwindel
      Greenpeace veröffentlicht Akten zu Gorleben (13.04.10)

      Protest gegen Atommüll-Transport nach Rußland
      Greenpeace-Aktion in der Nordsee (10.04.10)

      Biblis A - Lug und Trug
      Demo am 24. April (27.03.10)

      In Asse II wird probegebohrt
      Weitere Zeitverzögerung vor der Rückholung (27.03.10)

      Atomenergie ist sicher?
      Autobahnpolizei stoppt Horror-Transport (11.03.10)

      Atomenergie ist sicher?
      Autobahnpolizei stoppt Horror-Transport (11.03.10)

      Bischof für schnellen Atomausstieg
      "Nie vollständig im Griff" (3.03.10)

      "Störung" im AKW Fessenheim im Dezember
      gravierender als bislang bekannt (23.02.10)

      Studie der Citibank:
      Atomenergie ist unwirtschaftlich (12.02.10)

      Atom-Minister Röttgen sendet Signale
      Kommt nun der "schwarz-gelbe" Atom-Ausstieg?
      (6.02.10)

      Atommüll-Transporte
      Glaskokillen nicht stabil (5.02.10)

      Obama verspricht
      Bau neuer Atomkraftwerke in den USA (30.01.10)

      Obama verspricht
      Bau neuer Atomkraftwerke in den USA (30.01.10)

      Unfall in der UAA Gronau
      Arbeiter radioaktiv verstrahlt (23.01.10)

      Einsturzgefahr im "Versuchs-Endlager" Asse II
      Atommüll wird rückgeholt (15.01.10)

      Aus für AKW Neckarwestheim I in hundert Tagen?
      ...oder ein Dornröschenschlaf? (11.01.10)

      Endlager-Standort Gorleben
      Bei der Auswahl spielte Geologie kaum eine Rolle
      (10.01.10)

      Aus für AKW Ignalina
      Zahl der Reaktoren weltweit sinkt auf 435 (2.01.10)

      Atom-Ausstieg selber machen!

      Der deutsche "Atom-Ausstieg"
      Folge 2 der Info-Serie Atomenergie

      Die Subventionierung der Atomenergie
      Info-Serie Atomenergie - Folge 3

      Info-Serie Energiewende
      Folge 1