[fessenheim-fr] Biblis A - Lug und Trug - Demo am 24. April

[klausjschramm at t-online.de]

27.03.2010

Biblis A
Lug und Trug

Demo am 24. April

Grafik: Demo-Plakat AKW, 24. April 2010 

Das älteste in Deutschland betriebene Atomkraftwerk ist das AKW 
Biblis A. Der Reaktor wurde im August 1974 in Betrieb genommen. Bis 
heute wird in der Öffentlichkeit die Legende verbreitet, beim 
sogenannten Atom-Ausstieg aus dem Jahr 2000 seien Reaktorlaufzeiten 
von 32 Jahren festgelegt worden. Dabei wird offensichtlich darauf 
spekuliert, daß in Deutschland die Kenntnis der vier Grundrechenarten 
nicht mehr allzu verbreitet ist.

Bis 2003 wurde tatsächlich offiziell verbreitet, Biblis A werde im 
Jahr 2006 stillgelegt. 1974 plus 32 Jahre ergibt 2006. In einem 
Artikel der 'taz' vom 5. November 2003 hieß es dann aber bereits:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Stade geht - Biblis bleibt

BERLIN taz Am Freitag in einer Woche soll das AKW Stade vom Netz 
gehen. Das erklärte gestern das niedersächsische Umweltministerium. 
Damit wird der erste Atomreaktor im Zuge der 2001 unterzeichneten 
Ausstiegsvereinbarung zwischen Bundesregierung und Stromkonzernen 
abgeschaltet. Derweil verzögert sich die Stilllegung des hessischen 
AKWs Biblis A wohl bis ins Jahr 2007. Der Meiler sollte laut der 
Vereinbarung im Bundestagswahljahr 2006 abgeschaltet werden. Doch im 
April musste der Meiler wegen Sicherheitsmängeln vorläufig vom Netz 
genommen werden: Die Ansaugöffnung für das Notkühlsystem ist zu 
klein. Bundesumweltminister Jürgen Trittin hatte die Betreiber 
aufgefordert, den Mangel schnell zu beheben, um das Abschalten nicht 
zu verzögern. Inzwischen genügt die Reststrommenge nach Einschätzung 
des Umweltministeriums, um Biblis bis 2007 am Netz zu halten.

taz Nr. 7200 vom 5.11.2003, Seite 8, 32 Zeilen (TAZ-Bericht)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Eigentlich müßig, zu erwähnen, daß die drei ersten Sätze dieses 'taz'-
Artikels über die Abschaltung des AKW Stade pure Propaganda sind. 
Wurde das AKW Stade aufgrund des von "Rot-Grün" im Jahr 2000 
verkündeten "Atom-Austiegs" abgeschaltet oder aus rein 
wirtschftlichen Gründen? Um die 'taz' zu widerlegen, hier ein Zitat 
aus einem weiteren 'taz'-Artikel vom November 2003:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Das Abschalt-Datum des 14. November wollte der Energiekonzern gestern 
noch nicht offiziell bestätigen. Mitte November würden Einzelheiten 
bekannt geben, sagte eine Sprecherin des Unternehmens. E.ON begründet 
die Stilllegung ehrlicherweise mit wirtschaftlichen Überlegungen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Am 14. November 2003 durfte Atom-Minister Trittin dann mit viel 
Medien-Getöse und Sekt-Empfang die Stilllegung der AKW Stade als 
Realisierung des "Atom-Ausstiegs" feiern.

Es wird ja nun seit Monaten von den Helferchen von "S"PD und Pseudo-
Grünen rund um die Uhr verbreitet, mit "Schwarz-Gelb" drohte eine 
"Verlängerung der Restlaufzeiten". Es muß deshalb immer wieder daran 
erinnert werden, daß es sich beim Begiff "Restlaufzeiten" um einen 
Propaganda-Begriff handelt, den "Rot-Grün" erfunden hatte, um die 
Bestandsgarantie für Atomkraftwerke besser als "Atom-Ausstieg" 
verkaufen zu können.

Noch vor 2006 war auf der Internet-Seite der Bundes-"Umwelt"-
Ministeriums eine obskure Tabelle veröffentlicht , in der ohne irgend 
eine nachprüfbare rechnerische Grundlage für jedes AKW ein konkretes 
Abschalt-Datum eingetragen war:

AKW Biblis A:               26. Februar 2007
AKW Neckarwestheim I:  1. Dezember 2008
AKW Biblis B:               31. Januar 2009
AKW Brunsbüttel:            9. Februar 2009

u.s.w.

Trittin und Gabriel haben wohl damit gerechnet, daß sich im Jahr 2010 
niemand mehr daran erinnern wird (und daß "Schwarz-Gelb" nicht daran 
rührt, um die eingeübten Rollenspielchen weiterhin glaubwürdig 
aufführen zu können.)

Erinnert sei auch daran,

    * daß dieser "Atom-Ausstieg" in den vergangenen 9 Jahren den Bau 
von Zwischenlagern an sämtlichen deutschen Atomkraftwerken ermöglicht 
hat,
    * daß weiterhin Atommüll zum Zwischenlager über dem Gorlebener 
Salzstock transportiert wurde. (Der Gorlebener Salzstock wurde 
bereits in den Jahren 1984 bis 2000 mit Hilfe der Erkundungslüge, für 
umgerechnet 1,5 Milliarden Euro zum Endlager ausgebaut und wird 
seitdem unter hohem finanziellem Aufwand offengehalten.)
    * daß die Kapazität der Urananreicherungsanlage Gronau 
vervielfacht werden konnte und
    * daß die Großen Vier, RWE, E.on, EnBW und Vattenfall, seit 
Jahren den Strom mehrerer Atomkraftwerke (netto) exportieren...
       
      ... und daß das AKW Obrigheim stillgelegt wurde. 

Doch zunächst: Wie war das mit der Abschaltung des AKW Stade?
Das im November 2003 stillgelegte AKW war - nach mittlerweile auch 
öffentlich zugänglichen internen Unterlagen - bereits vor 1998 
unrentabel. Es wurde also nur wegen der Inszenierung eines "rot-
grünen" Atom-Ausstiegs bis zum Jahr 2000 weiterbetrieben und durfte 
dann sogar noch bis 2003 am Netz bleiben, um den Druck, weitere 
Atomkraftwerke stilllegen zu müssen, auf dieses Uralt-AKW abzulenken.

Und das AKW Obrigheim aus dem Jahr 1968, das im Mai 2005 abgeschaltet 
wurde, war - wie leicht nachzurechnen ist - 37 Jahre in Betrieb. Nach 
der angeblich aus den Reststrommengen, die im "Atom-Ausstiegs-Gesetz" 
festgelegt sind, zu berechnenden durchschnittlichen "Restlaufzeit" 
von 32 Jahren, gab es also auch hier bereits eine - um mal bei diesem 
Propaganda-Begriff zu bleiben - "Verlängerung der Restlaufzeit" um 5 
Jahre.

Es sollte klar sein, daß auch einige aus den Reihen der Anti-AKW-
Bewegung an Legenden stricken. Und sei es auch nur durch 
Wortspielchen wie dem vom "Ausstieg aus dem Ausstieg". Mit dieser 
Wortschöpfung wird suggeriert, in den vergangenen zehn Jahren habe es 
in Deutschland einen Atom-Ausstieg gegeben oder ein solcher sei 
zumindest begonnen worden. (Einen Atom-Ausstieg gab's in Italien: 
1987 - oder in Österreich: 1978)

Im Jahr 2000 waren in Deutschland 19 AKW in Betrieb. Heute laufen 
davon immer noch 17. Zwei unrentable Uralt-AKW wurden in zehn Jahren 
abgeschaltet. Dies soll uns auch heute noch von den Mainstream-Medien 
als Atom-Ausstieg verkauft werden. Klar war dagegen bereits im Jahr 
2000, daß dieser "Atom-Ausstieg" allein dem Zweck diente, die 
"Restlaufzeiten" möglichst lange auszudehnen.

Wie sah es eigentlich in den Jahren vor der Jahrtausendwende aus? War 
die Bilanz unter der "schwarz-gelben" Regierung Helmut Kohls nicht 
viel schlechter?

Tatsächlich ist die Erfolgsbilanz - nicht für Kohl, sondern für die 
Anti-AKW-Bewegung - vor dem Jahr 2000 besser als die danach:

Block A des AKW Gundremmingen mußte 1977 nach einem Totalschaden 
stillgelegt werden. 1979 wurde das AKW Lingen abgeschaltet. 1988 
mußte das AKW Mülheim-Kärlich stillgelegt werden, weil ein Gericht 
den mangelhaften Schutz gegen Erdbeben festgestellt hatte. 1989 mußte 
der Thorium-Hochtemperatur-Reaktor (THTR) in Hamm-Uentrop wegen 
Milliardenverlusten aufgegeben werden. Und 1990 wurden Dank des 
Umweltministers in der Übergangsregierung Sebastian Pflugbeil das AKW 
Greifswald und das AKW Rheinsberg stillgelegt und damit insgesamt 6 
Atom-Reaktoren der früheren DDR endgültig heruntergefahren. 1991 gab 
Franz Josef Strauß als Bayerischer Ministerpräsident den Bau der von 
ihm protegierten "Wiederaufarbeitungsanlage" in Wackersdorf Dank der 
Stärke der Anti-AKW-Bewegung auf. Ebenfalls 1991 mußte der Schnelle 
Brüter in Kalkar wegen Milliardenverlusten stillgelegt werden. Und 
1994 mußte das AKW Würgassen stillgelegt werden.

In dem "rot-grünen" Gesetz für einen angeblichen Atom-Ausstieg heißt 
es denn auch: "Die Bundesregierung gewährleistet den ungestörten 
Betrieb der Kernkraftwerke wie auch deren Entsorgung." Dies ist der 
zentrale Satz - alles andere war schmückendes Beiwerk.

Die Betreiber dürfen vereinbarungsgemäß ab dem Stichtag 1. Januar 
2000 noch 2.623.300 Gigawattstunden Strom in Atomkraftwerken 
erzeugen. Dies ist ungefähr die Strommenge, die seit Inbetriebnahme 
des ersten Reaktors 1968 bis zum Jahr 2000 in deutschen 
Atomkraftwerken erzeugt wurde. Die politischen Diskussionen 
orientierten sich während der Verhandlungen an den "Restlaufzeiten". 
Im Vertrag selbst wurde jedoch kein Termin für die Abschaltung auch 
nur eines einzigen Atomkraftwerks festgeschrieben. Auch die 
Behauptung, das letzte deutsche AKW werde im Jahr 2021 abgeschaltet, 
war pure Propaganda.

Eine Grundlage dafür, wie es zu der bis heute immer wieder bemühten 
Zahl von 32 Jahren durchschnittlicher Reaktorlaufzeit gekommen sein 
mag, ist nie veröffentlicht worden. Allenfalls wenn die 2.623.300 
Gigawattstunden Strom in Atomkraftwerken erzeugt würden, die nicht 
altern und deren Verfügbarkeit auf dem einmal zu ihren Glanzzeiten 
erreichten Optimum gehalten werden könnte, kämen wir rechnerisch auf 
durchschnittliche Reaktorlaufzeiten von 32 Jahren. Konzipiert sind 
die deutschen Atomkraftwerke jedoch nur für eine Betriebsdauer von 25 
Jahren.

Der Atom-Kritiker und Besteller-Autor Holger Strohm kommentiert dies 
in seinem 2001 veröffentlichten Buch 'Die stille Katastrophe' so: 
"Dabei waren Atomkraftwerke anfangs nur für 25 Jahre Betrieb 
ausgelegt. Seit über einem Jahrzehnt ist kein neues Atomkraftwerk 
mehr ans Netz gegangen. Das heißt, die Atomkraftwerke laufen länger 
als ursprünglich geplant, und das wird uns als Ausstieg verkauft. Wir 
werden arglistig getäuscht!"

Die wirtschaftliche Lebensdauer von Atomkraftwerken war bisher 
wesentlich geringer als im Konsens vereinbart. So wurde das AKW 
Würgassen 1995 nach 20 Jahren Laufzeit abgeschaltet, weil sich der 
Weiterbetrieb nicht mehr rechnete. Auch der neu vereinbarte 
"Verzicht" auf den Neubau von Atomkraftwerken ist kein Erfolg der im 
Jahr 2000 geschlossenen Vereinbarung. Seit der Reaktor-Katastrophe in 
Tschernobyl 1986 sind keine neuen Atomkraftwerke in Deutschland 
beantragt worden. (Und 1989 ging mit Block 2 des AKW Neckarwestheim 
der letzte vor 1986 beantragte Reaktor ans Netz.)

Auch in den USA ging trotz der immer wieder durch die Mainstream-
Medien geisternden Ankündigung einer "Renaissance der Kernenergie" 
seit 1979 kein neues AKW mehr ans Netz. US-Präsident George W. Bush 
versprach in seiner gesamten Amtszeit zwischen 2001 und 2009 immer 
wieder, daß neue Atomkraftwerke gebaut würden. Nun verspricht Barack 
Obama das Gleiche. Auch er wird das von ihm Erwartete nicht leisten 
können.

Betrachten wir einmal unter halbwegs realistischen Voraussetzungen 
die Vereinbarung, die mit dem "Atom-Ausstieg" in Deutschland 2000 
getroffen wurde.

Die wirkliche Verfügbarkeit der deutschen AKW betrug laut öffentlich 
zugänglicher Statistik des Jahres 2000 im Durchschnitt 78 Prozent. 
Wenn wir die im "Atom-Ausstieg" festgelegte Gesamtstrommenge auf 
Laufzeiten umrechnen wollen, könnten wir diese 78 Prozent zu Grunde 
legen. Doch dabei ergibt sich bereits eine durchschnittliche 
Betriebsdauer von 35 Jahren.

In einer Pressemitteilung der Umweltschutz-Organisation BUND vom März 
2000 heißt es: "Wir lehnen den Entwurf der Atomgesetznovelle strikt 
ab. Die Gefahren der Atomenergie und das tägliche Anwachsen des 
Strahlenmülls sprechen gegen diese Energieform. Wir erwarten daher 
von den Abgeordneten des Bundestages, dass sie das vorgelegte Gesetz 
ablehnen und sich statt dessen für einen sofortigen Ausstieg aus der 
Atomenergie einsetzen." Der BUND kritisierte bereits im März 2000 die 
in dem "Atom-Ausstieg" vorgesehende "flexible Ausgestaltung der 
Laufzeiten".

Betrachten wir beispielsweise einmal die konkreten Zahlen aus dem 
"Atom-Ausstieg"-Gesetz für das AKW Gundremmingen. Dessen beide 
Reaktorblöcke sind einigermaßen repräsentativ und lagen mit ihrer 
Verfügbarkeit vor dem Jahr 2000 im Mittelfeld.

Um die "Restlaufzeiten" für beiden Reaktorblöcke abzuschätzen, müssen 
wir die jährliche Stromproduktion vor dem Jahr 2000 in die Zukunft 
fortrechnen. Block B hatte bis zum Stichtag 31. Dezember 1999 in bis 
dahin 16 Betriebsjahren insgesamt 142,9 TWh (Terawattstunden) Strom 
produziert. Als "Atom-Ausstieg" wurde eine "Reststrommenge" von 
160,92 TWh für den Zeitraum ab 1.01.2000 vereinbart. Bei 
GLEICHBLEIBENDER Verfügbarkeit des Reaktors ergibt sich hieraus rein 
rechnerisch eine "Restlaufzeit" von 18 Jahren - also eine 
Gesamtlaufzeit von 34 Jahren, die bis 2019 reichen würde.

Block C hatte bis zum Stichtag 31. Dezember 1999 in 16 Betriebsjahren 
insgesamt 134,1 TWh Strom produziert. Als "Atom-Ausstieg" wurde eine 
"Reststrommenge" von 168,35 TWh ab 1. Januar 2000 definiert. Bei 
GLEICHBLEIBENDER Verfügbarkeit des Reaktors ergibt sich hieraus rein 
rechnerisch eine "Restlaufzeit" von 20 Jahren - also eine 
Gesamtlaufzeit von 36 Jahren, die bis 2021 reichen würde. Um dies 
nachzurechnen, ist lediglich die Kenntnis der Dreisatzrechnung und 
keine höhere Mathematik nötig.

Der Reaktor in Biblis A war in seiner bisher 35-jährigen Laufzeit 
zusammengerechnet fünf Jahre außer Betrieb. Zu erinnern ist 
beispielsweise an einen schweren Störfall im AKW Biblis A am 16. 
Dezember 1987. 107 Liter radioaktives Kühlwasser aus. Wie gefährlich 
ein Unfall war, läßt sich selten an der Einordnung auf der 
internationalen INES-Skala ablesen. Aufschlußreich ist dagegen, daß 
dieser Unfall vom Betreiber RWE ein Jahr lang geheimgehalten wurde.

Über den Ablauf dieses Unfall ist mittlerweile folgendes bekannt:

Die Betriebsmannschaft übersieht während drei Arbeitsschichten, daß 
ein Ventil nicht ordnungsgemäß schließt - sie glaubt vielmehr, daß 
die Alarmlampe, die das Versagen des Ventils anzeigt, nicht in 
Ordnung ist. Die Temperatur im Reaktor steigt gefährlich an. Um ein 
Uhr morgens entschließen sich die Operateure, den Reaktor 
abzuschalten, ändern aber nach zehn Minuten wieder ihre Meinung, weil 
sie unbedingt einen Produktionsausfall vermeiden möchten. Statt 
abzuschalten versuchen sie nun ein riskantes Manöver. Doch das geht 
schief - ein Leck ist die Folge, Radioaktiver Dampf tritt aus.

Der Unfall wurde allerdings erst bekannt, als ein US-amerikanischer 
Informationsdienst das Geschehen ein Jahr später aufdeckte. Das 
offenstehende Ventil und das Fehlverhalten der Operateure hätte 
beinahe eine Kernschmelze ausgelöst. Es war zu einer 
unvorhergesehenen Verbindung zwischen Hoch- und Niederdrucksystem 
gekommen. Dadurch bestand die Gefahr, daß eine vom Nachkühlsystem 
abzweigende Prüfleitung aufgrund des hohen Drucks hätte aufplatzen 
und das den Reaktor vor Überhitzung schützende Kühlwasser in größeren 
Mengen hätte entweichen können.

Der damalige hessische Umweltminister Karlheinz Weimar gestand in 
einer Regierungserklärung, der Störfall hätte mit "höherer 
Wahrscheinlichkeit" zur Katastrophe führen können. Doch die Aufseher 
in Bonn und Wiesbaden benötigten ganze neun Monate, "bis sie 
wenigstens intern zugaben, daß die dichtbesiedelte Rhein-Main-Region 
gerade nochmal davongekommen war." (Der Spiegel, Hamburg, Nr. 51, S. 
27,28, 19.12.1988)

Eine Katastrophe im AKW Biblis würde unter den 3,4 Millionen Menschen 
der Großregion Rhein-Main über eine Million Krebskranke verursachen 
und als Untergrenze mindestens 500 Milliarden Euro kosten.

Es ist unverantwortlich, das AKW Biblis auch nur einen Tag länger in 
Betrieb zu lassen. Die Anti-AKW-Bewegung mobilisiert daher zu einer 
Groß-Demo am 24. April mit der Forderung: "Biblis abschalten!"


REGENBOGEN NACHRICHTEN


Anmerkungen

Siehe auch unsere Artikel zum Thema Atomenergie:

      "Profit für Jahre - Müll für Jahrmillionen!"
      Demo mit 5000 TeilnehmerInnen am AKW Neckarwestheim (21.03.10)

      Atomenergie ist sicher?
      Autobahnpolizei stoppt Horror-Transport (11.03.10)

      Bischof für schnellen Atomausstieg
      "Nie vollständig im Griff" (3.03.10)

      "Störung" im AKW Fessenheim
      im Dezember gravierender als bislang bekannt (23.02.10)

      Studie der Citibank:
      Atomenergie ist unwirtschaftlich (12.02.10)

      Atom-Minister Röttgen sendet Signale
      Kommt nun der "schwarz-gelbe" Atom-Ausstieg? (6.02.10)

      Atommüll-Transporte
      Glaskokillen nicht stabil (5.02.10)

      Obama verspricht
      Bau neuer Atomkraftwerke in den USA (30.01.10)

      Unfall in der UAA Gronau
      Arbeiter radioaktiv verstrahlt (23.01.10)

      Einsturzgefahr im "Versuchs-Endlager" Asse II
      Atommüll wird rückgeholt (15.01.10)

      Aus für AKW Neckarwestheim I
      in hundert Tagen? (11.01.10)

      Endlager-Standort Gorleben
      Bei der Auswahl spielte Geologie kaum eine Rolle (10.01.10)

      Aus für AKW Ignalina
      Zahl der Reaktoren weltweit sinkt auf 435 (2.01.10)

      "Störung" im AKW Fessenheim
      Reaktor konnte nicht hochgefahren werden (27.12.09)

      Schweizer AKW Mühleberg bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag?
      Unbefristete Betriebsgenehmigung ohne BürgerInnenbeteiligung
      (22.12.09)

      Atomenergie verursacht Stromlücke
      in Frankreich (18.12.09)

      "Versuchs-Endlager" Asse II:
      Mit Spezialbeton Hohlräume verfüllt (8.12.09)

      AKW Biblis B widerrechtlich am Netz
      Mit Spezialbeton Hohlräume verfüllt (4.12.09)

      Notabschaltung im französischen AKW Cruas
      Hauptkühlsystem verstopft (2.12.09)

      Schacht Konrad angeblich verfassungskonform
      Gericht nahm Beschwerde nicht zur Entscheidung an (26.11.09)

      Morsleben-Kongreß
      Forderung nach Offenlegung einer geheimen Studie
      zur Rückholbarkeit des radioaktiven Mülls (21.11.09)

      CASTOR-Transporte ins Zwischenlager Ahaus
      Der Weg zum illegalen Endlager (14.11.09)

      AKW Biblis Block B wird erneut hochgefahren
      Weiter äußerst gefährlich (13.11.09)

      Anti-AKW-Demo in Italien:
      "Es bleibt beim Atom-Ausstieg!" (4.11.09)

      Streit um die neue Atomkraftwerks-Linie EPR in Frankreich
      Sicherheitsbehörden kritisieren elektronisches Steuerungs-
System
      (3.11.09)

      AKW Fessenheim undicht
      13.000 Liter Diesel-Öl versickerten im Boden (29.10.09)

      Atommüll-Lager Morsleben
      Chance zur Stilllegung per Öffentlichkeitsbeteiligung 
(23.10.09)

      Unverantwortlicher Umgang mit dem hochgiftigen
      Bombenstoff Plutonium (15.10.09)

      AKW in den USA zeigen deutliche Material-Probleme
      Laufzeiten von 40 Jahren utopisch / Zunehmende Gefährdung
      (11.10.09)

      Regierungsgutachter: AKW Biblis B
      mit schwerwiegenden Sicherheitsmängeln (11.10.09)

      "Versuchs-Endlager" Asse II:
      Decke eingestürzt (9.10.09)

      EU: Siemens an Kartell beteiligt
      Straffreiheit wegen Kooperation (7.10.09)

      BUND fordert Bau-Stop am AKW Mochovce
      Slowakei baut Uralt-Reaktoren sowjetischer Bauart (6.10.09)

      Demo gegen Atomkraft mit 10.000 TeilnehmerInnen in Colmar
      Massive Behinderungen durch Polizei (4.10.09)

      "Versuchs-Endlager" Asse II:
      Rückholung des Atommülls laut Bundesamt möglich (2.10.09)

      Endlagerpläne in Schweden hinfällig
      Auch Kupfer hält nicht dicht (30.09.09)

      Verstärkter Laugeneinbruch
      im "Versuchs-Endlager" Asse II (18.09.09)

      Karlsruhe: "Atomsuppe" wird verglast
      Verbleib nach wie vor ungeklärt (17.09.09)

      Gorleben: Regierung Kohl setzte 1983
      Gutachter unter Druck (9.09.09)

      Ende des finnischen AKW-Neubaus Olkiluoto?
      Areva droht mit Baustop (1.09.09)

      Skandal-Serie Asse II: Noch mehr Plutonium
      im "Versuchs-Endlager" (29.08.09)

      Sargnagel für Endlager Gorleben
      Verträge laufen 2015 aus (22.08.09)

      AKW Krümmel:
      Trauernicht drückte im Juni beide Augen zu (17.08.09)

      Welcher Geist spukt durch die 'Zeit'?
      'Zeit'-Herausgeber Josef Joffe produziert geistlose Atomkraft-
PR
      (11.08.09)

      AKW Krümmel sorgt für Zulauf bei Öko-Strom
      Dem Vattenfall-Konzern laufen die KundInnen weg (31.07.09)

      6 Atomkraftwerke vom Netz
      Gehen nun in Deutschland die Lichter aus? (24.07.09)

      Skandal-Serie Asse II:
      Hochradioaktiver Müll im "Versuchs-Endlager"?
      MONITOR veröffentlicht Siemens-Unterlagen (24.07.09)

      Drohen längere Laufzeiten
      der Atomkraftwerke nach der Bundestagswahl? (18.07.09)

      Skandal-Serie Asse II:
      Erneuter Fund radioaktiver Lauge (15.07.09)

      AKW Krümmel: Brennelement defekt
      Zusammenhang mit Reaktor-Tuning (6.07.09)

      AKW Krümmel: "Blackbox" war abgeschaltet
      Die Atom-Mafia interessiert sich nicht für behördliche Auflagen
      (5.07.09)

      AKW Krümmel: Zweiter Startversuch gescheitert
      (4.07.09)

      AKW-Laufzeitverlängerung in Spanien
      "Sozialistischer" Regierungs-Chef Zapatero
      bricht Wahl-Versprechen (3.07.09)

      AKW Krümmel vom Netz
      Methode "try and error" (1.07.09)

      Der Rhein wird aufgeheizt
      AKW Fessenheim mit maßgeblichem Beitrag (30.06.09)

      Skandal-Serie Asse II:
      Nun auch noch Sprengstoff (26.06.09)

      AKW Krümmel heute wieder am Netz
      Trauernicht und Gabriel schweigsam (24.06.09)

      Terrorziel Atomkraftwerk
      TV-Magazin 'Frontal21' veröffentlicht Geheimbericht (17.06.09)

      Asse II: Strom-Konzerne drückten
      die Sicherheits-Standards (3.06.09)

      Patt bei Atomenergie in der Schweiz
      Hauptstadt Bern will auf erneuerbarre Energien umsteigen
      (29.05.09)

      Illegaler Ausbau unter Gorleben
      1,5 Milliarden Euro bereits für Ausbau als "Endlager" 
investiert
      (28.05.09)

      Asse II: Mehr radioaktiver Müll als vermutet
      Greenpeace findet Hinweise auf zu niedrige Angaben
      in den Inventar-Listen (7.05.09)

      Erdbeben der Stärke 4,5 bei Steinen
      AKW Fessenheim nach wie vor unsicher (5.05.09)

      Uran-Transport von "Eichhörnchen" gestoppt
      Bedeutung der Urananreicherungs-Anlage Gronau
      ins Blickfeld gerückt (29.04.09)

      Asse II: Einsturzgefahr in Kammer 7 akut
      (29.04.09)

      Asse II diente auch der Bundeswehr als Atomklo
      Endlager-Skandal nimmt immer neue Dimensionen an (24.04.09)

      EURATOM,
      Milliarden-Subventionen und die Bombe (22.04.09)

      Nach dem Wahljahr 2009:
      Im Jahr 2010 drei CASTOR-Transporte? (15.04.09)

      Asse II: Auch Fässer mit Pestiziden,
      Arsen und Blei im "Versuchs-Endlager" Asse II (15.04.09)

      IAEA: AKW Fessenheim
      entspricht nicht internationalen Standards (8.04.09)

      Greenpeace in Frankreich bespitzelt
      Kam der Auftrag von EdF? (1.04.09)

      US-Regierung gibt atomare Endlager-Pläne auf
      Yucca Mountain ungeeignet (9.03.09)

      AKW Fessenheim undicht
      Reaktor seit Samstag abgeschaltet (6.03.09)

      "Black Box" für Atomkraftwerke?
      Audioüberwachung für AKW Krümmel angeordnet (25.02.09)

      Versuchslager Asse II
      Wer hat den radioaktiven Müll produziert? (23.02.09)

      Nachtrag zum Gorleben-CASTOR:
      Amt mußte Strahlenmeßgeräte leihen (17.02.09)

      Das Atomkraftwerks-Projekt THTR
      ist auch in Südafrika gescheitert
      Wie in Deutschland: ein Milliardengrab (14.02.09)

      AKW Krümmel und AKW Brunsbüttel seit 20 Monaten außer Betrieb
      Was steckt dahinter? (13.02.09)

      Lauge aus Atommüll-Lager Asse erneut nach 'Mariaglück'
      Dringend nötige Rückholung weiter verzögert (7.02.09)

      Schwedische Regierung wünscht neue Atomkraftwerke
      Kommt nun doch die "Renaissance der Atomenergie"? (5.02.09)

      Weltwirtschaftskrise trifft Energie-Konzerne
      Keine Investitionen für AKW-Neubauten (4.02.09)

      Kein Atommüll-Zwischenlager in Hanau
      Kommunales Verbot von Gericht bestätigt (3.02.09)

      Siemens steigt bei Areva aus
      Ist das Atomkraftwerk-Modell EPR am Ende? (27.01.09)

      AKW Biblis B mit Leckage
      Seit 10. Januar tritt vermehrt Radioaktivität aus (16.01.09)

      Einsturzgefahr im Atommüll-Lager Asse
      Seit Dezember nicht veröffentlicht (15.01.09)

      Renaissance der Atomenergie?
      Wo in aller Welt? (7.01.09)

      Atom-Ausstieg selber machen!

      Der deutsche "Atom-Ausstieg"
      Folge 2 der Info-Serie Atomenergie