<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
      charset=windows-1252">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p> </p>
    <p> </p>
    <p style="font-variant: normal; font-style: normal"><font
        style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA;
        sans-serif">Liebe Baukje,<br>
        <br>
        leider sehe ich deinen Vorschlag sehr kontraproduktiv für das
        Netzwerk Grundeinkommen als Institution. Die Statuten des
        Netzwerk Grundeinkommen um eine 5. reaktionären und politischen
        Punkt zu ergänzen, könnte das ganze Netzwerk zerstören.<br>
        <br>
        <i><u><b>1. Zerstörung von bisherigen Strukturen</b></u></i><u>
        </u><br>
        Das Netzwerk Grundeinkommen hat sich über die Jahre hinweg einen
        Namen und Allianzen geschaffen und ist in wissenschaftliche
        Arbeiten mit den 4 Kriterien hineingeflossen. Jegliches
        Arbeitsmaterial wäre veraltet und müsste neu gedruckt und
        jegliche Arbeit und jeglicher Artikel wäre damit hinfällig.</font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><br>
      <br>
    </p>
    <p style="font-variant: normal; font-style: normal"><font
        style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA;
        sans-serif"><i><u><b>2.</b></u></i><u> </u><i><u><b>Bisherige
              Erfolge in der Differenzierung und der Definition</b></u></i><i><u><br>
          </u></i><br>
        Die Begrenzung der 4 Kriterien ist wichtig und deckt alles
        Notwendige für eine <i>Definition</i> ab.<br>
        <br>
        Es gibt nicht umsonst emanzipatorische und neoliberale BGE
        Modelle. Wir haben es mittlerweile geschafft in der
        Öffentlichkeit und Medien die Differenzierung von
        emanzipatorisch und neoliberal zu haben, sogar RD Precht macht
        dafür auch diese Unterscheidung. Diverse Gruppen haben
        emanzipatorische BGE entwickelt. Die ganze detaillierte
        Auseinandersetzung wird verwässert und verzerrt.. und wirklich
        alles zu Nichte gemacht, was die Mitglieder des Netzwerks
        aufgebaut haben.. Und man wird am Ende gar nicht mehr wissen was
        ein BGE ist, wenn dieser Schulterschluss von Institutionen zu
        den 4 Statuten nicht bleibt.<br>
        <br>
        Dieser Vorstoß unterwandert alle bisherige große Erfolge der
        letzten Jahre.</font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><i><u><b>3. Kein Definitionskriterium
              eines individuellen Rechtes, sondern politische Maßnahme</b></u></i><br>
        Dein Vorschlag entspricht leider keinem allgemeinen
        Definitionskriterium, sondern der eines gewissen Modells wie
        einem emanzipatorischen BGE oder einer politischen flankierenden
        Maßnahme. Das Netzwerk Grundeinkommen und seine Statuten, sind
        aber allgemeingültig und nicht speziell als einzelnes Modell
        gedacht. Sondern behandeln das BGE maximal wissenschaftlich.<br>
        <br>
        Wird dieses 5. Kriterium eingefügt zerstört man damit jegliche
        sachliche Grundlage die das Netzwerk und dessen BGE Definition
        hatte.<br>
        <br>
        Damit würde der Begriff des BGE in der Diskussion und die ganze
        bisherige Aufklärungsarbeit verzerrt.<br>
        <br>
        Jetzt wo es zur Sache geht, jetzt wo es in aller Munde ist,
        würde das alles kaputt machen für das wir kämpfen.</font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><i><b>4.</b></i> <i><u><b>BGE als
              Menschenrecht wird mit 5. Kriterium nur noch
              Sozialleistung</b></u></i><br>
        Das BGE soll nach dem Netzwerk Grundeinkommen ein Menschenrecht
        sein. Wird dieses 5. Kriterium, welches mit dem Einzelnen nichts
        zu tun hat, als politische Maßnahme hinzugenommen, ist jegliche
        Bemühung das BGE als Menschen oder als Grundrecht zu sehen dahin
        und das BGE wird als Sozialleistung degradiert.<br>
        Aber jeder Mensch hat das Grundrecht in der Fremdversorgung auf
        eine Existenz- und Teilhabesicherung! Da ihm auf Grund von
        Eigentumsverteilung nicht die Möglichkeit gegeben ist sich
        gänzlich selbst zu versorgen.</font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><i><u><b>5. Netzwerk Grundeinkommen als
              Institution</b></u></i> <br>
        Ich schätze die Institution des Netzwerk Grundeinkommen sehr. Da
        sie wissenschaftlich und sachlich und nicht abhängig von
        irgendwelchen idealistischen oder reaktionären Ansätzen ist.<br>
        <br>
        Darum bitte ich euch, diese wirklich starke Institution Netzwerk
        Grundeinkommen nicht zu schwächen und den <i>Begriff</i> des
        BGE zu verwässern.<br>
        <br>
        Wir haben es nun geschafft über lange Jahre in vielen Bewegungen
        und anderen Initiativen und Partnern die 4 Kriterien zu
        etablieren und Partnerschaften einzugehen.<br>
        <br>
        Das Netzwerk Grundeinkommen bildet das Fundament von allem. Wird
        dieses Fundament und die dazugehörigen Allianzen mit
        idealistischen und reaktionären Aktionen mittels
        Definitionsänderung geschwächt und die ganzen Allianzen
        zerstört, wäre das sehr schlimm.<br>
        <br>
        Und wenn du die Definition ändern willst, dann tu es doch bei
        einem der Partner wie Bündnis Grundeinkommen oder bei attac,
        welche die politischere Adresse wären.</font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><i><u><b>Mein Vorschlag:</b></u></i></font><font
        style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,
        sans-serif"><br>
        <br>
      </font><font style="font-size: 11pt" size="2"
        face="Helvetica,&#xA; Arial, sans-serif"><i><u>Gute
            Argumentation statt an Grundpfeilern zu sägen:</u></i></font><font
        style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA;
        sans-serif"><br>
        Lasst uns doch bitte um gute Argumentationen bemühen, die auf
        den 4 Statuten bauen und weitere Rahmenbedingungen
        hinzuzunehmen, welche aber nicht die Definition als solches
        angreifen.<br>
        Nicht umsonst wird in emanzipatorischen und neoliberalen
        Modellen unterschieden.<br>
        <br>
        Ansonsten wäre das, wie gesagt, bei einer politischen Initiative
        wie Bündnis GE oder attac aufgehoben.<br>
        <a href="http://www.buendnis-grundeinkommen.de/">http://www.buendnis-grundeinkommen.de/</a><br>
        <a href="https://www.grundeinkommen-attac.de/grundeinkommen/">https://www.grundeinkommen-attac.de/grundeinkommen/</a><br>
        <br>
        PS: Butterwegge ist ein Populist in Sachen BGE und er bezieht
        sich immer nur auf irgendwelche anderen Modelle die ihm gerade
        passen.. Bsp: Straubhaar. Das hat aber rein garnichts mit der
        Änderung unserer Definition zu tun.</font></p>
    <font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA;
      sans-serif"><font style="font-size: 11pt" size="2"
        face="Helvetica, Arial, sans-serif">Z. B. wurde Herrn
        Butterwegge ja auch sehr gut ende letzten Jahres in Frankfurt
        zerlegt und bloßgestellt von dem Publikum. So muss das sein.<br>
        Dabei hat er sogar zugegeben, dass er Populist ist. Und das zum
        Teil nur macht um gehört zu werden.<br>
      </font></font><br>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><br>
      </font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p>
      <style type="text/css"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }</font></style></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><i><u>Bessere Öffentlichkeitsarbeit:</u></i><br>
        Lasst uns doch lieber an der Öffentlichkeitsarbeit des Netzwerk
        Grundeinkommen arbeiten, denn daran hapert es massiv, dass in
        der öffentlichen Diskussion immer noch nicht das Netzwerk GE als
        Grundlage genommen wird, sondern ein schwammiger BGE Begriff den
        sich jeder selbst zurecht legt.<br>
        <br>
        Ziel sollte es sein, dass in Fernsehdebatten über die 4 Statuten
        gesprochen wird, statt über GE Modelle, die unter dem
        Existenzminimum liegen.<br>
        <br>
        Lasst uns die 4 Kriterien des BGEs mehr in die Öffentlichkeit
        tragen.<br>
      </font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif">Hier wird z. B. die Partei Bündnis
        Grundeinkommen sich selbst auch nicht gerecht.<br>
        So lange Bündnis GE für sich selbst Werbung macht, statt eher
        massiv für die 4 Statuten.. können die Menschen das auch nicht
        wissen.<br>
        Bei den Hessenwahlen z. B. wurde auf den Flyer der Erfolg des
        letzten Bundestagswahl benannt, statt die 4 Statuten.. Wie kann
        das sein?<br>
        <br>
        Das ist völlig absurd und widerspricht dem Selbstverständnis des
        Bündnisses. Also fangst lieber dort an mit
        Öffentlichkeitsarbeit, statt jetzt reaktionär an den Statuten
        herum zu Doktorn, die oben genannte zerstörerische Effekte
        hätte.</font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><br>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
          style="font-size:&#xA; 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,
          sans-serif">Die Argumente in der "öffentlichen" Debatte in
          Facebookgruppen und das immer wieder im Kreis drehen sind
          lediglich Probleme mangelnder sachlicher Aufklärung der
          Bevölkerung. Je mehr Menschen wissen was ein BGE ist (die 4
          Kriterien) und dass es eben emanzipatorisch und neoliberal
          sein kann, je weniger trauen sich "Prominente" solche
          populistischen Äußerungen zu machen.<br>
          Deshalb ist es Sinnvoll sich zu erst einmal dafür einzusetzen,
          dass in jeder Beschreibung einer FB Gruppe oder sonstwo die 4
          Statuten stehen und das BGE damit in Verbindung gesetzt wird.</font></font><font
        style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA;
        sans-serif"><br>
        Auch die wissenschaftlichen Erkenntnisse eben zeigen, dass der
        Mensch nicht das ist was gerne behauptet wird..<br>
        Darauf sollten wir bauen, auf Wissenschaft und Aufklärung.<br>
        <br>
        <br>
        Zur Aufklärung und Nehmen der ersten Sorgen dient auch ganz gut
        dieses Dokument:<br>
        <br>
        <i><u>FAQ - Fragen und Antworten zu einem Bedingungslosen
            Grundeinkommen:</u></i><br>
        <a
href="https://www.dropbox.com/s/0sq7cksoi6mbpjj/FAQ%20-%20Fragen%20und%20Antworten%20zu%20einem%20Bedingungslosen%20Grundeinkommen.pdf?dl=0">https://www.dropbox.com/s/0sq7cksoi6mbpjj/FAQ%20-%20Fragen%20und%20Antworten%20zu%20einem%20Bedingungslosen%20Grundeinkommen.pdf?dl=0</a></font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><br>
        <br>
        <br>
        <br>
      </font></p>
    <p> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"><i><u>BGE-Convention:<br>
          </u></i>Wir stehen kurz davor eine jährliche BGE-Convention zu
        haben, welche über das BGE aufklärt und einen Schulterschluss
        aller Organisationen, Institutionen, Vereine und AGs und
        Mitglieder aufzeigt, die für die 4 Statuten eintreten.<br>
        <br>
        Das ist jedoch nicht mehr möglich, wenn sich das ganze Netzwerk
        spaltet auf Grund der fälschlicherweisen Änderung der BGE
        Definition zu einer politischen Sozialmaßnahme. </font> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><br>
    </p>
    <p><font style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica,
        Arial,&#xA; sans-serif"> </font><font style="font-size: 11pt"
        size="2" face="Helvetica,&#xA; Arial, sans-serif"><i><u>Wikipedia-Eintrag
            beim Mitgliederentscheid:</u></i></font><font
        style="font-size: 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA;
        sans-serif"><br>
        Seit Jahren apelliere ich an eine AG, die sich darum kümmert
        einen Wikipedia-Eintrag für das Netzwerk Grundeinkommen zu
        erstellen.<br>
        Offenbar muss dies über einen Mitgliederentscheid beschlossen
        und über eine breite Menge an Aktivisten durchgesetzt werden.<br>
        <br>
        Das Netzwerk Grundeinkommen hat nach über 15 Jahren keinen
        Wikipedia-Eintrag.<br>
        Und Ebenso gehört der Wikipedia-Artikel vom BGE endlich
        überarbeitet.<br>
        <br>
        Aber das Problem ist, das kann keiner alleine, weil bei
        Wikipedia Menschen am Werk sind die das systematisch zensieren
        und in gewisse politische Richtungen lenken. So wird jeder
        Eintrag entweder gelöscht oder entsprechend wieder abgeändert.
        Das bekommen wir nur über eine große Masse an Aktivisten hin.<br>
        <br>
        <br>
      </font><font style="font-size: 11pt" size="2"
        face="Helvetica,&#xA; Arial, sans-serif"><i><u>Die dunkle Seite
            der Wikipedia:</u></i></font><font style="font-size: 11pt"
        size="2" face="Helvetica, Arial,&#xA; sans-serif"><i><br>
          <br>
        </i></font><font style="font-size: 11pt" size="2"
        face="Helvetica, Arial, sans-serif">Über die Abläufe dahinter:<br>
        <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4X-3-AwqkLQ">https://www.youtube.com/watch?v=4X-3-AwqkLQ</a><br>
        <br>
        Dokumentation:<br>
        <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA">https://www.youtube.com/watch?v=wHfiCX_YdgA</a><br>
        <br>
        Galileo-Beitrag:<br>
        <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fYYtFHrKrOI">https://www.youtube.com/watch?v=fYYtFHrKrOI</a></font></p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
      </font> </p>
    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"> </font>
    <p>
      <style type="text/css"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }</font></style></p>
    <p><br>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
          style="font-size:&#xA; 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,
          sans-serif"><font style="font-size: 11pt" size="2"
            face="Helvetica, Arial,&#xA; sans-serif"> <br>
            Mit freundlichen Grüßen und ein frohes neues Jahr.</font><br>
        </font></font></p>
    <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
          style="font-size:&#xA; 11pt" size="2" face="Helvetica, Arial,
          sans-serif">Danny Hügelhiem<br>
        </font></font></p>
    <br>
    --
    <pre class="moz-signature" cols="72">Bedingungsloses Grundeinkommen Kassel
Kontakt: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bge-kassel@gmx.de">bge-kassel@gmx.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.facebook.com/Bedingungsloses.Grundeinkommen.Kassel/">https://www.facebook.com/Bedingungsloses.Grundeinkommen.Kassel/</a>

Bedingungsloses Grundeinkommen Nordhessen
Kontakt: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:bge.nord-hessen@gmx.de">bge.nord-hessen@gmx.de</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.facebook.com/groups/1320655498014744/">https://www.facebook.com/groups/1320655498014744/</a></pre>
  </body>
</html>