<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/><title></title></head><body><p style="margin: 0px 5px 0px 0px;">Drücken wir damit nicht unserer Forderung nach dem Grundeinkommen für Alle den Sozialhilfe-Stempel von Butterwege + Co. auf? Was inzwischen von informierten doch wohl als überholt angesehen wird und eher populistisch mit Gegenschlagworten für die Uninformierten bekämpft werden könnte.</p>
<p style="margin: 0px 5px 0px 0px;">Mehr Sorgen müssen wir uns um die Mitmenschen, die nicht für angebliche Faulenzer arbeiten wollen, machen, weil leider manche heute mit Hilfe der Sozialhilfe schon mehr bekommen als die Fleißigen verdienen.</p>
<p style="margin: 0px 5px 0px 0px;">Hier sollte unser Konzept eines bedingungslosen Grundeinkommens Abhilfe schaffen!</p>
<p style="margin: 0px 5px 0px 0px;">Vielleicht fällt uns dazu eine Erweiterung der 4 Kriterien ein, für die es sich zu kämpfen lohnt?</p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:rgb(0, 0, 0);text-decoration:none"> </span></p>
<p style="margin: 0px;"><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:10pt;color:rgb(0, 0, 0);text-decoration:none"> </span></p>
<p style="margin: 0px;"> </p>
<p style="margin: 0px;"> </p>
<p style="margin: 0px;">-----Original-Nachricht-----</p>
<p style="margin: 0px;">Betreff: [Debatte-Grundeinkommen] Erweiterung der Definition</p>
<p style="margin: 0px;">Datum: 2018-12-09T14:23:48+0100</p>
<p style="margin: 0px;">Von: "Baukje Dobberstein via Debatte-Grundeinkommen" <debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de></p>
<p style="margin: 0px;">An: "debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" <debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de></p>
<p style="margin: 0px;"> </p>
<p style="margin: 0px;"> </p>
<p style="margin: 0px;"> </p>
<div>
<p style="margin: 0px;">Liebe Debatten-Liste, </p>
<p style="margin: 0px;">In der Definition des Bedingungslosen Grundeinkommens fehlt meines Erachtens ein wichtiger Zusatz: “Sozialleistungen, die über das Grundeinkommen hinaus gehen, bleiben erhalten”. Ich habe in der gesamten Grundeinkommensdebatte noch keinen getroffen, der ernsthaft in Frage stellt, dass solche bedarfsabhängigen Leistungen weiterhin vom Staat übernommen werden. Deswegen plädiere ich dafür, der Definition des Grundeinkommens einen entsprechenden Passus hinzuzufügen. Das würde Befürchtungen klären<span class="text_exposed_show"> und wahrscheinlich fast niemanden der Befürwortenden ernsthaft vertreiben. Und selbst wenn, dann zurecht.</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span class="text_exposed_show"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://blog.baukje.de/individuelle-mehrbedarfe/">https://blog.baukje.de/individuelle-mehrbedarfe/</a></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span class="text_exposed_show">Ich bitte um eine Meinungen bezüglich eines entsprechendes Antrags an die Mitgliederversammlung im Februar. <br /></span></p>
<p style="margin: 0px;"><span class="text_exposed_show">Viele Grüße</span></p>
<p style="margin: 0px;"><span class="text_exposed_show">Baukje<br /></span></p>
</div></body></html>