<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <font face="Open Sans">An alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer der
      Debatte!<br>
      <br>
      Baukje hat mich gebeten, mich bezüglich meiner Äußerungen infolge
      Prechts Aussage zu einem Grundeinkommen für Kinder zu erklären.<br>
      Man hat mir vorgehalten, ich möchte das Grundeinkommen zur
      Geburtenkontrolle anwenden.<br>
      <br>
      Ich hoffe zunächst, dass Einvernehmen darüber besteht, dass
      Geburtenkontrolle erforderlich ist.<br>
      Nicht erst seit den Arbeiten des <a moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome">Club of Rome </a>(hier
      ist vor allen der Band "Die Grenzen des Wachstums" zu nennen) und
      dem Wirken der Gruppe <a moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Global_2000">Global 2000</a>
      <br>
      sollte uns die Problematik der globalen Bevölkerungswachstum
      bewusst sein.<br>
      <br>
      Seit 1970 "feiern" wir immerhin auf Anregung UNESCO den
      sogenannten "<a moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Erde">Earth Day</a>".<br>
      Das ist der Tag, an dem die Menschheit die Ressourcen entnommen
      hat, die von Jahr zu Jahr nachwachsen.<br>
      In diesem Jahr entnimmt die Menschheit der Natur das Dreifache
      dessen, was die Natur innerhalb eines Jahres nachrreichen kann.<br>
      <br>
      In vielen Ländern wird die Reproduktion aus den
      unterschiedlichsten Motiven befördert.<br>
      Teils aus nationalistischen Beweggründen (Sic: "Unser Volk stirbt
      aus!"), teil religiös motiviert (Sic: "Es ist Allahs Wille!"),
      teils zur Machterhaltung in Demokratien (Sic: "Familien sind
      Wähler.").<br>
      Auch hierzulande gibt es staatliche Subventionen zur Reproduktion
      wie Kinderfreibeträge, Kindergeld etc.<br>
      Kurzum, wir verhalten uns immer noch so, als lebten wir im 19.
      Jahrhundert.<br>
      <br>
      Die <a moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Weltbev%C3%B6lkerung">Weltbevölkerung</a>
      nimmt rapide zu. Der Glaube, dieser Zunahme durch technologischen
      Fortschritt begegnen zu können, ist ein Irrglaube.<br>
      <br>
      Hielten sich in früheren Zeiten die Geburtenrate und die
      Sterberate noch einigermaßen die Waage, hat der medizinische
      Fortschritt, die Erleichterung und Befreiung von körperlichen
      Belastungen<br>
      dazu geführt, dass Menschen immer älter werden. Was in der
      heimische Idylle des Privaten ja für Freude sorgen mag, stellt
      politisch Verantwortliche aber vor immer größere
      Herausforderungen.<br>
      Wie soll das Spannungsfeld von immer mehr Menschen und immer
      weniger Ressourcen gelöst werden?<br>
      Sollen wir unser Seelenheil wirklich in einem Exodus zum Mars
      suchen?<br>
      <br>
      Dass eine Politik der Geburtenkontrolle zielführend und nachhaltig
      ist, zeigt die <a moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Ein-Kind-Politik">Ein-Kind-Politik</a>
      der Volksrepublik China.<br>
      Mit dieser Regelung hat sich China vor weiteren gravierenden
      Mängeln in der Volkswirtschaft gerettet.<br>
      Ich sehe in diesem Eingriff ins Private weder einen
      obrigkeitsstaatlichen Frevel, noch eine Unmenschlichkeit, sondern
      eher eine verantwortungsvolle Politik!  <br>
      <br>
      Wir sind es nicht erst seit der neoliberalen Doktrin eines "Privat
      vor Staat" gewöhnt, Welt zunächst bezogen auf unsere jeweiligen
      privaten Belange zu betrachten.<br>
      Der Mensch definiert sich durch Vergleichung zu und mit anderen
      Menschen und möchte sich von den anderen unterscheiden, um sich
      als Individuum wahrzunehmen.<br>
      "Nur" Teil einer uniformen Masse zu sein, entspricht nicht dem
      zeitgenössischen Zufriedenheitspotenzial.<br>
      Folglich haben wir uns ebenso daran gewöhnt, es dem Privatbereich
      zu überlassen, ob und falls wieviele Kinder man auf die Welt
      setzen möchte.<br>
      <br>
      Diesen Luxus werden wir uns nicht mehr lange, ja eigentlich
      bereits schon jetzt nicht mehr, erlauben können.<br>
      Klar, auch mir wäre es weit lieber, der Mensch verhielte sich nach
      Kants Parole "Sapere Aude!" und hielte dessen Kategorischen
      Imperativ ein.<br>
      Doch leider ist das nicht der Fall.<br>
      Menschen handeln viel zu wenig nach <a moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Kommunitarismus">kommunitaristischen
        Motiven</a> heraus und bedenken Hans Jonas Diktum des "<a
        moz-do-not-send="true"
        href="https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Prinzip_Verantwortung">Prinzips
        Verantwortung</a>" in keinster Weise.<br>
      Wie selbstverständlich regulieren wir den Autoverkehr, um Menschen
      vor Schaden zu bewahren. Und das ist erforderlich, weil zu viele
      Menschen aus sich heraus nicht<br>
      vernunftbegabt zu sein scheinen und/oder aus egoistischen Motiven
      heraus handeln. Wie gut,dass sich die Politik nicht nach dem
      Slogan "Freie Fahrt für freie Bürger!" gerichtet hat.<br>
      <br>
      Genauso verantwortungsvoll gilt es bei der Reproduktionsquote zu
      verfahren!<br>
      Auch hier sollte Gemeinwohl vor Eigenwohl gelten. <br>
      Ich jedenfalls kann nicht nachvollziehen, warum es vorwurfsvoll
      ist, Eltern zwei Kinder zu gönnen.<br>
      Beginnt Familie denn erst bei drei und mehr Kindern?<br>
      <br>
      Also ich betrachte ich einer Politik einer Geburtenkontrolle ein
      gewaltiges Stück Zukunftssicherung für Alle.<br>
      Ich kann auch nicht nachvollziehen, inwiefern man dieses nicht
      über ein Grundeinkommen regeln könnte bzw. sollte.<br>
      Es sollte doch kein Problem sein, bekanntzugeben, dass es ab einem
      bestimmten Stichtag Grundeinkommen nur noch für zwei Kinder gibt.<br>
      Ausnahme bestätigen die Regel, wie z.B. Mehrlingsgeburten.<br>
      Jedem erwachsenen, sprich volljährigen Menschen wird
      standesamtlich ein Kind maximal zugeordnet.<br>
      Bewußte Zuwiderhandlungen dürfen zwar nicht zu Lasten der Kinder
      gehen, sollten aber mit entsprechenden Konsequenzen für die Eltern
      verbunden sein.<br>
      <br>
      Das Grundeinkommen ist bedingungslos für den einzelnen Menschen.<br>
      Das Grundeinkommen darf aber keineswegs zu einem Katalysator zur
      Verschärfung menschgemachter globaler Probleme führen.<br>
      <br>
      Jörg Reiners  <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
        <br>
      <br>
      <br>
    </font>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Jörg Reiners
Medienwissenschaftler & Freier Journalist
Düppelstr.58
45663 Recklinghausen
Telefon:   +49 (0) 2361.9798891
Telefax:   +49 (0) 2361.9798893
Mobil:     +49 (0) 1523.7280049
E-Mail:    <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:joerg.reiners.journalist@gmail.com">joerg.reiners.journalist@gmail.com</a>
Twitter:   @JoergReiners
                        


</pre>
  </body>
</html>