<html><head></head><body><div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;"><div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sehr geehrter Herr Blaschke,</font>

<div>
<div> </div>

<div>Gerade im Glossar vermisse ich unter dem Begriff Bürgergeld die korrekte Einordnung der Staatsbürgersteuer. Dort erwähnen Sie nur die m.E. schlechten bzw. inkonsistenten Modelle von Althaus, FDP und Mitschke. In unserer Email Debatte habe Sie darauf bestanden, die Staatsbürgersteuer als Kombilohn zu disqualifizieren. Ich entnehme Ihrer Antwort, dass Sie von dieser Ansicht abrücken.</div>

<div> </div>

<div>Die Staatsbürgersteuer ist m.E. das einzige durchdachte und finanzierbare Modell eines Grundeinkommens. In http://staatsbuergersteuer.de/Varianten.htm finden Sie eine ganze Palette von finanzierbaren Modellen für die Staatsbürgersteuer, auch solche, die keine Bedingungen (etwa wie im Beispiel nach dem Alter) enthalten. ´Die Daten dort stammen noch aus dem Jahr 2010. Ich bin gerade dabei, diese zu aktualisieren. Die Bürgergelder werden um mindestens 20% höher sein.</div>

<div> </div>

<div>Im Gegensatz zu den meisten anderen BGE-Modellen ist das Bürgergeld der Staatsbürgersteuer dynamisch, so dass jeder Bürger von der Steigerung der volkswirtschaftlichen Effizienz profitiert d.h am allgemeinen Wohlstand partizipiert.</div>

<div> </div>

<div>Volkswirtschaftliche Effizienz wird mit der Einführung der Staatsbürgersteuer stärker als bisher ansteigen, weil dann viele heute steuerlich bedingten Entscheidungen, die aus überkommenen z.B. patriarchalöischen Ideologien stammen vgl. http://staatsbuergersteuer.de/Ideologie.htm entfallen können. Darüber hinaus wird das Bürgergeld ansteigen, weil (vgl http://staatsbuergersteuer.de/StAufkommen.htm#4.1.9) das Steueraufkaommen der Erbabschlusssteuer weiter ansteigen wird und für die zusätzliche Erhöhung des Bürgergelds verwenden werden soll.</div>

<div> </div>

<div>Auch die Fehlkonstruktonien von Hartz IV oder anderen persönlichen Subventionen des SGB, die bei mir in http://staatsbuergersteuer.de/Subventionen.htm folgende zu finden sind, und auch das Attribut "bedingungslos" beim Grundeinkommen begründen,  kommen bei der Staatsbürgersteuer nicht mehr vor. Nur für schwere Behinderungen soll es da noch Ausnahmen geben dürfen.</div>

<div> </div>

<div>Mir fällt auf, dass Sie an anderer Stelle eine <strong>Differenzierung des Grundeinkopmmen nach Wohnort</strong> gefordert haben, wie es z.B. heute bei den Kosten der Unterkunft praktiziert wird. Dort gibt es heute deutliche Unterschiede  zwischen Berlin, (http://hartz4-recht.info/neue-mietobergrenzen-fuer-berlin-vorgelegt/), Darmstadt  (https://galida.wordpress.com/2014/07/29/neue-miethochstgrenzen-fur-hartz-iv-und-sozialhilfe-in-darmstadt/) oder München (https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Sozialreferat/Sozialamt/Mietobergrenzen.html Ähnliche Veröffentlicheungen von anderen Städten und Gemeinden zu diesem Thema habe ich nicht gefunden - sie dürften deutlich niedriger liegen. </div>

<div> </div>

<div>Für mich sind derartige Veröffentlichungen sehr wohl Einladungen zum Mietwucher. Warum soll ein Vermieter sich mit einer niedrigeren Miete zufrieden geben, als der genannten Höchstmiete. Ursache dieser Fehlentwicklung ist die Zweckbindung (um die persönliche Subvention zu erlangen <strong>muss</strong> man eine entsprechende Wohnung beziehen) und der Drick auf die Mieten, der durch den Zuzug von ALG II Beziehern in diese Städte ausgeübt wird. Eine Differenzierung des Grundeinkommens nach dem Wohnort ist daher<strong> ein verheerendes Signal.</strong></div>

<div> </div>

<div>Mit herlichem Gruß, Ihr Bernd Starkloff</div>

<div style="margin: 10.0px 5.0px 5.0px 10.0px;padding: 10.0px 0 10.0px 10.0px;border-left: 2.0px solid rgb(195,217,229);">
<div style="margin: 0 0 10.0px 0;"><b>Gesendet:</b> Freitag, 10. März 2017 um 17:04 Uhr<br/>
<b>Von:</b> rblaschke@aol.com<br/>
<b>An:</b> B.Starkloff@gmx.de, Debatte-Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de<br/>
<b>Betreff:</b> Re: [Debatte-Grundeinkommen] Dossier Grundeinkommen im neuen deutschland</div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sehr geehrter Herr Starkloff, </font>

<div> </div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">es sind viele Modelle nicht aufgeführt wurden, das liegt in der Logik eines kurzen Zeitungsbeitrags, der kein Buch ist.</font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div> </div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Über die Verwendung des Bürgergeld-Begriffs (auch zu Mitschke) findet sich hier einiges:</font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a href="https://www.grundeinkommen.de/die-idee/glossar" target="_blank">https://www.grundeinkommen.de/die-idee/glossar</a></font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div> </div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Kombilöhne sind für mich niedrige Löhne, die durch staatliche Transfers / Zuschüsse aufgestockt werden.</font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Insofern gibt es nicht viele Grundeinkommenskonzepte, die Kombilöhne befördern oder sind.</font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div> </div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Herzlichen Gruß, Ronald Blaschke</font><br/>
<br/>
 
<div style="font-family: arial , helvetica;font-size: 10.0pt;color: black;"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">-----Ursprüngliche Mitteilung-----<br/>
Von: Bernd Starkloff <B.Starkloff@gmx.de><br/>
An: rblaschke <rblaschke@aol.com>; Debatte-Grundeinkommen <Debatte-Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de><br/>
Verschickt: Fr, 10. Mrz 2017 11:33<br/>
Betreff: Aw: [Debatte-Grundeinkommen] Dossier Grundeinkommen im neuen deutschland</font><br/>
 
<div id="AOLMsgPart_1_6e6c87fb-9a57-4032-a8d1-65edb06c7cea">
<div class="aolReplacedBody">
<div style="font-family: Verdana;font-size: 12.0px;">
<div>
<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Sehr geehrter Herr Blaschke,</font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Ich vermisse bei ihrer Darstellung des Bürgergeldes den Verweis auf unsere grundlegende Arbeit  <a href="http://staatsbuergersteuer.de/staatsbuergersteuer.pdf" target="_blank">http://staatsbuergersteuer.de/staatsbuergersteuer.pdf</a>, in der wir den Begriff Bürgergeld erstmals benutzt und definiert haben. Sie dagegen verweisen auf andere Arbeiten meines Coautors Prof. Jachim Mitschke, das Liberale Bürgergeld oder das Modell von Althaus, die wenig attraktiv sind und auch sonst viele Mängel haben, die in <a href="http://staatsbuergersteuer.de/StBSt.htm#3.1.4" target="_blank">http://staatsbuergersteuer.de/StBSt.htm#3.1.4</a> angesprochen sind. Warum verweisen Sie nicht auf diese Quelle?</font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Mein Verdacht ist, dass Sie nicht nur die historische Quelle des Begriffs "Bürgergeld" bewusst verschweigen, sondern auch die <a href="http://staatsbuergersteuer.de/Neufassung.htm" target="_blank">http://staatsbuergersteuer.de/Neufassung.htm</a> nicht erwähnen erwähnen wollen. Warum tun Sie das? Ist diese Arbeit für Ihre Absichten zu gefährlich?</font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">In unserer Debatte, die ich verkürzt in <a href="http://staatsbuergersteuer.de/DebatteBGE.htm#5.3.1" target="_blank">http://staatsbuergersteuer.de/DebatteBGE.htm#5.3.1</a> wiedergegeben habe (mit €-Beträgen aus 2010, die inzwischen um 20% gestiegen sind) haben Sie versucht, die Staatsbürgersteuer als Kombilohn zu disqualifizieren. Für ein Modell von Prof. Mitschke, dass er für die Situation in Österreich konzpiert hatte, treifft diese Bezeichnung zu, nicht aber für die Staatsbürgersteuer, die <strong>jedes Einkommen </strong>besteuert und nicht nur Löhne. Nach Ihren seinerzeit genannten Kriterien sind<strong> alle Grundeinkommensmodelle Kombilöhne.</strong></font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Warum ignorieren Sie diese alle finanziellen Aspekte umfassende Staatsbürgersteuer und versuchen sie zu disqualifizieren?</font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">mit freundlichen Grüßen</font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Dr. Bernd Starkloff</font></div>

<div><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">  </font>

<div style="margin: 10.0px 5.0px 5.0px 10.0px;padding: 10.0px 0 10.0px 10.0px;border-left: 2.0px solid rgb(195,217,229);">
<div style="margin: 0 0 10.0px 0;"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Gesendet:</b> Montag, 06. März 2017 um 23:04 Uhr<br/>
<b>Von:</b> "Ronald Blaschke via Debatte-Grundeinkommen" <debatte-<a href="mailto:grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" onclick="parent.window.location.href='grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de'; return false;" target="_blank">grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</a>><br/>
<b>An:</b> Debatte-<a href="mailto:grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" onclick="parent.window.location.href='grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de'; return false;" target="_blank">grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</a><br/>
<b>Betreff:</b> [Debatte-Grundeinkommen] Dossier Grundeinkommen im neuen deutschland</font></div>

<div>
<div>
<h1 style="margin: 0.0px 10.0px 10.0px 0.0px;padding: 0.0px;line-height: 46.8px;background-color: rgb(255,255,255);"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></h1>

<div class="aolmail_MsoNormal" style="color: black;line-height: normal;"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><span style="font-size: 12.0pt;font-family: Arial , sans-serif;">Ohne Zwang zur Arbeit: Das Grundeinkommen</span></font></font></div>

<div class="aolmail_MsoNormal" style="color: black;line-height: normal;"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><span style="font-size: 12.0pt;font-family: Arial , sans-serif;">Über die Idee, eine angemessene Höhe und unterschiedliche Konzepte</span></font></font></div>

<div class="aolmail_MsoNormal" style="line-height: normal;"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><span style="font-family: Arial , sans-serif;font-size: 12.0pt;font-weight: normal;"><a href="https://www.neues-deutschland.de/artikel/1043759.ohne-zwang-zur-arbeit-das-grundeinkommen.html" style="font-family: Arial , sans-serif;font-size: 12.0pt;font-weight: normal;" target="_blank">https://www.neues-deutschland.de/artikel/1043759.ohne-zwang-zur-arbeit-das-grundeinkommen.html</a> </span></font></font></div>

<div id="aolmail_AOLMsgPart_1.2_bdb7b794-1ca1-41a2-b7a8-636561c0bbd0" style="color: black;">
<div class="aolmail_aolReplacedBody">
<div style="color: black;">
<div id="aolmail_aolmail_AOLMsgPart_2_8dd5b423-d65c-4400-83c4-30978ec719b3">
<div class="aolmail_aolmail_aolReplacedBody">
<div style="color: black;">
<div id="aolmail_aolmail_aolmail_AOLMsgPart_2_0c2ea71a-2794-485c-8746-5ad3fb56167b"><font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">_______________________________________________ Debatte-Grundeinkommen Mailingliste JPBerlin - Politischer Provider Debatte-<a href="mailto:Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" onclick="parent.window.location.href='Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de'; return false;" target="_blank">Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</a> <a href="https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen" target="_blank">https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen</a></font></div>
</div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>
<font color="black" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></div>
</div>
</div>
</div></div></body></html>