<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Hallo Piet,<br><br></div>also vom finanziellen Standpunkt aus ergeben sich folgende Unterschiede:<br></div>1. Familien sind bei BGE besser gestellt als mit einer sanktionsfreien Grundsicherung, da das Kinder-BGE immer fliesst. Bei einem Arbeitslosengeld aber nicht. Hinzu kommt, dass z.Z. das Kindergeld im Hartz IV Bezug verrechnet wird, also Familien im Harz IV Bezug unter dem Strich kein Kindergeld bekommen. MIT BGE wären diese klar besser gestellt als bei einem sanktionsfreien Arbeislosengeld mitsamt der heutigen Familien- und Kindertransfers.<br><br></div> 2. Die Verrechnung von Arbeitslosengeld und Einkommen würde ewntfallen. Im jetzigen System also anzunehmen auch bei einem sanktionsfreien Arbeitslosengeld, wird bei dessen Bezug immer das erzielte Einkommen verrechnet. Etwa im Hartz IV Bezug gibt es einen Freibetrag von 100€.<br></div>D.h. Menschen mit niedrigem Einkommen würden besser darstehen, da sie dann BGE plus Einkommen hätten. <br><br></div>3. Grundsätzlich - und meines Erachtens der wirkliche zentrale Unterschied - ein BGE hebt die Vorrangstellung der Erwerbsarbeit gegenüber anderen tätigkeiten auf. also keine Erwerbsarbeit zu haben ist dann nicht mehr ein Mangel, ein Defizit, eine Lücke in der Biographie. Ein BGE steht also dafür die Verkürzung von Arbeit auf Erwerbsarbeit aufzuheben. Ein Arbeitslosengeld würde weiterhin für die Norm stehen, dass nur Erwerbsarbeit wirklich Arbeit ist und alle ohne eine solche auf Hilfe, Allimentierung angewiesen sind. Also Beziehende von Arbeitslosengeld würden wie ich vermute weiterhin als unabhängig, also abhängig vom Staat, als mangelhaft integriert betrachtet werden. Das eigentlich würdelose an Hartz IV ist ja die Aberkennung von Wertschätzung und die Kopplung von Hartz Iv an poiemische "Unterschichts-Debatten."<br></div>Ein BGE, das voraussetzunglos an alle Mitglieder einer politischen Gemeinschaft in gleicher Höhe ausgezahlt wird, manifestiert Gleichheit und eben keine Diskriminierung wie es jedem System von Arbeitslosengeld inhärent ist.<br><br></div>... es gibt aber sicherlich noch mehr als diese drei antworten :-)<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Am 24. Januar 2017 um 09:14 schrieb Pan Jeter via Debatte-Grundeinkommen <span dir="ltr"><<a href="mailto:debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de" target="_blank">debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="font-size:12.8px">Liebe Debattierer_innen,</span><div style="font-size:12.8px"><br>ich hätte da mal ein Frage, die mir wohl keiner so gut beantworten kann, wie ihr. </div><div style="font-size:12.8px">Was ist der Vorteil des BGE gegenüber einem "Arbeitslosengeld", auf ebenfalls Teilhabe garantierendem Niveau und ohne den Zwang Erwerbsarbeit auszuüben? </div><div style="font-size:12.8px">Der einzige Unterschied (neben dem normativen "gleiches Recht für alle") wäre doch, dass auch Erwerbstätige ein Grundeinkommen erhielten und darin sehe ich im Moment keinen Vorteil. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">Beste Grüße,</div><div style="font-size:12.8px">Piet</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">PS: Diese Frage kam mir nachdem ich alle FAQs auf <a href="http://grundeinkommen.de" target="_blank">grundeinkommen.de</a> durchgelesen hatte. Dort ist die Antwort also nicht zu finden.</div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Debatte-Grundeinkommen Mailingliste<br>
JPBerlin - Politischer Provider<br>
<a href="mailto:Debatte-Grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de">Debatte-Grundeinkommen@listen.<wbr>grundeinkommen.de</a><br>
<a href="https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen" rel="noreferrer" target="_blank">https://listi.jpberlin.de/<wbr>mailman/listinfo/debatte-<wbr>grundeinkommen</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>